노벨경제학상 수상자 폴 크루그먼, 스테이블코인은 범죄 활동 촉진용이라 비판
2008년 노벨경제학상 수상자 폴 크루그먼(Paul Krugman)이 스테이블코인에는 실용적 유용성이 없다고 믿으며, 스테이블코인 발행자들을 19세기 남북전쟁 이전 은행들의 현대판이라고 비유하며 강력히 비판했다.
1일(현지시간) 크립토슬레이트에 따르면, 2008년 노벨경제학상을 수상한 미국 경제학자 폴 크루그먼이 스테이블코인에는 실용적 유용성이 없다고 믿는다고 전했다.
5월 30일 '디지털 부패가 워싱턴DC를 장악하다(Digital Corruption Takes Over DC)'라는 제목의 블로그 게시물에서 크루그먼은 "스테이블코인은 명확하게 유용한 기능을 제공하지 않는다"고 의견을 밝히며 "스테이블코인은 일반적인 구매에 사용될 수 없으며, 직불카드, 벤모(Venmo), 젤레(Zelle), 전신송금 등으로 더 저렴하고 쉽게 할 수 없는 일은 없다"고 덧붙였다.
따라서 크루그먼은 "달러로 뒷받침된다고 추정되는" 토큰을 사용하는 대신 왜 누군가가 미국 달러를 사용하지 않는지 의문을 제기했다.
크루그먼에 따르면 스테이블코인은 전통적인 결제 방식이 제공하지 않는 한 가지 특징인 익명성을 제공한다. 스테이블코인 예금과 관련된 익명성은 자금세탁과 갈취부터 불법 약물 구매까지 범죄를 저지르려는 악인들에게 "가치 있는 특징"이라고 그는 썼으며 "다시 말해, 스테이블코인의 유일한 경제적 이유는 범죄 활동을 촉진하는 것"이라고 덧붙였다.
1861년 미국 연방정부는 남북전쟁 자금 조달을 위해 처음으로 지폐를 인쇄했다. 그 이전에는 금과 은이 유일한 공식 화폐 형태였다.
연방정부가 지폐 인쇄를 시작하기 전에 남북전쟁 이전 은행(antebellum banks)이라고 불리는 여러 민간 및 비규제 은행들이 일상 거래를 용이하게 하기 위해 자체 지폐를 발행했다. 사용자들은 언제든지 이러한 남북전쟁 이전 은행권을 금이나 은으로 교환할 수 있었다. 하지만 크루그먼에 따르면 이러한 남북전쟁 이전 은행들 대부분은 사용자를 속이는 것이 유일한 목적으로 설립된 "와일드캣 은행"이었으며, 1930년대 파괴적인 뱅크런으로 이어졌다.
크루그먼에 따르면 스테이블코인은 남북전쟁 이전 지폐의 현대판이며, 유일한 차이점은 이러한 통화들이 목적을 제공했다는 것이다. 연방 지폐가 없는 상황에서 통화 발행자의 역할을 채웠다. 따라서 크루그먼은 스테이블코인 발행자들을 19세기 남북전쟁 이전 은행들에 비유한다. 그는 "금과 은으로 뒷받침된다는 주장으로 지지되는 민간 발행 통화였던 남북전쟁 이전 은행권처럼, 스테이블코인은 달러로 뒷받침된다는 주장으로 지지되는 민간 발행 토큰"이라고 썼다.
그는 2008년 금융위기가 "예방적 규제를 회피한" '그림자 은행'에 의해 촉발된 것처럼 스테이블코인은 "새로운 종류의 그림자 은행"이라고 계속 썼다.
크루그먼은 지니어스법(GENIUS Act)이라고 불리는 미국 스테이블코인 법안을 지지하는 의원들이 법안 통과에 기득권을 가지고 있다고 의견을 밝혔다. 그에 따르면 이러한 의원들 중 일부는 스테이블코인이 어떻게 범죄를 촉진할 수 있는지 "아마도" 알고 있다. 하지만 그는 "캠페인 기부금과 어떤 경우에는 개인 재산이 그것을 이해하지 않는 것에 달려 있을 때 누군가가 무언가를 이해하게 하는 것은 어렵다"고 덧붙였다.
스테이블코인 발행자들은 자신들의 토큰이 주로 미국 국채로 뒷받침된다고 사용자들을 안심시키려고 반복적으로 노력했다. 하지만 크루그먼은 이 관행이 미국 경제에 상당한 위험을 제기한다고 설명했다.
이는 뱅크런처럼 사용자들이 동시에 스테이블코인을 미국 달러로 상환하려고 서두르면 발행자들이 국채의 "화재 판매"를 강요받게 되기 때문이다. 이는 차례로 금리를 상승시키고 "정부 부채에 대한 런"으로 바뀌어 전체 경제의 금융 안정성을 위협할 것이다. 그는 "근본적인 요점은 스테이블코인의 성장과 합법화가 전반적인 금융 안정성에 새로운 위험을 제기한다는 것이며, 모든 것이 범죄자들이 사업하기 쉽게 만든다는 명목으로 이루어진다"고 언급했다.
그는 지니어스법 검토가 워싱턴DC가 "디지털 마피아에 의해 완전히 통제되지는 않더라도 적어도 대부분 매수되고 대가를 받은" 도시로 변했다는 것을 나타낸다고 결론지었다.
블록체인 데이터 수집업체 코인 메트릭스(Coin Metrics)의 공동창업자이자 암호화폐 및 블록체인 중심 벤처캐피털 회사인 캐슬 아일랜드 벤처스(Castle Island Ventures)의 제너럴 파트너인 닉 카터(Nic Carter)는 크루그먼의 스테이블코인에 대한 견해가 틀렸다고 믿는다. 일요일 X에 올린 게시물에서 그는 "'노벨'상 수상 경제학자치고는 그가 주제에 대해 현저히 잘못 알고 있다"고 썼다.
카터는 스테이블코인을 사용하는 1억 명 이상의 사람들이 스테이블코인에 유용성이 없다는 크루그먼의 주장에 "반박할 것"이라고 언급했다.
카터만이 크루그먼의 주장을 비판한 것은 아니었다. 카터의 게시물에 응답하며 암호화폐 자산 관리사 비트와이즈 자산 관리(Bitwise Asset Management)의 사장인 폴 "테디" 푸사로(Paul "Teddy" Fusaro)는 크루그먼을 "현저히 잘못 알고 있다"고 부르는 것이 카터 쪽에서 "현저히 관대한" 것이라고 언급했다.
