암호화폐 보안의 중요성이 커지면서 오프라인 지갑, 이른바 ‘콜드월렛’이 주목받고 있다. 특히 트레저와 레저는 하드웨어 지갑 시장에서 양대 축을 이루는 대표 브랜드다. 설계 구조, 보안 방식, 지원 코인 수 등 많은 면에서 다른 두 제품 중 어떤 것을 선택해야 할지 고민하는 이들이 적지 않다.
콜드월렛은 암호화폐의 ‘프라이빗 키’를 오프라인 상태로 보관해 온라인 해킹에 대한 방어력을 높인 장치다. 트레저와 레저 모두 이러한 시스템을 기반으로 작동하며, 각각의 제품들은 보안성과 사용자 편의 측면에서 차별화된 기능을 제공한다.
트레저는 세계 최초의 하드웨어 월렛인 ’트레저 모델 원’을 출시하며 콜드월렛 시대를 연 브랜드다. 이후 2018년 ‘트레저 모델 T’를 통해 터치스크린과 더 강력해진 성능을 갖춘 2세대 제품을 선보였다. 가격대는 59~179달러(약 8만 5,668원~26만 원) 수준이다.
트레저의 가장 큰 특징은 ‘오픈소스’ 기반 운영체제다. 누구나 코드 검토가 가능하고, 보안을 투명하게 개선할 수 있다는 점에서 보안 커뮤니티의 신뢰를 얻고 있다. ‘셰미어 백업(Shamir Backup)’ 기능을 통해 복구 키를 여러 개로 분할 보관할 수 있어 분실 위험도 분산한다.
레저는 USB 스틱 같은 메탈·플라스틱 하우징으로 제작되어 외관이 슬림하면서도 물리적 내구성이 강한 것이 특징이다. 레저 나노 S 플러스와 나노 X는 사용자 친화적 인터페이스와 블루투스 연결 기능 등으로 좋은 평가를 받고 있다. 고급형 제품인 ‘레저 스택스’는 전자잉크 디스플레이와 무선 충전까지 지원하며, 가격은 79~149달러(약 11만 4,708원~21만 6,348원)다.
레저의 장점은 ‘보안 칩(Secure Element)’을 별도로 탑재해 프라이빗 키를 칩 안에 격리하는 구조다. 이를 통해 해킹이나 키 추출 시도로부터 물리적 방어력을 높였다. 대신 운영체제는 폐쇄형으로, 외부에서 코드를 검토할 수는 없다.
두 제품 모두 PIN 보호, 복구 구문, 패스프레이즈 지원 및 정기적인 펌웨어 업데이트 등 기본 보안 기능은 유사하다. 하지만 접근 방식은 완전히 다르다.
트레저는 오픈소스 기반으로 커뮤니티 점검 및 개선이 빠르고 투명하다. 특히 모델 T는 백업 정보를 여러 조각으로 나눠 보관하는 ‘셰미어 백업’ 기능으로 보안성을 높였다.
반면 레저는 보안 칩을 통해 해커의 물리적 침입을 원천 차단하는 구조다. 2019년 트레저의 메모리 칩을 분해해 키를 추출한 해킹 사례가 전문가에 의해 보고된 반면, 레저는 같은 방식의 취약점이 발견된 바 없다. 다만, 레저는 2020년에 사용자의 개인정보가 유출되는 사고를 겪은 전례도 있다.
레저는 5,500개 이상의 암호화폐를 지원하며, 스테이킹이나 디파이(DeFi) 접속 같은 고급 기능도 폭넓게 제공한다. 트레저는 1,800개 이상의 암호화폐를 지원하며, 사용자 친화적 인터페이스와 세밀한 자산 관리 기능이 특화돼 있다.
예를 들어, 트레저는 ‘UTXO(미사용 트랜잭션 출력)’ 관리와 거래 라벨링 기능을 통해 보유 자산의 흐름을 정밀하게 추적할 수 있도록 돕는다. 반면 레저는 다양한 폴리곤(MATIC), 아발란체(AVAX), 도지코인(DOGE) 같은 알트코인 및 NFT까지 폭넓게 지원하며, 활용성이 뛰어나다.
트레저는 전용 모바일 앱은 없지만, OTG 케이블을 통해 마이셀리움(Mycelium), 마이이더월렛(MyEtherWallet) 같은 외부 앱과 연결 가능하다.
이에 비해 레저는 iOS·안드로이드용 ‘레저라이브(Ledger Live)’ 앱을 제공, 특히 블루투스 지원 제품인 나노 X에서는 모바일 자산 관리가 매우 편리하다. 자산 확인, 송금, 스테이킹까지 모바일로 직접 가능하다.
두 제품은 보안성, 사용 편의성, 기능성 면에서 모두 우수한 기기를 제공하지만, 장단점이 명확히 갈린다.
트레저는 오픈소스와 직관적인 인터페이스를 기반으로 초심자와 투명한 보안을 중시하는 사용자에게 적합하다. 모델 T의 터치스크린은 사용 편의성을 한층 높이고, 모델 원은 저렴한 가격으로도 필수 보안 기능을 제공한다.
레저는 고급 사용자에게 적합하다. 넓은 코인 지원 폭과 스테이킹·디파이 연계성, 블루투스 연결 기능은 테크적 탐색과 자산 분산 투자를 추구하는 숙련된 사용자에게 강점을 제공한다.
코드 투명성과 백업 유연성을 중시한다면 트레저로, 고급 기능과 다양한 코인 관리에 방점을 둔다면 레저가 더 나은 선택이 될 수 있다.
콜드월렛이 무조건 완벽한 해답은 아니다. 접근성이 떨어져 긴급 거래 시 불편하고, 장치 분실 시 복구가 어려울 수 있다. 핫월렛에 비해 디파이 활용이나 앱 연동성 측면에서도 부족한 점이 있다.
따라서 트레저, 레저 중 어느 쪽을 선택하든지 간에 본인의 투자 성향과 사용 환경, 기술 활용 능력을 종합적으로 고려해 결정하는 것이 바람직하다. 암호화폐 보관에서 보안은 생존과도 같기 때문이다.
지금 이 순간에도 수억 원의 암호화폐가 해킹으로 사라지고 있습니다. 단순히 "어떤 콜드월렛 제품이 좋은가?"를 고르기 전에 우리는 먼저 '왜 콜드월렛이 필요한가'부터 제대로 이해해야 합니다.
'보안은 기술이고, 기술은 배울 수 있습니다.'
토큰포스트 아카데미는 단순한 투자 강의를 넘어, 자산을 안전하게 지키는 방법부터 배우는 마스터클래스를 제공합니다.
1단계 The Foundation 과정에서는 프라이빗 키 관리, 하드월렛과 핫월렛의 차이, 메타마스크 실전 사용법, 지갑 보안 원칙 등 암호자산 보관의 모든 기초를 체계적으로 가르칩니다.
2단계 The Analyst 과정에서는 지갑에 담아야 할 코인을 분석하는 토크노믹스 원리와 온체인 지표 판독법을 통해 "무엇을 보관할 것인가"를 구분하는 실력을 키웁니다.
디파이 연동이나 NFT까지 관리하고 싶은 사용자라면, 5단계 The DeFi User 과정에서 디파이 보안, LTV 리스크, 유동성 공급의 원리까지 심화 학습할 수 있습니다.
실전 보관 능력과 투자 안목, 토큰포스트 아카데미에서 모두 키우십시오.
커리큘럼: 지갑 보안과 코인 분석, NFT·디파이까지 7단계 마스터클래스
파격 혜택: 첫 달 무료 이벤트 진행 중!
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
기사요약 by TokenPost.ai
🔎 시장 해석
콜드월렛 수요는 암호화폐 해킹 위험이 증가함에 따라 확대되고 있으며, 시장의 대표 주자 트레저(Trezor)와 레저(Ledger)의 기술적·보안적 차별성이 사용자 선택에 핵심 기준이 되고 있습니다.
💡 전략 포인트
- 초심자: 오픈소스 기반, 직관적인 인터페이스가 강점인 Trezor 모델 원 또는 T를 선택
- 숙련자/다양한 자산 운용자: 다양한 코인 및 디파이 기능 지원이 강점인 Ledger Nano X 또는 Stax가 적합
- 보안 우선 사용자: 보안 칩 적용의 물리적 보호 기능에 주목한 레저 고려
- 시스템 투명성 중시 사용자: 오픈소스 검증 가능한 트레저 선호
📘 용어정리
- 콜드월렛: 인터넷 연결 없이 암호화폐 비밀 키를 보관하는 지갑. 해킹에 강함
- 오픈소스: 소스코드가 공개되어 누구나 점검 가능. 보안 취약점 신속 해결 가능
- 보안 칩(Secure Element): 외부 접근이 불가능한 전용 장치에 민감한 정보를 격리함
- 셰미어 백업(Shamir Backup): 비밀 복구 키를 여러 조각으로 분할 보관하는 방법
- UTXO: 이전에 사용되지 않은 트랜잭션 출력으로, 자산 흐름 추적에 사용됨
Q.
트레저(Trezor)와 레저(Ledger) 중 어떤 제품이 더 적합한가요?
투자 스타일에 따라 다릅니다. 초심자라면 사용이 간편하고 코드 투명성이 높은 트레저가 적합합니다. 반면, 다양한 암호화폐 관리나 디파이 활용, 블루투스를 통한 모바일 연동이 중요하다면 기능이 더 많은 레저 제품이 좋습니다.
Q.
보안 측면에서 트레저와 레저의 차이는 뭔가요?
트레저는 오픈소스 기반으로 여러 개발자가 코드 검토에 참여할 수 있어 투명성과 신뢰성이 강점입니다. 반면 레저는 보안 칩(Secure Element)을 탑재해 민감 정보를 칩에 격리시켜 물리적 해킹에 강한 구조입니다. 그러나 레저는 코드가 폐쇄되어 외부 검토는 제한됩니다.
Q.
콜드월렛을 사용할 때 주의해야 할 점은 어떤 게 있을까요?
콜드월렛은 분실 시 복구가 어렵기 때문에 복구 구문과 백업 절차를 철저히 관리해야 합니다. 또한 긴급 거래 시 접근성이 떨어질 수 있고, 디파이나 NFT 관련 실시간 기능은 핫월렛보다 제한적이므로 자산 운용 방식에 따라 병행 사용이 고려될 수 있습니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>