XRP, 호재 쏟아져도 지지부진…리플 국가 인가·은행 제휴에도 40% 하락

리플이 유럽 주요 은행과의 제휴, 미국 OCC의 조건부 인가 획득 등 굵직한 성과를 연달아 발표했지만, 정작 자산 가격은 지지부진한 흐름을 이어가고 있다. XRP는 최근 ETF 출시와 긍정적인 뉴스에도 불구하고 7월 고점 대비 40% 이상 하락한 상태다.

이번 주 금요일, 리플은 하루 만에 두 건의 중대 발표를 공개했다. 먼저, 스위스 소재의 AMINA 은행과 파트너십을 체결하고, 리플의 스테이블코인을 활용한 실시간 국경 간 결제 서비스를 시작한다고 밝혔다. 이어 미국 통화감독청(OCC)으로부터 ‘국가 신탁 은행(National Trust Bank)’ 설립에 대한 조건부 인가도 받았다. 이로써 리플은 서클, 팍소스, 비트고, 피델리티 등 기존 암호화폐·금융기업들과 나란히 제도권 인프라를 확보한 셈이다.

그러나 이같은 발표가 XRP 시세에는 직접적인 호재로 작용하지 못하고 있다. 이날 오후 전반적인 시장 조정과 맞물려 XRP는 한때 2달러(약 2,955원) 아래로 밀려 36시간 내 두 번째 하락을 기록하기도 했다. 이후 소폭 반등해 현재는 2.04달러(약 3,015원)선에서 거래되고 있으나, 1개월 기준 20% 가까이 하락했고 7월 최고가인 3.65달러(약 5,393원)와 비교하면 40% 이상 손실을 기록 중이다.

시장 기대가 컸던 미국 내 XRP 현물 ETF 상장도 가격 반등의 기폭제가 되지는 못했다. 상장 첫 달에만 약 10억 달러(약 1조 4,775억 원)의 자금이 유입됐지만, XRP는 당시 2.50달러(약 3,694원) 위에서 현재 2달러 부근으로 하락했다. 이는 ETF 상장이 투자 접근성을 높이고 유동성 공급에는 영향을 주더라도, 직결된 가격 상승으로 이어지지 않는다는 점을 보여주는 신호로 해석된다.

XRP 가격 흐름이 비관적인 가운데서도, 리플의 기업 자체는 2025년 들어 최대 실적과 성과를 내고 있다고 평가받는다. 11월 말 발표된 업계 보도에 따르면 리플은 히든로드 인수, 미국 증권거래위원회(SEC)와의 소송 종결, XRP ETF 출시 등에 연이어 성공하며 사실상 ‘역대 최고’ 성과를 내고 있다는 분석도 나오고 있다.

결국 시장의 시선은 이러한 ‘펀더멘탈 개선’과 ‘가격 하락’ 간의 괴리에 주목하고 있다. 이는 암호화폐 시장에서 기술적 진전, 제휴 혹은 ETF 등 호재성 요소가 단기적인 시세 흐름과 반드시 일치하지는 않음을 다시금 보여주는 사례다.

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

리플은 제도권 승인과 은행 파트너십 확대라는 두 축에서 성과를 냈지만, XRP는 여전히 고전 중이다. 강한 펀더멘탈에도 불구하고 시장 심리와 수급 요인이 가격에 더 큰 영향을 미치고 있다.

💡 전략 포인트

장기적 관점에서 기술·제도 인프라를 착실히 구축하고 있는 프로젝트에 주목할 필요가 있다. ETF 상장, 은행 제휴, 규제 승인 등은 단기 가격보다는 중장기 신뢰 형성에 유리한 지표다.

📘 용어정리

- 국가 신탁 은행: 자산 수탁 및 관리를 주요 업무로 하는 미국의 특수 은행 형태. 디지털 자산을 제도권 틀 안에서 운용할 수 있는 토대 제공.

- 스테이블코인: 법정화폐(달러 등)에 고정된 디지털 자산으로, 결제와 송금에서의 안정성을 제공.

- XRP ETF: 미국 내에서 상장된 XRP 현물 기반 금융 상품으로, 암호화폐 지갑 없이 일반 투자자 접근 가능.

💡 더 알고 싶다면? AI가 준비한 다음 질문들

Q. 리플이라는 회사와 XRP라는 코인은 서로 다른 건가요? 기사에서 둘을 어떻게 구분해서 봐야 하나요?

A. 리플은 국경을 넘는 송금을 더 빠르고 싸게 해주는 금융 인프라 회사를 말하고, XRP는 이 리플 생태계에서 쓰이는 디지털 자산(코인)입니다. 리플이라는 회사는 은행·핀테크와 제휴하고 규제 승인을 받는 등 사업을 확장하고 있고, XRP는 거래소에서 투자자들이 사고파는 자산으로 가격이 수시로 변동됩니다. 기사에서 “리플이 잘 나가고 있다”는 말은 주로 회사의 사업 성과를 가리키고, “XRP 가격이 떨어졌다”는 말은 투자 자산으로서의 시세를 말하는 것이기 때문에, 둘이 연결돼 있기는 하지만 항상 같은 방향으로 움직이지는 않는다고 이해하시면 됩니다.

Q. 스위스 AMINA 은행과의 제휴는 어떤 내용인가요? 왜 중요한 소식이라고 하나요?

A. 기사는 리플이 스위스 기반의 AMINA 은행과 새로 제휴해, 이 은행이 리플의 스테이블코인을 활용해 거의 실시간에 가까운 국경 간 송금을 제공할 계획이라고 전합니다. 스테이블코인은 달러 등 법정화폐 가치에 연동돼 가격이 거의 변하지 않도록 설계된 코인이라, 송금·결제에 쓰기 좋다는 특징이 있습니다. 이 제휴는 유럽 은행이 리플의 기술과 스테이블코인을 실제 금융 서비스에 본격 도입하는 사례라는 점에서, 리플이 전통 금융권 안에서 인프라 회사로 입지를 넓혀가고 있다는 신호로 볼 수 있습니다.

Q. 미국 OCC의 ‘국가 신탁 은행’ 조건부 승인이라는 건 정확히 무슨 의미인가요?

A. 미국 OCC는 은행을 인가하고 감독하는 금융 규제 기관인데, 여기서 리플에 ‘국가 신탁 은행’을 만들 수 있는 조건부 승인을 내준 것입니다. 국가 신탁 은행은 고객 자산을 보관·관리하는 역할을 하는 특수 은행 형태로, 이를 통해 리플은 디지털 자산을 보다 제도권 안에서 보관하고 결제 인프라를 제공할 수 있는 길이 열립니다. 이미 서클, 비트고, 팍소스, 피델리티 같은 다른 암호화폐·금융 회사들도 비슷한 인가를 받은 상태라, 리플도 이들과 같은 규제 틀 안으로 들어가고 있다는 점에서 제도권 금융과의 연결성이 한층 강화됐다고 볼 수 있습니다.

Q. XRP 현물 ETF가 나오고 좋은 뉴스가 많은데도, 왜 XRP 가격은 7월 고점에서 40% 넘게 떨어졌나요?

A. 기사 내용만 보면, 리플은 은행 제휴 확대, 규제 소송 마무리, 미국에서의 현물 ETF 출시, 국가 신탁 은행 인가 등 호재성 뉴스가 이어졌지만, XRP 가격은 7월 약 3.65달러 고점에서 40% 이상 하락해 2달러 안팎으로 밀린 상태입니다. 이런 상황은 암호화폐 시장에서 흔히 보이는 “좋은 뉴스와 가격이 꼭 같이 움직이지 않는” 전형적인 사례로 볼 수 있습니다. 전체 시장 조정, 단기 차익 실현, 투자 심리 변화, 이미 뉴스가 가격에 선반영됐다는 인식 등 여러 요인이 동시에 작용할 수 있고, 개별 호재가 있어도 그 시점의 수급과 시장 분위기에 따라 가격은 충분히 반대로 움직일 수 있다는 점을 보여줍니다.

Q. 기사에서 말하는 ‘XRP ETF’와 ‘1억 달러 이상 유입’은 투자자에게 어떤 의미가 있나요?

A. XRP 현물 ETF는 주식처럼 증권 계좌로 XRP 가격에 연동된 상품을 사고팔 수 있게 해 주는 금융 상품으로, 복잡한 코인 지갑 없이도 기관·개인 투자자가 더 쉽게 접근할 수 있게 해 줍니다. 기사에 따르면 미국에서 XRP 현물 ETF가 출시된 첫 달에 약 10억 달러에 가까운 자금이 들어왔지만, 그럼에도 XRP 가격은 2.50달러 위에서 2달러 부근으로 내려앉았습니다. 이는 ETF 상장이 “관심과 자금 유입의 통로”를 넓혀 주기는 하지만, ETF 자금 유입만으로 가격 상승이 보장되는 것은 아니며, 같은 시기 시장 전반의 방향성과 매도 물량 등의 영향을 함께 받는다는 점을 보여주는 사례로 이해하시면 됩니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.