트럼프 '전략 비트코인 보유 명령' 논란 일자…미 정부 '처분 안 했다' 반박

비트코인 시장에서 미국 정부의 매도 가능성에 대한 논란이 일었지만, 연방보안관실(USMS)은 해당 비트코인을 처분하지 않았다고 공식 부인했다. 이는 최근 사무라이 월릿 사건과 관련한 자산 이동을 놓고 정부가 트럼프 대통령의 전략적 비트코인 비축 명령을 어긴 것 아니냐는 지적이 나온 데 따른 반응이다.

논란의 촉발점은 지난주 온체인 분석을 통해 사무라이 월릿 사건과 관련된 57.5 비트코인(BTC)이 코인베이스 프라임으로 이동한 정황이 드러나면서다. 이와 동시에 비트코인 매체들은 법원 문서를 근거로 해당 자산이 청산된 것처럼 보도했다. 특히 와이오밍주 상원의원 신시아 루미스는 "다른 나라들이 비트코인을 축적하는데 미국은 이런 전략 자산을 헐값에 파는 것이 맞느냐"며 비판의 목소리를 높였다.

사실관계 여부를 둘러싼 핵심은 트럼프 대통령이 발동한 행정명령 14233호다. 이 명령은 범죄나 민사 몰수 절차를 통해 정부가 확보한 비트코인을 전략적 비축 자산으로 보관하도록 규정하고 있다. 언론 보도에 따르면 이번 사안은 비트코인을 시장에 처분한 것으로 보여, 이 명령과 상충되는 게 아니냐는 지적이 제기됐다.

이에 대해 USMS는 DL 뉴스와의 인터뷰를 통해 "해당 57.5 BTC는 판매된 바 없으며, 관련 보도 내용은 사실무근"이라고 반박했다. 이어 "우리의 암호화폐 매각 절차는 행정명령 14233호 기준을 충족하는 자산에 대해서만 다단계 심사를 거쳐 이뤄진다"며, 신중한 처리 시스템을 강조했다. 또한 비트코인 매체들의 보도 과정에서 사전 검증이나 USMS 측 질의가 없었다고 지적하며 보도 윤리에도 문제를 제기했다.

혼선을 불러온 배경에는 '자산 청산 협약(Asset Liquidation Agreement)'이라는 문서가 존재한다. 이 문서에는 2025년 11월 3일 사무라이 사건과 관련해 57.5 BTC에 상응하는 636만 달러(약 92억 5,139만 원) 규모의 자산 이전이 명시돼 있었다. 여기에 온체인 데이터를 통해 해당 자산이 코인베이스 프라임으로 이동한 내역이 확인되면서 청산 가능성을 둘러싼 해석이 분분했던 것이다.

다만 전문가들은 온체인 이동만으로는 실제 매도를 입증하기 어렵다고 본다. 기관용 거래소 이동이 곧 매도라는 명확한 증거로 보기는 힘들며, 특히 전략 자산 보관이나 거래소 보관 목적으로 이동했을 가능성도 열려 있다. 사무라이 월릿 사건은 프라이버시 중심의 비트코인 지갑이 자금세탁에 연루됐다는 이유로 케온 로드리게스, 윌리엄 힐 등 개발자들이 체포되며 시작됐다. 이 과정에서 몰수한 자산의 처분 여부가 도마에 오른 셈이다.

현재 비트코인 가격은 8만 9,915달러(약 1억 3,059만 원) 수준으로 거래되고 있다. 코인베이스 프라임 이동이 가격 하락이나 투자 심리 위축으로 직접 이어지진 않았지만, 정부의 자산 처분 여부는 여전히 시장에 불확실성 요인으로 남아 있다.

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

비트코인 거래소 이동은 일반적으로 매도 신호로 해석되는 만큼, 이번 사안도 시장 참여자들 사이에 불안을 야기했다. 다만 실제 매도는 없었던 것으로 밝혀져 현재의 가격 흐름엔 큰 영향은 없는 상황이다.

💡 전략 포인트

정부의 비트코인 보유·청산 정책은 향후 시장 움직임에 중요 변수가 될 수 있다. 특히 전략 비축 명령 같은 정책과 실행 간의 간극은 추가 논란의 불씨가 될 수 있다.

📘 용어정리

- 전략 비트코인 비축(Strategic Bitcoin Reserve): 미국 대통령 지시 아래, 몰수한 BTC를 시장에 팔지 않고 보유하도록 하는 제도

- 코인베이스 프라임: 기관투자자를 위한 암호화폐 거래소 플랫폼으로, 자산 이동은 종종 매도 신호로 간주됨

💡 더 알고 싶다면? AI가 준비한 다음 질문들

Q. 미국 정부는 압수한 비트코인을 원래 어떻게 하기로 되어 있나요?

A. 트럼프 대통령의 행정명령 14233호에 따라, 비트코인을 시장에 판매하지 않고 '전략 비축' 형태로 보관해야 합니다. 범죄나 민사 몰수로 확보한 BTC도 해당됩니다.

Q. 코인베이스 프라임으로 자산이 이동되면 곧바로 매도된다고 봐야 하나요?

A. 꼭 그렇지는 않습니다. 거래소 입금은 매도의 전 단계일 수 있지만, 단순 보관이나 다른 목적의 이동일 수도 있어서 온체인 데이터만으로는 매도 여부를 확정할 수 없습니다.

Q. 사무라이 월릿은 어떤 프로젝트였고 왜 문제가 됐나요?

A. 사무라이 월릿은 익명성을 강조한 비트코인 지갑·믹싱 서비스였습니다. 미 법무부는 이 서비스가 범죄 자금세탁에 악용됐으며, 관련 개발자들이 무허가 송금업을 운영했다고 보고 체포했습니다.

Q. 이번 논란이 암호화폐 시장에 미치는 영향은 무엇인가요?

A. 정부의 비트코인 청산 여부는 시장 가격에 직접적인 영향을 줄 수 있습니다. 또한 정책 이행의 일관성 여부는 시장의 제도적 신뢰도에 영향을 미치므로, 이번 사안은 투자자들에게 중요한 시사점을 제공합니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.