비트코인($BTC), 결제 수단으로는 아직 멀었다…보유자 절반 “실생활 사용 안 해”

| 손정환 기자

비트코인 보유자 절반 이상 "일상 결제에 쓰지 않는다"

비트코인이 일상 결제 수단으로 널리 쓰이기에는 아직 갈 길이 멀다는 평가가 나왔다. 최근 설문조사에 따르면, 비트코인을 보유한 이들 절반 이상이 이를 실제 생활에서 결제에 활용하지 않는다고 답했다.

암호화폐 채굴 플랫폼 고마이닝(GoMining)이 진행한 이번 조사에는 약 5,700여 명의 비트코인(BTC) 보유자가 참여했다. 응답자의 55%는 비트코인을 실생활 결제에 ‘거의’ 혹은 ‘전혀’ 사용하지 않는다고 밝혔다. 이들은 블록체인의 발전 가능성과 개인정보 보호 면에서는 긍정적 평가를 내리면서도, 현실에서는 암호화폐 사용을 주저하는 이유로 여러 문제점을 지적했다.

가장 큰 걸림돌은 ‘결제 인프라 부재’

가장 많은 응답자가 꼽은 문제는 결제를 지원하는 가맹점의 부족이었다. 응답자의 약 49%(2,663명)가 대다수 가게가 여전히 암호화폐 결제를 받지 않는다고 지적했다. 고마이닝의 최고경영자 마크 잘란은 “사람들이 암호화폐를 결제 수단으로 받아들이기 위해서는 ‘어디서 쓸 수 있느냐’는 질문부터 해결돼야 한다”며 “일일이 사용할 수 있는 곳을 찾아다녀야 하는 상황에서는 새로운 습관이 자리 잡기 어렵다”고 설명했다.

이외에도 응답자의 44.7%(2,400명)는 높은 수수료를 지적했고, 26.8%(1,440명)는 전송 속도가 느린 점을 불편 요소로 들었다. 특히 작업증명(PoW) 방식의 블록체인에서는 처리 속도와 수수료가 여전히 주된 문제로 지목된다. 이로 인해 일부 사용자는 전통 결제 수단보다 더 많은 비용을 부담하게 되는 상황도 벌어진다.

가격 변동성과 사기 우려도 ‘장벽’

비트코인의 ‘가격 변동성’도 실생활에서의 사용을 가로막는 주요 요인으로 나타났다. 전체 응답자의 43%(2,330명)가 이 같은 이유로 비트코인 대신 스테이블코인을 선호한다고 답했다. 스테이블코인은 미 달러처럼 안정된 자산에 가치를 연동해 변동성을 최소화한 암호화폐다.

잘란 CEO도 이에 동의하며 “스테이블코인 기반 결제 시스템과 카드 형식의 사용 방식이 주목받는 이유가 여기에 있다”고 말했다. 그는 “결제 속도는 빨라야 하며, 고객은 영수증 처리나 분쟁 해결에서 무엇을 기대할 수 있는지 알아야 한다”며 “이런 요소들이 갖춰질수록 사용자는 신뢰를 갖고 접근하게 된다. 궁극적으로는 수수료가 낮고 어디서든 쓸 수 있어야 이용이 정착된다”고 강조했다.

또한 36.2%(1,942명)의 응답자가 비트코인을 결제에 사용하지 않는 이유로 ‘사기 피해 우려’를 꼽았다. 실생활 거래에 있어 신뢰성과 소비자 보호 장치 부족이 여전히 장애물로 작용하고 있다는 뜻이다.

비트코인은 결제보다 ‘기반 자산’ 역할

비트코인의 실생활 결제 확대에 대해 잘란 CEO는 조심스러운 입장을 밝혔다. 그는 “암호화폐가 결제에 더 많이 쓰여야 한다고 믿지 않는다”며 “오히려 그런 시도가 시장 혼선을 불러올 수 있다”고 말했다.

비트코인은 결제 수단보다는 **정산 및 가치 저장 수단**, 즉 결제 시스템의 ‘기반 자산’으로 활용하는 것이 더 적절하다는 주장이다. 그는 “비트코인은 상위 네트워크의 빠른 결제 인프라를 위한 정산·예비 계층의 역할을 할 수 있다. 반면, 그 외의 토큰들은 각각의 유틸리티, 거버넌스 도구, 혹은 고위험 자산으로 바라보아야 한다”고 덧붙였다.

이번 설문은 비트코인이 결제 수단으로 주류에 진입하기 위해서는 단순히 보유자 수 증가만으로는 부족하다는 점을 시사한다. 실사용을 위한 인프라 구축, 사용자 친화적 시스템, 가격 안정성과 보안 등 여러 요인이 함께 개선돼야 ‘디지털 금’을 넘어 ‘디지털 화폐’로의 진화가 이뤄질 수 있을 것으로 보인다.


🪙 “디지털 금을 넘어, 디지털 화폐로 가는 길… 시작은 이해에서”

이번 기사에서처럼, 암호화폐 특히 비트코인이 실생활 결제 수단으로 정착되지 못하는 데에는 인프라부터 속도, 가격 안정성 등 다양한 요인이 작용합니다.

그렇다면, 우리는 어디서부터 시작해야 할까요?

바로 그 해답은 토큰포스트 아카데미에 있습니다.

토큰포스트 아카데미는 비트코인과 블록체인 기술의 가능성을 단순한 ‘투자 자산’ 그 너머로 확장하여 이해하고 실전에서 활용할 수 있도록 돕는 실전 교육 과정입니다.

특히 1단계: The Foundation(기초와 진입) 과정에서는 다음을 배울 수 있습니다:

또한 2단계: The Analyst 과정에서는 현실에서 쓰이지 않는 코인의 토크노믹스를 분석하며 "과연 이 프로젝트는 실사용이 가능한가?"를 데이터로 검증하는 방법을 배웁니다.

2026년, 암호화폐가 다시 한번 대중 시장에 다가가기 위해선 단순 보유를 넘어선 ‘이해’와 ‘분석’이 필요합니다. 토큰포스트 아카데미가 그러한 인사이트를 체계적으로 제공합니다.

첫 달 무료 이벤트 진행 중!

[토큰포스트 아카데미 지금 수강 신청하기]


기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

비트코인이 여전히 실생활 결제 수단으로 자리잡지 못하고 있으며, 보유자 절반 이상이 거의 사용하지 않는다는 설문 결과가 이를 뒷받침합니다. 높은 수수료, 결제 인프라 부족, 가격 변동성 그리고 사기 우려 등 실사용 장벽이 뚜렷합니다.

💡 전략 포인트

- 기업 및 가맹점 대상으로 암호화폐 결제를 수용할 수 있는 인프라 확대 필요

- 수수료 절감형 Layer2 솔루션 및 결제 특화 블록체인 개발이 중요

- 비트코인은 결제보다는 디지털 금 같은 저장 수단으로 포지셔닝 재정립 필요

- 실제 사용을 위한 스테이블코인 수용성 제고 및 UX 강화를 전략적으로 추진해야 함

📘 용어정리

🔹 스테이블코인: 미국 달러 등의 실물자산에 연동해 가격 안정성을 가진 암호화폐

🔹 작업증명(PoW): 채굴자들이 연산 작업을 통해 거래를 검증하고 블록을 생성하는 합의 알고리즘

🔹 기반 자산(Layer1 Settlement Asset): 다른 자산이나 거래의 정산 및 기준 통화 역할을 담당하는 암호화폐

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.

비트코인을 일상 결제에 사용하는 사람이 적은 이유는 무엇인가요?

설문에 참여한 비트코인 보유자들은 대부분 결제 인프라 부족을 가장 큰 장벽으로 지적했습니다. 상점들이 암호화폐를 받지 않거나 사용 가능한 곳이 극소수에 불과해 실생활에서 사용이 어렵다는 점이 가장 큰 이유입니다. 여기에 수수료가 높고 전송 속도가 느리며, 가격 변동성과 사기 위험이 추가적인 문제로 나타나고 있습니다.

Q.

비트코인을 일상 결제보다 다른 용도로쓰는 것이 더 적합한가요?

예, 전문가들은 비트코인을 직접적인 결제 수단보다 결제 시스템의 기반 자산이나 정산 수단으로 보는 것이 더 적절하다고 평가하고 있습니다. 빠르고 저렴한 결제는 다른 블록체인이나 스테이블코인이 담당하고, 비트코인은 가치 저장과 정산 기능에 집중하는 전략이 효과적일 수 있습니다.

Q.

그렇다면 어떤 암호화폐가 결제에 더 적합한가요?

가격이 안정적이고 처리 속도가 빠른 스테이블코인이 일상 결제에 더 적합하다고 평가받고 있습니다. 대부분의 소비자는 거래 확인과 영수증, 사후 처리 등 전통 결제 시스템에서 기대하는 요소들을 원하기 때문에, 이런 점을 충족시켜줄 수 있는 결제 특화 암호화폐가 확산될 가능성이 높습니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.