뉴스 리스트를 기사 형식으로 자연스럽게 엮어서 재구성해 쓴다.
이더리움(Ethereum·ETH)이 최근 급락에도 불구하고 다시 한 번 ‘V자 반등’을 시도할 것이란 전망이 나오면서, 불안한 장세 속에서도 일부 투자자들의 기대가 살아나고 있다. 한편 미국·유럽·아시아 주요 규제와 빅테크의 웹3 진출 이슈가 동시에 터지며, 비트코인(BTC)과 알트코인 시장의 방향성에도 적지 않은 영향을 주고 있다.
펀드스트랫(Fundstrat)의 톰 리(Tom Lee)는 현재 이더리움 가격이 ‘바닥 근처’에 와 있다고 진단했다. 그는 최근 인터뷰에서 “지금은 공포에 휩쓸려 매도할 때가 아니라, 향후 반등을 염두에 두고 기회를 찾을 때”라며, 과거 급락 이후 나온 이더리움의 ‘V자 회복’ 패턴이 다시 재현될 수 있다고 주장했다. 최근 비트코인과 함께 이더리움도 동반 조정을 겪었지만, 디파이(DeFi)·토큰화·인공지능(AI) 인프라에서 여전히 핵심 플랫폼으로 쓰이고 있다는 점이 중장기 강세론의 근거로 꼽힌다.
규제 측면에서는 러시아가 빅테크 메신저를 정면으로 겨냥했다. 러시아 현지 매체들에 따르면, 메타(Meta)가 운영하는 왓츠앱(WhatsApp) 도메인이 전면 차단돼 VPN 등 우회 접속 없이는 사용이 어려운 상태다. 당국은 명확한 기술적 사유를 공개하지 않았지만, 업계에서는 정부가 직접 통제 가능한 ‘감시형 메신저’ 보급을 위해 글로벌 서비스를 배제하려는 시도라는 분석이 나온다. 암호화폐 커뮤니티에서는 이러한 통제가 온체인 지갑 주소 추적, 익명성 코인 규제와 맞물려 ‘감시 자본주의’가 본격화되는 신호라는 우려도 제기된다.
반대로 태국은 디지털 자산 규제 완화에 속도를 내고 있다. 태국 규제당국은 현지 파생상품 시장에서 암호화폐를 기초자산으로 사용할 수 있도록 허용했다. 이에 대해 바이낸스 태국(Binance Thailand) 대표는 “태국 디지털 자산사의 ‘분수령’이 될 만한 조치”라며, 그동안 크립토를 단순 투기 수단으로만 보던 시각에서 벗어나 ‘정식 금융 인프라의 한 축’으로 인정한 것이라고 평가했다. 파생상품 편입은 기관투자가의 헷지 수요를 끌어들일 수 있는 만큼, 중장기적으로는 현물과 선물 시장 모두에 유동성을 공급할 가능성이 있다.
이더리움 개발자들은 인공지능 시대에 맞는 온체인 프라이버시 모델도 제시했다. 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)과 이더리움재단 AI 책임자는 최근 보고서에서, 사용자의 AI API 호출을 외부에서 볼 수 없게 익명화하면서도 ‘악용 시 처벌’이 가능한 구조를 제안했다. 핵심은 영지식증명(ZK, Zero-Knowledge) 기술이다. 사용자가 어떤 모델을 얼마나 호출했는지는 감추되, 사용량 초과·불법 목적 이용 등 규칙 위반이 발생하면 이를 증명해 제재할 수 있도록 설계하자는 것이다. 이는 온체인 AI 에이전트와 디파이, 이더리움 기반 토큰 이코노미가 결합될 때 필수적인 인프라로 여겨진다.
지난주 비트코인이 급락했을 당시 한 암호화폐 대출 플랫폼은 예금과 인출을 전격 중단해 논란이 됐다. 블록필스(BlockFills) 고객들은 자금 이동은 막혔지만, 포지션을 청산하거나 새로 거래를 열 수는 있었다. 플랫폼 측은 “시장 안정과 시스템 보호를 위한 조치”라고 설명했지만, 예기치 못한 ‘락업’에 이용자 불신은 커졌다. 2022년 테라·루나 사태 이후, 급락기에 출금 제한을 거는 중앙화 플랫폼(CeFi)에 대한 경계심이 다시 부각되는 모습이다.
규제 리스크도 만만치 않다. 미국에서는 민주당 의원들이 증권거래위원회(SEC) 게리 갠슬러(Gary Gensler) 위원장 후임인 ‘애킨스(Atkins) SEC 위원장’의 집행 방향을 강하게 비판했다. 하원 금융서비스위원회 청문회에서 민주당 측은 트럼프 대통령 행정부 이후 이어진 ‘친(親)크립토’ 기조가 투자자 보호를 약화시키고 있다고 지적했다. 스테이블코인, 디파이, 거래소 상장 심사 과정이 완화되면서 고위험 상품이 개인투자자에게 무분별하게 노출되고 있다는 주장이다. 규제 완화 vs 혁신 저해 논쟁이 다시 국회와 업계 전반으로 번지는 양상이다.
미 재무부와 법무부 역시 제재 수위를 높이고 있다. 미국 당국은 P2P 비트코인 마켓플레이스 팍스풀(Paxful)에 대해 약 400만 달러(약 57억 6,000만 원)의 벌금을 부과했다. 당국은 팍스풀이 실명확인(KYC)을 하지 않는 플랫폼으로 스스로를 마케팅하면서, 실제로는 알고 있었던 자금세탁방지(AML) 정책을 이행하지 않았다고 지적했다. 특히 인신매매, 사기 등 범죄 자금과 연결된 거래를 방치했다는 점이 문제로 지목됐다. 미국의 이런 집행 사례는 전 세계 중소 P2P 거래소와 OTC 데스크에도 직접적인 압박으로 작용할 전망이다.
일론 머스크(Elon Musk)는 소셜 플랫폼 엑스(X)에 통합될 결제 서비스 ‘X 머니(X Money)’ 외부 베타가 1~2개월 안에 시작될 것이라고 밝혔다. 초기에는 제한적 지역·이용자를 대상으로 시범 운영한 뒤, 장기적으로는 글로벌 론칭을 목표로 한다. 머스크는 이전부터 엑스를 메시징·결제·쇼핑·엔터테인먼트를 모두 아우르는 ‘만능 앱(everything app)’으로 키우겠다고 공언해왔다. X 머니가 암호화폐를 직접 지원할지 여부는 명확히 밝히지 않았지만, 테슬라($TSLA)의 비트코인 보유 이력과 도지코인(DOGE) 지지 행보를 감안할 때 크립토 결제나 포인트 시스템이 연동될 것이란 관측이 강하다.
거래소 코인베이스(Coinbase)는 인공지능 에이전트가 직접 온체인 거래를 수행할 수 있도록 설계한 ‘AI 전용 지갑’을 선보였다. 이용자는 이 지갑에 권한과 한도를 설정해, AI가 유동성 공급(마켓 메이킹), 디파이 예치, 자동 리밸런싱 등을 24시간 수행하도록 맡길 수 있다. 코인베이스는 “사용자가 미리 정의한 규칙 안에서만 AI가 자금을 집행하도록 설계해, 편의성과 통제권을 동시에 확보했다”고 설명했다. 이더리움과 솔라나(SOL)를 비롯한 멀티체인 지원이 예상되며, 온체인 ‘자율 에이전트’ 시대를 앞당길 수 있는 시도라는 평가가 나온다.
온도 파이낸스(Ondo Finance)는 이더리움 네트워크에서 미국 주식 ETF를 토큰화한 상품에 체인링크(Chainlink·LINK) 가격피드를 연결했다. 현재 스파이온(SPYon), 큐큐큐온(QQQon), 테슬라 온(TSLAon) 등 세 가지 토큰화 주식에 대한 체인링크 피드가 온체인에 올라와 있다. 이를 통해 디파이 대출 프로토콜이 해당 토큰을 담보로 받아들일 수 있어, ‘미국 주식 기반 담보 대출’이 이더리움에서도 가능해진 셈이다. 실물 자산 토큰화(RWA) 흐름 속에서, 미국 국채에 이어 주식까지 디파이 담보로 편입되는 구조가 빠르게 확장되고 있다.
시장 가격 측면에서는 비트코인의 변동성이 다시 커지고 있다. 온체인·파생상품 지표에 따르면, 비트코인은 7만 달러 부근에서 강하게 저항을 받은 뒤 아래 구간에 커다란 유동성 공백을 남긴 상태다. 일부 파생상품 애널리스트들은 6만 달러선이 향후 며칠 안에 재차 시험대에 오를 가능성이 높다고 본다. 동시에 기술적 차트에서는 지난주 급락 이후 비트코인과 이더리움, 바이낸스코인(BNB), 리플(XRP), 솔라나(SOL), 도지코인(DOGE), 비트코인캐시(BCH), 하이프(HYPE), 에이다(ADA), 모네로(XMR) 등이 새로운 가격 바닥 형성 구간에서 ‘횡보 압축’을 거치는 모습이 포착된다. 매수·매도 세력 중 어느 쪽이 주도권을 잡느냐에 따라 단기 추세가 크게 갈릴 수 있는 구간이다.
실시간 시장 업데이트에 따르면, 비트코인 가격은 올해 저점 부근까지 되밀리며 6만6,000달러대 지지를 재차 시험하는 흐름을 보였다. 신규 자금 유입이 약하고, 현물 시장에서 매도세가 강해지면서 반등 시도마다 상단이 잘려 나가는 모양새다. 투자 심리가 위축된 가운데, 파생상품 시장에서는 레버리지 청산 가능성을 두고 양방향 베팅이 치열해지고 있다.
전문가들은 현재 크립토 시장의 구조적 문제로 ‘신용 부족’을 꼽는다. 전통 금융과 달리 암호화폐 거래는 대부분 선입금(프리펀딩) 구조로 이뤄져, 브로커나 프라임 서비스가 뒷단에서 신용을 공급하는 비중이 매우 낮다. 이 때문에 유동성이 얇아지고 변동성이 증폭되는 악순환이 반복된다는 지적이다. 대형 헤지펀드와 연기금 등 기관투자가가 본격적으로 참여하려면, 규제에 부합하는 형태의 온체인 신용 인프라와 안정적인 프라임 브로커리지 체계가 필요하다는 목소리가 커지고 있다.
기업용 인사·급여 플랫폼 딜(Deel)은 암호화폐 결제 업체 문페이(MoonPay)와 제휴해 영국과 유럽연합(EU) 지역에서 스테이블코인 급여 지급 서비스를 시작한다. 사용 기업은 직원 급여의 일부 또는 전부를 스테이블코인으로 지급할 수 있고, 향후 미국 시장으로도 서비스를 확대할 계획이다. 글로벌 원격 근로와 프리랜서 시장이 커지는 가운데, 은행 계좌가 없는 인력에게도 빠르고 저렴하게 대금을 지급할 수 있다는 점에서 스테이블코인의 실사용 사례가 하나 더 늘어났다는 평가다.
월가 최대 자산운용사 블랙록(BlackRock)은 21억 달러(약 3조 260억 원) 규모의 토큰화 미국 국채 펀드를 디파이 프로토콜 유니스왑(Uniswap)에 연결하며, 기관 대상 토큰 거래를 본격화했다. 블랙록의 온체인 국채 펀드는 이전부터 기관투자가를 겨냥해 운용돼 왔지만, 유니스왑 풀에 편입되면서 디파이 생태계 내에서 담보·거래·레버리지 등 다양한 방식으로 활용될 수 있게 됐다. 이는 전통 금융과 온체인 금융의 경계가 더욱 옅어지고 있음을 보여주는 상징적인 사례로, 향후 다른 대형 운용사와 은행권의 후속 진출에도 영향을 미칠 가능성이 크다.
일각에서는 최근의 AI 붐을 두고 과거 슈퍼볼 광고를 장식했던 닷컴·크립토 버블과 비교하는 시각도 나온다. 과대광고와 화려한 마케팅 뒤에 실질 수익 모델이 뒷받침되지 않을 경우, 결국 거품 붕괴로 귀결됐다는 역사적 경험 때문이다. 암호화폐 업계에서도 의심스러운 프로젝트가 정식 프로젝트보다 더 많은 보도자료를 쏟아내며 홍보전을 펼치는 왜곡 현상이 반복되고 있다.
이더리움의 ‘V자 반등’ 가능성과 비트코인의 6만 달러선 테스트, 규제 리스크와 토큰화·AI 에이전트·스테이블코인 급여 같은 혁신이 뒤엉키며, 현재 크립토 시장은 불확실성과 기회가 공존하는 국면에 서 있다. 과열과 공포가 번갈아 지배하는 가운데, 향후 몇 분기 동안 규제 방향과 온체인 실사용 사례가 어느 쪽으로 무게를 싣느냐에 따라 다음 사이클의 성격이 결정될 것으로 보인다.
💡 "혼돈과 기회가 공존하는 지금, 시장을 '해석할 수 있는 투자자'가 필요합니다"
비트코인 6만 달러 재테스트 가능성과 이더리움 ‘V자 반등’ 기대, 디파이·RWA 토큰화·AI 에이전트·스테이블코인 급여까지 한꺼번에 터지는 지금 시장은, 단순 호재·악재 뉴스 소비만으로는 버티기 어려운 국면에 들어섰습니다.
테라·루나 사태 이후 다시금 불거진 CeFi 출금 중단 논란, 미국·러시아·태국·EU에 걸친 규제와 빅테크의 웹3·결제 진출, 블랙록·온도파이낸스·코인베이스가 여는 온체인 금융의 본격화 흐름은, "이제는 구조를 이해한 사람과 그렇지 못한 사람의 격차가 극단적으로 벌어지는 단계"에 접어들었음을 보여줍니다.
대한민국 1등 블록체인 미디어 토큰포스트가 론칭한
토큰포스트 아카데미(TokenPost Academy) 는
이처럼 복잡해진 크립토 시장에서 ‘뉴스를 소비하는 투자자’가 아니라
‘데이터와 구조로 시장을 해석하는 투자자’를 만들기 위해 설계된 7단계 마스터클래스입니다.
이번 기사에서 다룬 이슈들은 서로 떨어져 있는 것처럼 보이지만, 하나의 큰 흐름으로 이어져 있습니다.
- 이더리움 V자 반등 기대, 비트코인 6만 달러 테스트 가능성
- 블록필스 출금 중단과 같은 CeFi 리스크
- 태국 파생상품 기초자산에 크립토 편입, 블랙록의 온체인 국채 펀드·유니스왑 진출
- 온도 파이낸스의 미국 주식 ETF 토큰화와 체인링크 가격피드 연동(RWA·디파이 담보 혁신)
- 비탈릭의 ZK 기반 AI 프라이버시 제안, 코인베이스의 AI 에이전트 전용 월렛
- 딜·문페이의 스테이블코인 급여, 머스크의 ‘X 머니’ 결제 네트워크 예고
- 미국 SEC·재무부·법무부의 규제/제재, 러시아의 빅테크 메신저 차단
표면적으로는 가격·규제·기술·거버넌스 뉴스이지만,
투자자 입장에서 핵심은 단 하나입니다.
“이 구조가 내 자산에 어떤 영향을 미치는가?”
이를 해석하고 대응 전략으로 연결하기 위해
토큰포스트 아카데미 커리큘럼은 다음과 같은 흐름으로 구성되어 있습니다.
이번 기사에서처럼 특정 대출 플랫폼이 일방적으로 출금을 멈추는 순간,
가장 먼저 시험대에 오르는 것은 ‘내 자산이 어디, 어떤 구조에 묶여 있는가’입니다.
토큰포스트 아카데미의 1단계: The Foundation (기초와 진입) 과정에서는
- 거래소와 온체인 지갑의 차이, 핫월렛·콜드월렛 구조
- 메타마스크 등 자가 지갑 세팅과 해킹 방지 원칙
- 크립토 입출금·세금 이슈까지
"시장 뉴스에 휘둘리기 전에, 최소한 잃지 않는 구조"를 먼저 다집니다.
올해처럼 변동성이 커진 장세에서, 보안과 지갑 이해 없이 레버리지부터 시작하는 것은
테라·루나, FTX, 각종 대출 플랫폼 사태 당시와 같은 ‘출구 없는 공포’를 반복하는 지름길입니다.
이더리움의 ‘V자 반등’ 가능성을 제대로 판단하려면
단순 가격 차트가 아니라, 프로젝트의 구조와 온체인 데이터를 봐야 합니다.
2단계: The Analyst (분석가) 과정에서는
- 토크노믹스: 인플레이션, 프리마인, 락업 해제, 덤핑 리스크
- 시가총액과 FDV(총 발행 기준 평가)의 함정
- 온체인 지표(MVRV-Z, NUPL, SOPR, HODL Waves 등)를 통한
고점·저점 구간 판별 및 시장 참여자 심리 분석
을 통해,
"이더리움·알트코인의 조정이 ‘기회 구간’인지,
아니면 구조적으로 가격이 눌릴 수밖에 없는 프로젝트인지"를 스스로 판별하는 눈을 기릅니다.
태국의 파생상품 기초자산 편입, 블랙록 온체인 펀드,
온도파이낸스 RWA, 체인링크 가격피드 등도
시총·토크노믹스·온체인 데이터를 함께 봐야 ‘실질 영향’을 가늠할 수 있습니다.
비트코인이 7만 달러에서 밀려 6만 달러선을 재차 시험하는 구간은
단기 트레이더뿐 아니라 장기 투자자에게도 심리적으로 가장 힘든 지점입니다.
3단계: The Strategist (투자 전략과 포트폴리오)에서는
- 인플레이션·금리·리스크 대비 수익 구조 이해
- DCA(적립식 매수), 리밸런싱, 현금 비중 관리
- 성장형 자산(비트코인·이더리움·알트)과 수익형 자산(스테이킹·RWA·수익형 토큰) 배분
을 통해,
“가격이 요동쳐도 포트폴리오 원칙은 흔들리지 않는 구조”를 설계합니다.
6만~7만 달러 박스에서 공포에 팔지,
혹은 구조적으로 ‘살 수 있는 구간’을 설계해 두었는지가
다음 사이클에서의 자산 차이를 결정합니다.
기사에서 언급된 것처럼,
지금 시장은 현물 매도세와 파생상품 레버리지 청산이 맞부딪히는 국면입니다.
4단계: The Trader (테크니컬 분석·트레이딩)에서는
- 로그 차트, 핵심 추세선, 지지·저항 구간 설정
- 이동평균선·보조지표를 기반으로 한 매수/매도 시그널 해석
- 호가창·스프레드·주문 유형(지정가, 시장가, 스탑 등) 이해
를 통해,
"뉴스가 아닌 차트와 유동성으로 시장을 해석하는 기술"을 다룹니다.
비트코인·이더리움·BNB·SOL·XRP·DOGE·ADA 등 주요 코인의
‘횡보 압축’ 구간이 의미하는 바를 스스로 도출할 수 있다면,
더 이상 SNS 루머에 의존하는 매매에서 벗어날 수 있습니다.
이번 기사에서 특히 눈에 띄는 두 가지 축은
- 블록필스 출금 중단과 같은 CeFi 플랫폼 리스크
- 블랙록 온체인 국채 펀드, 온도 파이낸스 RWA,
체인링크 가격피드, 딜·문페이 스테이블코인 급여 도입 등
‘온체인 실물 금융’의 확장입니다.
5단계: The DeFi User (탈중앙화 금융)에서는
- DEX(AMM vs 오더북), 유동성 풀, 이자 농사(Yield Farming)
- 비영구적 손실(Impermanent Loss)·담보 비율·청산 구조(LTV)
- 스테이블코인 이자·예치·대출을 통한 패시브 인컴 설계
를 통해,
"CeFi에 단순히 예치하는 것과
온체인에서 구조를 이해하고 직접 디파이를 활용하는 것의 차이"를 체계적으로 배웁니다.
블랙록의 온체인 국채 풀, 미국 국채·주식 ETF 토큰화 담보,
딜·문페이의 스테이블코인 급여 같은 흐름은
디파이가 더 이상 ‘실험실’이 아니라
글로벌 금융 인프라로 이동하고 있음을 보여줍니다.
이를 기회로 삼을지,
혹은 또 하나의 버블로 오해하고 지나칠지는
디파이 구조 이해도에서 갈립니다.
파생상품 지표가 시장 방향성을 좌우하고,
급락기에 레버리지 청산이 연쇄적으로 터지는 구조를 이해하지 못하면
숏·롱 어느 쪽이든 ‘청산 당하는 쪽’이 되기 쉽습니다.
6단계: The Professional (선물과 옵션 – 심화)에서는
- 레버리지·마진 구조, 펀딩비와 가격 괴리
- 손절 전략과 포지션 사이징(포지션 크기 조절)
- 옵션(콜/풋)·스프레드·프로텍티브 풋을 활용한 하락장 방어
를 다루며,
"하락장에서 무조건 가만히 있는 투자자"가 아니라
"필요할 때는 방어·헷지·수익화까지 할 수 있는 투자자"로 성장하는 것을 목표로 합니다.
비트코인 6만 달러 테스트,
알트코인의 바닥 다지기 구간에서
선물·옵션을 어떻게 활용해야 하는지에 대한 명확한 기준을 갖추게 됩니다.
이번 기사에서 다룬
- 미국 SEC·재무부·법무부의 규제/제재 방향
- 러시아의 빅테크 차단, 태국의 파생상품 기초자산 허용
- 머스크의 X 머니, 코인베이스 AI 월렛, 비탈릭의 ZK 기반 AI 프라이버시 제안
- 크립토 시장의 구조적 ‘신용·유동성 한계’
는 모두 “글로벌 유동성과 규제, 기술 사이클이
어떻게 크립토 시장의 다음 사이클을 만들 것인가”라는 한 질문으로 수렴합니다.
7단계: The Macro Master (거시 경제와 시장 사이클)에서는
- 글로벌 유동성(달러·금리·위험선호)과 크립토 시가총액의 상관관계
- 비트코인 반감기·사이클, 과거 사례 복기
- 포트폴리오 업데이트 히스토리를 통한 실전 ‘사이클 대응법’
을 다루며,
뉴스 헤드라인이 아닌 ‘유동성과 사이클’로 시장을 읽는 눈을 기릅니다.
AI 버블 논쟁, RWA·디파이·온체인 신용 인프라,
규제 리스크와 혁신이 뒤엉킨 지금 같은 시기에
가장 필요한 역량입니다.
암호화폐 시장은 더 이상 단순한 ‘상승장 로또’가 아닙니다.
- 이더리움의 V자 반등 가능성
- 비트코인의 6만 달러선 재테스트
- 규제·정책 전선의 재편
- 블랙록·온도 파이낸스·딜·문페이·코인베이스가 열어가는 온체인 금융
- AI·영지식증명·스테이블코인 급여·RWA의 결합
이 모든 것은,
"아는 만큼 지키고, 아는 만큼 벌게 되는 시대"가 되었다는 신호입니다.
토큰포스트 아카데미는
기초 → 분석 → 전략 → 트레이딩 → 디파이 → 선물·옵션 → 매크로로 이어지는
7단계 마스터클래스를 통해,
뉴스에 흔들리지 않고
스스로 판단하고 대응할 수 있는
‘상위 1% 크립토 투자자’가 되기 위한 로드맵을 제공합니다.
커리큘럼: 기초부터 매크로 분석, 디파이, 선물옵션까지 7단계 마스터클래스
혜택: 첫 달 무료 이벤트 진행 중!
지금, 다음 사이클을 준비하는 가장 효율적인 한 달을 선택해 보세요.
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
기사요약 by TokenPost.ai
🔎 시장 해석
비트코인은 7만 달러 부근에서 재차 저항을 받으며 6만6천 달러선이 무너지는 등 변동성이 확대되고 있습니다. 파생상품 시장에서는 6만 달러까지의 하락 가능성에 베팅하는 숏 포지션이 늘고 있고, 이는 유동성 공백과 맞물려 단기 조정 압력을 키우고 있습니다. 반면 일부 애널리스트들은 이더리움이 바닥권에 근접해 또 한 번의 ‘V자 반등’ 가능성을 제기하며, 최근 급락을 중장기 매수 기회로 해석하는 시각도 늘고 있습니다.
규제·제도 측면에선 러시아의 왓츠앱 차단과 감시 앱 추진, SEC 집행 기조를 둘러싼 미국 내부 갈등, Paxful에 대한 제재 등 규제 리스크가 여전히 존재합니다. 그럼에도 태국의 파생상품 기초자산으로 암호화폐를 승인하는 움직임, 블랙록의 디파이 진출, 온도 파이낸스의 토큰화 주식, 엑스(X) 머니와 스테이블코인 급여 지급 등은 제도권 편입과 실물 활용도가 동시에 높아지고 있음을 보여줍니다.
💡 전략 포인트
1) 단기 가격: 비트코인의 6만~6만6천 달러 구간은 기술적으로 중요한 지지 영역입니다. 선물·옵션에서 숏 포지션이 쌓이고 있어 단기 추가 하락 가능성은 열려 있지만, 이 구간에서의 거래량·미결제약정(OI) 변화를 모니터링하면 저점 매수 타이밍 포착에 도움 됩니다.
2) 이더리움 관점: 톰 리가 언급한 ‘V자 반등’ 시나리오처럼, 급락 이후 거래량이 줄며 가격이 버티는 구간은 분할 매수 전략을 고려할 수 있는 구간입니다. 다만 거시 환경(미국 금리, 달러 강세)과 비트코인 방향성에 크게 좌우되므로 레버리지는 보수적으로 운용하는 것이 바람직합니다.
3) 인프라·실사용 집중: 블랙록의 온체인 국채 펀드, 온도(ONDO)의 토큰화 주식, 코인베이스의 AI 에이전트용 지갑, 딜(Deel)의 스테이블코인 급여, X 머니 결제 시스템 등은 모두 ‘실제 현금 흐름’이 얽힌 프로젝트입니다. 단순 밈코인보다는 이런 인프라·수익 모델이 명확한 영역에 포트폴리오 비중을 두는 것이 중장기 리스크를 줄일 수 있습니다.
4) 규제 리스크 관리: Paxful 사례에서 보듯, ‘무(無) KYC’를 내세우는 서비스는 향후 강한 규제 타깃이 될 수 있습니다. 자산 보관과 온·오프램프(법정화폐 입출금)는 규제 준수 수준이 검증된 곳을 중심으로 사용하고, 출금 제한 이력이나 라이선스 부재 여부를 체크해야 합니다.
5) AI × 크립토: 이더리움 개발진이 제안한 ZK 기반 AI 프라이버시 보호, 코인베이스의 AI 지갑처럼 AI와 온체인이 결합하는 흐름이 가속화되고 있습니다. 단기 테마성 급등보다, 실제 사용처(에이전트 결제, 온체인 데이터 활용, 프라이버시 보호)를 갖춘 프로젝트 위주로 선별하는 것이 중요합니다.
📘 용어정리
- V자 회복(V-shaped recovery): 가격이 급락한 뒤 짧은 기간에 급반등해 차트 모양이 알파벳 ‘V’처럼 보이는 패턴을 말합니다. 보통 매수세가 강하게 유입되거나 과도한 공포가 해소될 때 나타납니다.
- 토큰화(Tokenization): 주식·채권·부동산 같은 전통 자산을 블록체인 상의 토큰 형태로 쪼개 발행하는 것 입니다. 온도(ONDO)의 토큰화 미국 주식, 블랙록의 토큰화 국채 펀드가 대표 사례입니다.
- 디파이(DeFi): 은행 같은 중앙 기관 없이 스마트컨트랙트로 운영되는 탈중앙 금융 시스템입니다. 예치, 대출, 파생상품, 거래소(DEX) 등을 포함하며, 블랙록이 유니스왑을 통해 기관용 토큰 거래를 제공하겠다는 것이 여기에 해당합니다.
- ZK 기술(영지식 증명): 정보를 직접 공개하지 않고도 ‘조건을 충족했다’는 사실만 증명하는 암호 기술입니다. 이더리움 진영은 이를 활용해 AI 사용 내역을 프라이버시를 지키면서도 악용 시 제재가 가능한 구조로 설계하자고 제안했습니다.
- 온체인(On-chain) vs 오프체인(Off-chain): 온체인은 블록체인 위에서 직접 기록·처리되는 거래를, 오프체인은 별도 서버나 전통 금융 시스템에서 처리되는 거래를 뜻합니다. 최근 블랙록, 온도, 코인베이스 등은 기존 오프체인 자산과 온체인 인프라를 잇는 시도를 확대 중입니다.
Q.
블랙록과 같은 전통 금융 기관이 디파이에 들어오면 투자자에게 어떤 변화가 생기나요?
블랙록처럼 거대한 자산운용사가 유니스왑에서 토큰화된 국채를 거래하기 시작하면, 디파이 시장의 자금 규모와 신뢰도가 함께 커질 가능성이 큽니다. 유동성이 늘어나면 가격 급등락이 완화되고, 기관들이 요구하는 수준의 보안·규제 준수 기준이 도입되면서 서비스 품질도 개선될 수 있습니다. 다만, 규제가 강화되고 개인 투자자가 활용할 수 있는 고위험·고수익 상품은 줄어들 수 있어, ‘더 안전하지만 더 보수적인’ 시장 구조로 바뀔 수 있다는 점도 함께 고려해야 합니다.
Q.
이더리움과 AI, ZK(영지식 증명) 기술이 결합되면 실제로 무엇이 더 좋아지나요?
비탈릭 부테린 등이 제안한 것처럼 ZK 기술을 활용하면, 사용자가 어떤 AI API를 얼마나 쓰는지 세부 내용을 공개하지 않고도 ‘정상 사용인지, 악용인지’를 판별할 수 있습니다. 예를 들어 봇 공격이나 스팸 행위를 차단하면서도, 이용자의 개인정보나 사용 내역을 블록체인에 그대로 노출시키지 않아 프라이버시를 지킬 수 있습니다. 이런 구조가 자리 잡으면, 디파이·게임·소셜 서비스에서 AI 에이전트가 대신 거래·의사결정을 하더라도 프라이버시와 규제 준수를 동시에 만족시키기 쉬워집니다.
Q.
비트코인 6만 달러 붕괴 가능성이 거론되는데, 개인 투자자는 어떻게 대응하는 게 좋나요?
선물 데이터에서 하방 베팅이 늘고 있고, 6만~6만6천 달러 사이에 유동성 공백이 있다는 분석이 나오면서 단기 하락 가능성이 주목받고 있습니다. 초보자는 레버리지(선물, 마진)를 줄이고, 현물 위주로 투자 규모를 자신의 소득·위험 감내 수준에 맞게 축소하는 것이 우선입니다. 이미 보유 중이라면, 1) 미리 정해 둔 손절가 또는 추가 매수 구간을 재점검하고, 2) 일시적 공포 국면에 휘둘리기보다는 분할 매수·분할 매도 원칙을 세워두는 것이 좋습니다. 단기 방향을 맞히려 하기보다, 투자 기간과 목표를 명확히 하고 그 안에서 변동성을 감내할 수 있는 수준으로만 노출을 유지하는 것이 장기적으로 손실을 줄이는 방법입니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>