리플(Ripple) 최고경영자(CEO) 브래드 가링하우스가 미국 ‘디지털자산 시장 명확성법(Digital Asset Market Clarity Act·CLARITY Act)’이 4월 말까지 통과될 가능성을 90%로 제시했다. 수년간 이어진 암호화폐 규제 ‘그레이존’이 정리될 수 있다는 기대가 커지면서, 제도권 자금 유입과 리플(XRP) 등 유틸리티 토큰 시장에 적지 않은 파장이 예상된다.
가링하우스에 따르면 워싱턴 D.C.에서는 수개월간 상원 논의가 지연된 끝에 다시 법안 처리 동력이 붙고 있다. 백악관이 스테이블코인 조항을 둘러싼 최종 협상 시한을 3월 1일로 못박은 가운데, 이 시한 전후로 상·하원, 규제기관, 업계 간 조율이 급물살을 타고 있다는 설명이다. 법안이 마무리되면 상품선물거래위원회(CFTC)와 증권거래위원회(SEC)의 역할 구분이 명확해져, 기관투자가들이 현물 시장에 본격적으로 진입할 수 있는 제도적 기반이 마련된다는 평가다.
하원은 이미 통과…상원 ‘관할권 싸움’이 마지막 고비
디지털자산 시장 명확성법(H.R. 3633)은 이미 2025년 7월 하원에서 찬성 294표, 반대 134표라는 비교적 강한 초당적 지지를 확보하며 통과했다. 그러나 상원에서는 ‘어떤 자산을 누가 감독할 것인가’를 둘러싼 관할권 다툼이 발목을 잡아왔다. 특히 SEC와 CFTC 사이에서 파생상품, 증권, 원자재 성격을 어떻게 나눌지에 대한 논쟁이 길어지면서, 법안은 상원 단계에서 사실상 멈춰선 상태였다.
가링하우스는 최근 발언에서 이같은 교착 상태가 변곡점을 맞고 있다고 밝혔다. 그는 주요 은행 경영진과 암호화폐 기업 임원들이 잇따라 워싱턴을 찾아 의견을 전달했고, 이를 계기로 상원 내부 논의도 현실적인 타협점을 모색하는 방향으로 이동하고 있다고 전했다. 업계와 전통 금융권 모두 ‘규제 공백’에 피로감을 느끼고 있으며, 이제는 ‘사후 집행’이 아닌 명시적인 규칙이 필요하다는 공감대가 커졌다는 것이다.
규제 당국의 움직임도 달라지고 있다. 상원 농업위원회가 1월 29일 관련 초안을 처리한 이후, 폴 앳킨스 SEC 위원장은 SEC와 CFTC가 ‘프로젝트 크립토(Project Crypto)’라는 이름의 공동 작업을 통해 감독 체계를 조율하고 있다고 밝혔다. 업계에서는 이를 두 기관이 디지털자산에 대한 ‘공유 룰북’을 준비하는 신호로 해석한다.
시장보다 더 낙관적인 90%…걸림돌은 ‘스테이블코인 이자’
가링하우스가 제시한 ‘4월까지 90%’라는 수치는 시장의 기대를 뛰어넘는 수준이다. 현재 예측시장에서는 이 법안이 올해 안에 통과될 확률을 약 78%로 반영하고 있는 것으로 알려졌다. 연내 통과 가능성은 높게 보지만, 4월 마무리 전망은 다소 공격적이라는 시각이 섞여 있는 셈이다.
관건은 스테이블코인 규제다. 가장 민감한 쟁점은 발행사나 거래 플랫폼이 스테이블코인 예치에 대해 예금·채권형 ‘이자’ 또는 이자 유사 리워드를 제공할 수 있느냐는 부분이다. 조율에 실패할 경우 스테이블코인이 사실상 ‘미인가 은행 예금’처럼 기능할 수 있다는 우려가 금융당국과 일부 상원의원 사이에서 제기되고 있다. 이 문제는 올해 초 상원 은행위원회 논의를 여러 차례 지연시킨 핵심 사안이기도 하다.
이처럼 워싱턴의 줄다리기가 계속되는 사이 리플은 독자 행보를 이어가고 있다. 리플은 2023년 이후 총 30억달러(약 4조 3,452억 원) 규모를 인수·투자에 투입하며 커스터디(수탁)와 기업 재무 인프라를 공격적으로 확장해 왔다. 규제가 확정되면 곧바로 기관 수요를 흡수할 수 있는 준비를 선제적으로 마쳐두겠다는 전략으로 읽힌다.
XRP, ‘법률상 확정’만 남았다…기관 머니 대기 중
리플의 시각에서 이번 명확성법의 의미는 단순한 규제 정리가 아니다. 법률이 통과되면 XRP의 ‘지위’가 연방법 차원에서 확정될 가능성이 크기 때문이다. 리플은 이미 미국 연방법원으로부터 XRP가 증권이 아니라는 취지의 판결을 이끌어낸 바 있다. 다만 이는 사법부 판단에 해당하며, 입법을 통해 이와 같은 해석이 법률 조항으로 명문화된다면 XRP는 규제 리스크가 크게 낮아진다.
가링하우스는 최근 인터뷰에서 “여러 기업의 이사회와 CEO들이 CFO와 재무 담당자들에게 스테이블코인과 국경 간 결제를 어떻게 활용할 수 있을지 검토하라고 지시하고 있다”고 전했다. 수요는 이미 존재하지만, 연방 차원의 명확한 ‘가드레일(안전장치)’이 마련되기 전까지는 대규모 자본 이동을 주저하고 있다는 것이다.
시장에서는 만약 4월까지 법안 통과에 가시적인 진전이 나온다면, 규제 불확실성이 해소된 대형 유틸리티 토큰 중심으로 자금 회전이 빠르게 일어날 수 있다는 관측이 나온다. 특히 최근 조정장을 겪고 있는 상황과 맞물릴 경우, 제도권 친화적 내러티브를 가진 종목들로의 ‘선별적’ 회복 랠리가 전개될 수 있다는 전망도 조심스럽게 제기된다.
결국 디지털자산 시장 명확성법은 XRP를 포함한 주요 알트코인, 스테이블코인, 나아가 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH) 등 핵심 자산군 전반의 규제 틀을 바꿀 수 있는 분수령이다. 다만 스테이블코인 수익 모델과 감독 기구 배분을 둘러싼 정치적 협상이 남아 있는 만큼, 시장은 가링하우스의 낙관론과 예측시장의 신중한 가격 사이에서 향후 몇 주간 워싱턴의 움직임을 예의주시할 수밖에 없는 상황이다.
◆ "규제가 풀릴수록, 시장은 더 '전문가'를 요구합니다"
워싱턴 D.C.에서 디지털자산 시장 명확성법(클래러티 법)이 가시권에 들어오고 있습니다. SEC·CFTC 관할 구분, 스테이블코인 규제, 유틸리티 토큰의 법적 지위가 정리되는 순간, 시장은 다시 한 번 ‘제도권 머니’와 함께 새로운 국면을 맞게 됩니다.
하지만 규제가 명확해질수록, 단순 호재·악재가 아닌
▲무슨 법이, 어떤 자산에, 어떻게 적용되는지
▲온체인·토크노믹스·거시 유동성이 가격에 어떻게 녹아드는지
읽어낼 수 있는 투자자만이 다음 사이클의 과실을 가져가게 됩니다.
이 지점을 위해 토큰포스트가 준비한 것이 바로,
블록체인 미디어 최초의 7단계 실전 커리큘럼
‘TokenPost Academy: From Zero to Crypto Master’입니다.
◆ 토큰포스트 아카데미, 이렇게 다릅니다
1단계 The Foundation – 규제가 바뀌어도 흔들리지 않는 ‘기초 체력’
규제 환경이 달라질수록 보안·지갑·세금 이해는 필수가 됩니다.
거래소와 브로커 구조, 핫/콜드월렛, 메타마스크 활용, 국내 세제에 맞춘 크립토 과세 이해까지,
새 법안이 통과돼도 흔들리지 않는 기본기를 먼저 다집니다.
2단계 The Analyst – CLARITY 법안 이후, ‘어떤 코인’을 살 것인가
규제 리스크가 낮아진 유틸리티 토큰·스테이블코인, 그 안에서도 옥석은 갈립니다.
토큰포스트 아카데미의 Analyst 단계에서는
토크노믹스, 시가총액 구조, 인플레이션·락업 해제, 온체인 지표(MVRV, NUPL, SOPR 등)를 통해
단순 뉴스가 아닌 ‘데이터’로 프로젝트의 가치를 평가하는 법을 배웁니다.
3단계 The Strategist – 기관 자금 유입기에 맞춘 포트폴리오 설계
규제 명확성이 확보되면, 기관 머니는 비트코인·이더리움은 물론
규제 친화적 유틸리티 토큰으로 빠르게 확산될 수 있습니다.
이 단계에서는 리스크/수익 구조, 인플레이션 헤지, DCA,
현금·부채·자산 배분 전략을 통해 “내 상황에 맞는 포트폴리오”를 설계합니다.
4단계 The Trader – 변동성 장세에서 엣지를 만드는 기술적 분석
법안 통과 전후, 변동성은 필연적으로 커집니다.
로그 차트, 지지·저항·추세, 이동평균·보조지표, 다양한 주문 유형(시장가·지정가·스탑 등)을
실전 매매 관점에서 익히며, 단기·중기 트레이딩으로 시장 수익률을 ‘추종’이 아닌 ‘초과’하는 방법을 다룹니다.
5단계 The DeFi User – 스테이블코인 시대, 진짜 ‘수익 구조’를 이해하라
클래러티 법의 핵심 쟁점 중 하나가 스테이블코인 이자·리워드입니다.
USDe·알고리즘/파생형 스테이블코인, 예치 상품, 렌딩·LP 수익 모델을
단순 이율이 아닌 구조적으로 분석해야 폭락장에서도 자산을 지킬 수 있습니다.
이 단계에서는
스테이킹·렌딩·유동성 공급, 비영구적 손실, LTV·청산 구조 등
향후 규제가 정비된 디파이 환경에서 ‘합법적·지속 가능한 수익’을 추구하는 방법을 체계적으로 배웁니다.
6단계 The Professional – 하락장·변동장에서도 살아남는 파생 전략
법률·제도 정비 이후에는 선물·옵션 파생상품 시장도 함께 커집니다.
레버리지 경고, 펀딩비, 교차/격리 마진, 손절·포지션 사이즈 산정,
콜·풋 옵션과 헷지(Protective Put), 스프레드 전략까지,
“선물부터 시작했다가 시장을 떠나는” 전형적인 패턴을 피하는 법을 알려드립니다.
7단계 The Macro Master – CLARITY 이후, 다음 사이클을 읽는 눈
이번 미국 법안은 한 번의 이벤트가 아니라,
비트코인 반감기, 글로벌 유동성 사이클, 기관 머니 유입을 관통하는 ‘매크로 전환점’입니다.
마지막 단계에서는 유동성(분모) 관점의 거시 분석, 반감기·사이클 복기,
실제 포트폴리오 업데이트 사례를 통해 “뉴스가 아닌 사이클”로 시장을 보게 됩니다.
◆ 지금, 제도권 머니가 들어오기 전에 준비해야 할 때
가링하우스 CEO가 말한 4월 이전·이후의 규제 분수령은
준비된 투자자와 그렇지 않은 투자자를 갈라놓는 기점이 될 수 있습니다.
토큰포스트 아카데미는
기초부터 매크로 분석, 디파이, 선물·옵션까지 이어지는 7단계 마스터클래스로
이번 미국 규제 전환기를 기회로 바꾸고자 하는 투자자들을 위한 실전 로드맵을 제공합니다.
커리큘럼: 기초부터 디파이, 선물옵션, 매크로 분석까지 7단계 마스터클래스
혜택: 첫 달 무료 이벤트 진행 중!
지금, 규제가 명확해지기 전에 먼저 당신의 ‘실력’부터 명확히 세워 두십시오.
바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership
기사요약 by TokenPost.ai
🔎 시장 해석
미국 디지털자산 시장 명확성법(CLARITY Act)은 SEC·CFTC 간 관할을 정리하고, 어떤 토큰을 어떤 규제로 볼지 ‘룰북’을 만드는 입법입니다. 하원은 이미 초당적 지지로 통과했고, 상원은 관할권 다툼과 스테이블코인 규제가 걸림돌이었지만, 백악관의 3월 1일 데드라인 설정과 상·하원·규제기관·업계 간 협상 가속으로 통과 가능성이 높아졌습니다.
법안이 통과되면 ‘사후 제재’ 중심의 불확실한 환경이 정리되고, 기관투자가의 현물·파생상품 시장 진입이 제도적으로 보호받을 수 있어, 비트코인·이더리움뿐 아니라 XRP 등 유틸리티 토큰과 스테이블코인 시장에 구조적인 자금 유입이 기대됩니다.
💡 전략 포인트
1) 규제 명확성 수혜 자산 선별: 규제 친화적 내러티브(결제·송금·인프라, 기업용 솔루션 등)를 가진 토큰은 ‘규제 해소 + 기관 머니’ 모멘텀을 동시에 받을 가능성이 큽니다.
2) XRP·스테이블코인 인프라 주목: XRP는 이미 법원 판결로 ‘비증권’ 취지를 확보했고, 입법으로 지위가 확정되면 규제 리스크 프리미엄이 크게 줄어들 수 있습니다. 리플이 커스터디·기업 재무 인프라에 수십억 달러를 선투자한 점은, 제도권 수요를 선점하려는 장기 전략으로 해석됩니다.
3) 타임라인 리스크 관리: 가링하우스의 4월 90% 전망은 예측시장(연내 78% 수준)보다 공격적입니다. 3~4월 사이 입법 진전 여부에 따라 단기 변동성이 커질 수 있으므로, 규제 뉴스·상원 논의 일정·백악관·SEC·CFTC 발언을 체크포인트로 삼아 포지션 사이즈와 레버리지를 조정할 필요가 있습니다.
4) 스테이블코인 이자 모델 점검: 스테이블코인 예치 이자·리워드 구조가 향후 가장 강하게 규제될 수 있는 영역입니다. 이자형 수익모델에 과도하게 의존하는 플랫폼이나 토큰은 규제 설계에 따라 비즈니스 모델 조정이 필요할 수 있어, 관련 프로젝트별 규제 민감도를 구분해 보는 것이 유리합니다.
📘 용어정리
- 디지털자산 시장 명확성법(CLARITY Act / H.R. 3633): 암호화폐를 증권·원자재·파생상품 등으로 분류하고, SEC와 CFTC의 관할 범위를 법으로 명확히 규정하는 미국 연방법안. 규제 ‘그레이존’을 줄이고 기관 자금 유입을 목표로 함.
- 규제 그레이존(Regulatory Grey Zone): 어떤 자산이 증권인지, 원자재인지, 어떤 기관 감독을 받는지 불명확해, 사후 집행 위주의 규제와 소송 리스크가 상존하는 상태.
- 스테이블코인 이자(수익형 스테이블코인): 달러 등 법정화폐에 연동된 스테이블코인 예치에 대해 이자 또는 이자 성격의 리워드를 제공하는 구조. 규제당국은 ‘미인가 은행 예금’처럼 기능할 위험을 우려.
- 프로젝트 크립토(Project Crypto): SEC와 CFTC가 디지털자산 감독체계를 조율하기 위해 진행 중인 공동 작업 이름으로, 두 기관이 ‘공유 룰북’을 준비하고 있다는 신호로 해석됨.
- 가드레일(Guardrail): 시장 참여자가 안전하게 활동할 수 있도록 법·규제 차원에서 미리 설정해 두는 안전장치. 명확한 가드레일이 있을수록 기관투자가의 참여 여건이 개선됨.
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
이 기사가 말하는 CLARITY Act는 어떤 법이고, 왜 중요한가요?
CLARITY Act(디지털자산 시장 명확성법)는 미국에서 암호화폐를 증권·원자재·파생상품 등으로 어떻게 나눌지, 그리고 SEC·CFTC 같은 감독기관이 각각 무엇을 담당할지 법으로 정리하는 입법입니다. 지금처럼 “이 코인이 증권인지 아닌지”를 사후 소송으로 다투기보다, 미리 룰을 정해 두자는 취지입니다. 이 법이 통과되면 기관투자가들이 법적 리스크를 더 명확히 인지한 상태에서 비트코인, 이더리움, XRP, 스테이블코인 등에 본격적으로 투자할 수 있는 제도적 기반이 마련됩니다.
Q.
스테이블코인 ‘이자’가 왜 이렇게 큰 쟁점이 되는 건가요?
스테이블코인은 달러 등 법정화폐에 1:1로 연동되는 코인인데, 일부 발행사나 거래소·디파이 플랫폼은 예치 시 이자나 포인트 형태의 보상을 제공합니다. 규제당국과 일부 상원의원은 이런 구조가 사실상 ‘은행 인가 없이 예금을 받고 이자를 주는 행위’와 비슷해질 수 있다고 우려합니다. 그래서 “이자를 어디까지 허용할지, 어떤 조건에서만 가능하게 할지”를 두고 논쟁이 길어졌고, 이 조항이 상원 통과의 마지막 핵심 변수로 꼽힙니다.
Q.
이 법이 통과되면 XRP 같은 알트코인 투자자에게는 어떤 변화가 있을까요?
XRP는 이미 미국 연방법원에서 “리플의 일부 판매 형태를 제외하면 XRP 자체는 증권이 아니다”라는 취지의 판단을 받은 바 있습니다. 다만 이는 판례 수준이고, CLARITY Act에 유사한 내용이 반영되면 ‘연방법 차원의 지위’로 굳어질 수 있습니다. 이렇게 되면 규제 불확실성이 크게 줄어 기관투자가들이 XRP 및 유틸리티 중심 알트코인을 더 적극적으로 검토할 수 있고, 리플이 준비해 온 커스터디·기업 결제 인프라에도 실제 수요가 유입될 가능성이 커집니다. 다만 입법 내용과 세부 기준에 따라 토큰별 영향은 달라질 수 있어, 법안 확정 전까지는 변동성도 함께 염두에 둘 필요가 있습니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>