클래리티 법 통과 가능성 75%로 상향…미 상원 초당적 지지 변수로

갤럭시 디지털(Galaxy Digital) 리서치 총괄 알렉스 손(Alex Thorn)이 ‘클래리티 법(CLARITY Act)’의 2026년 통과 확률을 기존 50%에서 75%로 대폭 상향했다. 미 상원에서 나타난 초당적 지지 신호가 결정적 계기로 작용했다.

5월 16일 갤럭시 리서치 주간 보고서에 따르면, 이 같은 전망 변화는 지난 5월 14일 상원 은행위원회에서 진행된 표결 결과에 기반한다. 당시 표결은 15대 9로 통과됐으며, 공화당 전원에 더해 민주당 의원 2명이 ‘찬성’으로 돌아선 점이 핵심 변수로 작용했다. 단순한 수치 이상의 ‘정치적 흐름 변화’가 반영됐다는 평가다.

“75%는 확신이 아닌 가능성…여전히 변수 많다”

다만 75%라는 수치는 법안 통과가 ‘확정’됐다는 의미는 아니다. 클래스리티 법은 상원 본회의에서 필리버스터를 넘기 위해 최소 60표가 필요하며, 이후 하원과의 법안 조율을 거쳐 트럼프 대통령 서명까지 이어져야 최종 입법이 완료된다.

알렉스 손이 제시한 일정에 따르면, 6월 초 상원 은행·농업위원회 조율을 시작으로, 6월 중순 본회의 상정, 6월 말 상원 통과가 예상된다. 이어 7월 하원 조율을 거쳐 8월 초 트럼프 대통령 서명이 가능하다는 시나리오다.

백악관은 이보다 더 빠른 7월 4일 이전 통과를 목표로 하고 있다. 그러나 8월 10일 의회 휴회 전까지 약 9주라는 제한된 시간은 입법 성패를 가르는 핵심 변수로 꼽힌다.

‘스테이블코인 이자’ 합의가 흐름 바꿨다

이번 확률 상향의 배경에는 단순 표 계산을 넘어 ‘쟁점 해소’가 있다. 특히 스테이블코인 보유자에게 이자를 지급할 수 있는지 여부를 둘러싼 갈등이 타일리스-알스브룩스 절충안으로 해결되면서, 초당적 협력 가능성이 크게 높아졌다.

이로 인해 클래스리티 법의 상원 본회의 상정은 더 이상 가정이 아닌 ‘기본 시나리오’로 전환됐다는 평가다.

시장 시각은 엇갈려…60~75% 사이

다만 모든 기관이 동일한 낙관론을 공유하는 것은 아니다. 솔라나 정책 연구소 대표 크리스틴 스미스(Kristin Smith)는 통과 확률을 60%로 제시하며 “필요한 조건은 갖춰졌지만 변수는 여전히 많다”고 지적했다.

폴리마켓 기준 5월 18일 현재 시장 확률은 68%로, 이달 초 46% 대비 상승했지만 여전히 갤럭시 측 전망보다는 낮다.

특히 엘리자베스 워런 상원의원이 자금세탁 방지 및 윤리 문제를 이유로 반대 입장을 유지하고 있으며, 고위 공직자의 디지털 자산 보유 제한 조항을 둘러싼 내부 이견도 여전히 남아 있다.

“미국 자본시장 100년 토대” 평가도

알렉스 손은 클래스리티 법과 함께 논의 중인 ‘지니어스 법(GENIUS Act)’을 미국 자본시장 구조를 재편할 핵심 입법으로 평가했다. 그는 해당 법안이 “향후 100년간 미국 자본시장 지배력의 토대를 마련할 것”이라고 분석했다.

안드리센호로위츠 역시 이를 1933년 증권법에 비견하며 장기적 영향력을 강조했다.

이번 법안이 실제로 통과될 경우 ‘가상자산 규제 명확성’이라는 오랜 불확실성이 해소되며, 미국 중심의 크립토 시장 재편이 가속화될 가능성이 있다. 다만 남은 정치적 변수와 시간 제약을 고려할 때, 최종 결과는 여전히 불확실성 속에 놓여 있다.

---

기사요약 by TokenPost.ai
🔎 시장 해석
미국 ‘CLARITY Act’의 통과 확률이 75%까지 상향되며 가상자산 규제 명확화 기대가 커졌다.
상원 위원회에서 초당적 지지가 확인되면서 단순 정치 이벤트가 아닌 구조적 정책 전환 신호로 해석된다.
다만 필리버스터, 하원 조율, 대통령 서명 등 다단계 절차가 남아 있어 최종 결과는 여전히 변수에 좌우된다.

💡 전략 포인트
규제 불확실성 해소 기대는 중장기적으로 미국 중심 크립토 시장 재편을 촉진할 가능성이 있다.
스테이블코인 및 인프라 기업(거래소·커스터디)의 수혜 가능성이 부각된다.
단기적으로는 정치 일정, 반대 세력, 윤리 조항 갈등 등에 따른 변동성 확대를 고려해야 한다.
확률 상승은 ‘확정’이 아닌 ‘가능성 확대’이므로 이벤트 트레이딩보다는 단계별 확인 전략이 유효하다.

📘 용어정리
CLARITY Act: 디지털 자산의 규제 기준을 명확히 하는 미국 법안
필리버스터: 상원에서 법안 통과를 지연시키는 의사진행 방해 절차 (60표 필요)
스테이블코인: 달러 등 법정화폐 가치에 연동된 디지털 자산
GENIUS Act: 디지털 자산 시장 구조 전반을 재정의하려는 추가 입법안

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. CLARITY Act 통과 확률이 올라갔다는 게 실제 시장에 어떤 의미가 있나요? 통과 확률 상승은 규제 불확실성이 줄어들 가능성이 커졌다는 신호입니다. 이는 기관 투자자 유입, 기업 투자 확대 등 긍정적인 기대를 형성할 수 있지만, 아직 입법이 완료된 것은 아니므로 단기 시장 반응은 변동성이 클 수 있습니다. Q. 왜 ‘스테이블코인 이자’ 문제가 그렇게 중요했나요? 스테이블코인 이자는 사실상 예금과 유사한 성격을 가지기 때문에 은행 규제 적용 여부와 직결됩니다. 이 부분에서 여야와 규제기관 간 갈등이 컸는데, 타협안이 나오면서 법안 전체에 대한 초당적 협력이 가능해졌습니다. Q. 앞으로 법안이 통과되기까지 가장 큰 변수는 무엇인가요? 상원 본회의에서 60표 확보 여부, 하원과의 법안 조율, 그리고 정치적 이견(윤리 조항·자산 보유 제한 등)이 핵심 변수입니다. 또한 의회 일정이 촉박해 시간 자체도 중요한 리스크로 작용하고 있습니다. TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.