129만~474만원 추정…H100 8개 72시간 임대료 계산기 공개

엔비디아($NVDA)의 H100 80GB GPU 8개를 72시간 빌리는 조건에서 클라우드 임대료 계산값은 공급자별로 129만~474만원이었다. 최저값은 최고값보다 73% 낮았다.

MarkTechPost는 11일 클라우드 GPU 임대료 비교 서비스 GPU Leaderboard와 크롬 확장 프로그램 GPU Leaderboard: Deploy It을 공개했다. 이 서비스는 공급자가 공개한 요금을 바탕으로 GPU 임대 비용을 비교한다.

12일 확인한 대시보드에는 공급자 24곳의 GPU 인스턴스 201개가 표시됐다. 온디맨드 인스턴스는 148개, 스팟 인스턴스는 53개였으며 화면의 가격 기준일은 10일이었다.

GPU Leaderboard는 GPU 한 대를 한 시간 사용하는 데 드는 요금을 비교한다. 이름과 달리 처리 속도나 연산 성능을 측정해 순위를 매기는 벤치마크는 아니다.

기본 계산은 H100 80GB 8개를 72시간 빌리고 이용률을 90%로 입력한 조건이다. 청구 기준은 576 GPU시간이며, 계산기가 추정한 실제 사용량은 518.4 GPU시간이다. 90%는 사용자가 입력한 가정으로, 측정된 이용률은 아니다.

계산기에 표시된 비용은 최저 967.68달러(약 129만원), 중간값 1,716.48달러(약 229만원), 최고 3,545.28달러(약 474만원)였다. 원화는 달러당 1,337원으로 환산했다.

공급자 요금표의 시간당 가격은 과금 단위가 다르다. Latitude는 H100 80GB GPU 1개를 GPU당 시간당 1.68달러(약 2,250원)부터, 코어위브(CoreWeave)는 H100 8개가 포함된 HGX 인스턴스를 시간당 49.24달러(약 6만6,000원)에 제시한다.

두 상품의 GPU 구성과 제공 지역, 실제 가용성이 같다는 근거는 없다. 따라서 요금표의 시간당 가격을 동일한 조건의 직접 비교로 해석하기는 어렵다.

이용자는 GPU 모델과 수량, 사용 시간, 이용률을 바꿔 전체 비용을 계산할 수 있다. GPU별 온디맨드 최저 요금과 공급자별 상품 목록도 볼 수 있다.

공급자별 가격 차이는 앞서 본지가 38개 클라우드 업체와 32개 GPU 제품을 비교한 분석에서 H100 임대료 격차가 최대 18배였다고 소개한 바 있다.

함께 공개된 크롬 확장 프로그램은 허깅페이스(Hugging Face) 모델 페이지에서 모델 크기를 읽어 FP16·INT8·INT4 기준의 필요 VRAM을 추정한다. 이는 모델 구동에 필요한 메모리 용량을 가늠하도록 돕는 기능이다.

확장 프로그램은 깃허브(GitHub) 저장소에서 모델 참조를 찾고, 브라우저 도구 모음에서 모델이나 GPU를 검색하는 기능도 내세운다.

데이터 수집 안내는 스토어와 서비스 개인정보 정책의 설명이 다르다. 크롬 웹 스토어는 개발자가 사용자 데이터를 수집하거나 사용하지 않는다고 표시하지만, 서비스 정책은 사용자가 안내창에서 동의한 뒤 기본으로 켜진 Share usage 설정에 따라 조회한 모델 ID와 경로·시각 등을 전송한다고 설명한다. 정책은 동의 전에는 데이터를 전송하지 않는다고 밝힌다.

MarkTechPost는 공급자별 가격을 매일 다시 확인한다고 설명한다. 다만 대시보드는 12일 확인 당시 10일을 가격 기준일로 표시했고, 서비스 약관은 수집한 가격·가용성·구성 정보가 오래됐거나 불완전하거나 부정확할 수 있다고 안내한다.

계산 결과는 선택한 상품과 이용률 등 입력 조건에 따른 비교값이다. 표시된 요금만으로 같은 작업의 실제 총비용이나 처리 성능 차이를 판단할 수는 없다.