잘 알려진 경제학자이자 비트코인 비판론자인 피터 쉬프(Peter Schiff)가 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령의 친비트코인 입장에 대해 신랄한 비판을 시작했으며, 디지털 자산으로의 전환이 미국 달러와 더 넓은 경제에 지속적인 피해를 입힐 수 있다고 경고했다.
29일(현지시간) 크립토폴리탄에 따르면, 잘 알려진 경제학자이자 비트코인 비판론자인 피터 쉬프(Peter Schiff)가 도널드 트럼프(Donald Trump) 대통령의 친비트코인 입장에 대해 디지털 자산으로의 전환이 미국 달러와 더 넓은 경제에 지속적인 피해를 입힐 수 있다고 경고하며 신랄한 비판을 제기했다.
트럼프가 비트코인이 미국 경제를 부양한다고 공개적으로 칭찬한 하루 후, 쉬프는 X를 통해 비트코인 채택 증가가 달러에 엄청난 압박을 가하고 있다고 경고했다. 그는 "비트코인을 사기 위해 달러를 파는 것은 달러에 추가적인 압박을 가한다"며 "또한 비트코인에 자원을 낭비하는 것은 우리나라에 해롭다"고 게시했다.
금요일 백악관 기자회견에서 트럼프는 암호화폐 업계를 국가가 그냥 앉아서 지나가는 것을 지켜볼 수 없는 강력한 경제 기계라고 칭찬했다.
트럼프는 암호화폐가 놀라워졌다고 말했다. 그는 많은 일자리를 창출하고 있으며 점점 더 많은 사람들이 거래에 비트코인을 사용하는 것을 보고 있다고 언급했다. 트럼프는 사람들이 이것이 달러에 대한 많은 압박을 덜어줄 것이라고 말하고 있으며, 이는 그들의 국가에 매우 좋은 일이 될 것이라고 언급했다.
트럼프의 어조 변화는 미국 경제에서 디지털 통화의 주류 채택으로 전환하는 중요한 이정표가 될 수 있다.
디지털 자산 연구원 앤더스 엑스(Anders X)는 트럼프의 발언이 트리핀 딜레마(Triffin Dilemma)를 언급할 수 있다고 말했다. 이 지속적인 경제 역설은 국가의 국내 통화 정책과 글로벌 기축 통화로서의 역할 사이의 긴장을 강조한다. 이 이론은 글로벌 무역 시스템이 미국 달러에 고정되어 있기 때문에 시간이 지남에 따라 통화를 약화시킬 수 있는 구조적 불균형을 만든다고 주장한다.
쉬프는 미국 달러의 비트코인으로의 대량 전환이 달러에 대한 수요를 약화시키고, 그렇게 함으로써 세계 기축 통화로서의 독점을 잃는다고 주장한다. 그의 발언은 비트코인을 "놀랍다"고 묘사하고 일자리를 창출하고 주식 시장을 능가함으로써 달러에 대한 압박을 완화한다고 말한 트럼프의 발언과 극명한 대조를 이룬다.
트럼프 행정부는 범죄 및 민사 몰수와 관련하여 압수된 자산을 사용하여 전략적 비트코인 준비금(Strategic Bitcoin Reserve)에 자금을 조달하기 위해 비트코인 중심 투자를 고려한 것으로 알려졌다. 여러 미국 주들이 이제 이를 따라 자체 비트코인 준비금을 구축하기 위해 자본을 할당하고 있다.
트럼프의 암호화폐 업계와의 개인적 관계는 더욱 강화되었다. 트럼프 미디어(Trump Media)는 최근 비트코인 재무 운영에 자금을 조달하기 위해 사모 배치를 통해 23억 달러를 확보했다. 쉬프에 따르면, 주식과 채권 판매에서 미국 달러를 비트코인으로 전환하는 것은 많은 금융 위험을 수반한다.
쉬프는 우려를 거시경제적 위험에만 국한하지 않았으며, 트럼프가 캠페인 기부를 위해 비트코인을 모금한 것에 대해서도 공격했다. 경제학자는 트럼프의 디지털 자산에 대한 열정이 다음 선거 시즌이 다가오면서 부유한 암호화폐 기부자들을 위한 플레이라고 말한다.
이러한 반발은 트럼프가 TRUMP 밈 코인의 최고 보유자들과 가진 논란의 여지가 있는 5월 만찬 이후에 나왔다. 보고서에 따르면 테이블에 앉기 위해 약 1억 5000만 달러가 지출되었지만, 비판자들은 트럼프 가족이 암호화폐 사업에서 10억 달러 이상을 벌었다고 말한다.
암호화폐 광풍에 더욱 박차를 가하며, 트럼프와 연관된 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial, WLFI) 회사는 최근 탈중앙화 금융(DeFi) 노력을 촉진하기 위해 아쿠아 1(Aqua 1)로부터 1억 달러의 지원을 받았다. 트럼프 가족은 전통적인 금융 기관에서 은행 계좌가 차단되어 비트코인을 채택했다.
트럼프가 정치적으로나 개인적으로 암호화폐를 계속 수용하면서, 쉬프의 경고는 비트코인 옹호자들과 전통적인 경제학자들 사이의 증가하는 분열을 부각시킨다.