비트고·지케이싱크, 은행 겨냥 ‘토큰화 예금’ 인프라 결합…규제 안의 온체인

비트고(BitGo)와 지케이싱크(ZKsync)가 은행권을 겨냥한 ‘토큰화 예금(tokenized deposits)’ 인프라를 공동으로 내놓는다. 은행이 규제 경계를 벗어나지 않으면서도 전통 자금을 블록체인 레일로 옮길 수 있도록, 수탁·지갑부터 프라이버시·권한관리형 체인까지 ‘풀스택’으로 묶어 제공하겠다는 구상이다.

이번 협업은 비트고의 기관용 커스터디(수탁) 및 월렛 서비스에, 지케이싱크가 개발한 프리비디움(Prividium)을 결합하는 방식이다. 프리비디움은 규제 대상 기관을 위해 설계된 ‘퍼미션드(허가형)·프라이버시 보존’ 블록체인으로, 참여 주체와 데이터 접근을 통제하면서도 온체인 결제·정산 기능을 구현하는 데 초점을 맞춘다.

은행이 원하는 것은 ‘온체인’이 아니라 ‘규정 안의 온체인’

양사는 이 공동 스택을 통해 은행이 토큰화 예금을 발행하고, 이전(이체)하며, 결제·정산까지 처리할 수 있도록 지원한다고 밝혔다. 핵심은 ‘준수(compliance)와 통제(control)’다. 은행이 직접 복잡한 온체인 아키텍처를 구축·운영하지 않고도, 규제 친화적인 형태로 블록체인 기능을 패키지로 도입할 수 있게 한다는 설명이다.

최근 크립토 인프라 기업들은 은행을 고객으로 끌어들이기 위해 기술 경쟁이 아니라 ‘규제 친화적 제품화’에 방점을 찍는 흐름을 보이고 있다. 블록체인 자체의 성능이나 개방성보다, 기존 내부통제·감사·접근권한 체계와 충돌하지 않는 구현 방식이 도입의 성패를 가르는 국면이라는 해석이 나온다.

스테이블코인 대신 ‘토큰화 예금’…은행권 실험이 늘어난다

토큰화 예금은 블록체인 기반 결제 실험에서 은행들이 주목하는 새로운 트렌드로 부상했다. 스테이블코인이 전통 은행 시스템 바깥에서 유통되는 경우가 많은 반면, 토큰화 예금은 ‘예금’이라는 형태로 자금이 은행 시스템 안에 머무는 구조다. 이 때문에 기존 규제 프레임을 크게 바꾸지 않으면서도, 스마트컨트랙트 기반 ‘프로그래머블’ 거래(조건부 지급, 자동 정산 등)를 구현할 여지가 있다는 평가를 받는다.

지케이싱크 개발사 매터랩스(Matter Labs)는 프리비디움을 퍼블릭 블록체인의 혁신과 기관 요구사항(프라이버시, 퍼미션, 규정 준수)을 연결하는 ‘가교’로 포지셔닝하고 있다. 매터랩스 최고경영자 알렉스 글루코프스키(Alex Gluchowski)는 보도자료에서 토큰화 예금이 “은행이 규제 시스템을 벗어나지 않고 자금을 온체인으로 가져오는 방식”이라고 강조했다.

양사는 이번 결합형 인프라가 이미 규제를 받는 금융기관들과 함께 테스트 단계에 들어갔으며, 올해 안에 상용(프로덕션) 확대 론칭을 목표로 한다고 밝혔다. 은행권의 토큰화 예금 도입이 ‘파일럿’에서 ‘운영’으로 넘어갈 경우, 블록체인 기반 결제·정산 시장에서 규제 친화형 인프라 경쟁이 더 치열해질 전망이다.

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

- BitGo(기관 커스터디·지갑) + ZKsync Prividium(허가형·프라이버시 체인) 결합은 ‘기술 스펙 경쟁’보다 ‘규제 친화적 제품화’가 은행 도입의 핵심이 됐음을 보여줌

- 은행권이 원하는 것은 퍼블릭 온체인 확장이 아니라, 내부통제·감사·접근권한을 유지한 채 결제·정산 효율을 높이는 ‘규정 안의 온체인’

- 스테이블코인 대안으로 토큰화 예금이 부상: 자금이 은행 시스템 내부(예금)로 남아 규제 프레임을 크게 바꾸지 않고도 프로그래머블 결제를 실험 가능

💡 전략 포인트

- 은행/금융기관: 토큰화 예금 PoC를 ‘발행-이체-결제-정산’까지 전 과정으로 설계하고, 권한관리(참여자), 데이터 접근통제, 감사로그 등 레귤레이션 요구사항을 초기부터 내재화

- 인프라/핀테크: 커스터디·지갑·권한형 체인·프라이버시를 풀스택으로 묶어 ‘도입 부담(구축/운영)’을 낮추는 패키지 전략이 유리

- 시장 관전 포인트: 현재 테스트 → 연내 프로덕션 확대가 성공하면, 규제 친화형 결제·정산 레일 경쟁이 가속(은행 간 네트워크/표준/상호운용성 이슈 부각)

📘 용어정리

- 토큰화 예금(Tokenized Deposits): 은행 예금을 블록체인 상의 토큰으로 표현해 이체·결제·정산에 활용하는 구조(예금은 은행 시스템 내부에 잔존)

- 퍼미션드 체인(Permissioned Blockchain): 참여자와 권한을 승인된 주체로 제한하는 블록체인

- 프라이버시 보존(Privacy-preserving): 거래의 유효성은 증명하면서 민감 정보(상대·금액·내역 등)는 필요한 범위 내에서만 공개하는 설계

- 온체인 결제·정산(On-chain settlement): 결제/정산 결과가 블록체인 원장에 기록되며 규칙(스마트컨트랙트)로 자동 처리될 수 있는 방식

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.

토큰화 예금은 스테이블코인과 무엇이 다른가요?

스테이블코인은 은행 시스템 바깥에서 유통·정산되는 경우가 많은 반면, 토큰화 예금은 ‘은행 예금’의 형태로 자금이 은행 내부 규제 프레임 안에 머무릅니다.

그래서 규제와 내부통제를 유지하면서도 블록체인 기반 이체, 조건부 지급, 자동 정산 같은 프로그래머블 거래를 시도할 수 있습니다.

Q.

Prividium(프리비디움)은 왜 은행에 유리한가요?

Prividium은 규제 대상 기관을 위해 설계된 허가형(퍼미션드)·프라이버시 보존 블록체인입니다.

참여자와 데이터 접근 권한을 통제할 수 있어, 은행의 감사·컴플라이언스 요구사항과 충돌을 줄이면서도 온체인 결제·정산 기능을 구현하는 데 초점을 맞춥니다.

Q.

이번 협업이 시장에 주는 의미는 무엇인가요?

은행이 블록체인을 도입할 때의 핵심 장벽은 ‘성능’보다 ‘규정 준수와 통제’임을 전면에 둔 풀스택 패키지(수탁·지갑 + 권한형·프라이버시 체인)라는 점이 의미 있습니다.

이미 금융기관과 테스트 단계이며 연내 프로덕션 확대를 목표로 해, 성공 시 은행권 결제·정산 인프라에서 규제 친화형 온체인 레일 경쟁이 더욱 치열해질 수 있습니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.