CZ 회고록이 꺼낸 OKX 창업자와의 ‘계약서 위조’ 논쟁…진실 공방 재점화

창펑자오(CZ)가 회고록에서 과거를 다시 꺼내 들면서 OKX 창업자 스타 서우와의 오래된 갈등이 다시 불붙었다. 서우는 CZ를 두고 ‘상습적인 거짓말쟁이’라고 반박하며, 계약서 위조 의혹까지 재차 제기했다.

회고록이 다시 꺼낸 오랜 논쟁

8일 공개된 CZ의 회고록 ‘Freedom of Money’는 OKCoin 시절 계약 분쟁과 업계 경쟁사들의 ‘FUD’(공포·불확실성·의심)를 다시 언급했다. CZ는 자신이 무능한 최고기술책임자처럼 묘사됐다고 주장했고, 서우가 자신의 경력을 깎아내리려 했다고 암시했다.

이 책은 2020년 10월 OKX가 고객 출금을 5주간 중단했던 사건도 다시 다뤘다. 당시 서우가 중국에서 ‘소프트 체포’ 상태였다는 점을 언급하며, “서우 혼자 지갑 키를 쥐고 있었다”고 적었다. 반면 후오비(Huobi)는 창업자 라이언 리(Leon Li)가 비슷한 상황에 놓였을 때 출금을 멈추지 않았고, CZ는 이를 두고 “지갑 구조가 더 나았다”고 평가했다.

서우 “CZ는 상습적으로 사실을 왜곡했다”

서우는 엑스(X)에서 회고록의 핵심 서술이 사실과 다르다고 맞받았다. 그는 CZ의 OKCoin 재직 시절, 로저 버와의 계약 분쟁, 시장 조작 의혹, 저스틴 선 관련 진술, 심지어 개인적 상태까지 책이 왜곡했다고 주장했다.

특히 서우는 OKCoin이 2015년 공개했던 반박 자료와 공증 영상까지 다시 꺼냈다. 해당 영상에는 CZ가 비트코인닷컴(Bitcoin.com) 계약서 두 버전(v7, v8)을 보낸 정황이 담겼고, 논란이 된 6개월 해지 조항은 v8에 포함돼 있었다. OKCoin은 당시 CZ가 로저 버의 서명을 위조했다고 주장한 바 있다.

‘FUD’와 내부 갈등, 다시 드러난 거래소 경쟁

CZ의 회고록은 반대로 자신이 경쟁 거래소들의 조직적인 견제 대상이었다는 서사를 강화한다. 2017년 바이낸스의 ICO 당시 자금 철회가 막판에 이뤄졌고, 여러 세력이 성장세를 꺾으려 했다는 주장이다.

서우는 CZ가 라이언 리에게 자신이 당국에 신고했다는 식으로 읽힐 발언을 한 데 대해서도 ‘완전히 거짓’이라고 반박했다. 그는 대형 거래소에 대한 민원은 흔한 일이며, 수사 결과를 좌우하지 않는다고 강조했다.

이번 논란은 단순한 과거 회상이 아니라, 초기 거래소 시절의 계약 분쟁과 내부 갈등이 여전히 업계 기억 속에서 살아 있다는 점을 보여준다. CZ와 서우의 공방이 다시 커지면서, 바이낸스와 OKX를 둘러싼 ‘진실 공방’도 당분간 이어질 가능성이 크다.

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

바이낸스 CZ와 OKX 스타 서우 간 갈등이 회고록을 계기로 재점화되며 거래소 간 과거 경쟁과 신뢰 문제를 다시 부각시켰다.

초기 암호화폐 거래소 성장기 속 계약 분쟁과 내부 권력 구조 문제가 여전히 업계 리스크로 작용하고 있음을 보여준다.

💡 전략 포인트

거래소 선택 시 단순 점유율보다 지갑 구조, 책임 분산, 운영 투명성을 함께 고려해야 한다.

창업자 리스크와 내부 통제 구조는 장기적인 신뢰도와 직결되므로 투자 판단 요소로 중요하다.

과거 논란이 반복되는 프로젝트는 평판 리스크 관리 필요성이 높다.

📘 용어정리

FUD: 공포·불확실성·의심을 유도해 시장 심리를 흔드는 정보 전략

지갑 키: 거래소 또는 개인이 자산 접근을 위해 사용하는 핵심 암호 키

소프트 체포: 공식 구금은 아니지만 이동 및 활동이 제한된 상태

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.

CZ와 OKX 창업자 간 갈등의 핵심은 무엇인가요?

과거 OKCoin 시절 계약 분쟁과 업계 경쟁 과정에서 발생한 신뢰 문제가 핵심입니다. CZ는 경쟁사들이 자신을 견제했다고 주장하는 반면, OKX 측은 계약서 위조 및 사실 왜곡을 주장하며 맞서고 있습니다.

Q.

OKX 출금 중단 사건은 왜 다시 주목받고 있나요?

2020년 OKX의 출금 중단은 거래소 운영 구조와 리스크 관리 문제를 보여주는 사례로, CZ는 이를 지갑 키 관리 문제로 지적했습니다. 이는 거래소 신뢰성과 직결되는 중요한 이슈입니다.

Q.

이 논쟁이 투자자들에게 주는 시사점은 무엇인가요?

거래소의 과거 이력과 내부 운영 방식이 투자 안정성에 영향을 줄 수 있다는 점을 보여줍니다. 단순한 브랜드나 규모보다 보안 구조와 투명성을 함께 평가하는 것이 중요합니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.