색스, 앨리스 황 간첩 의혹에 증거 의문…기밀 메모 유출 조사 촉구

데이비드 색스(David Sacks) 미국 대통령 과학기술자문위원회 공동위원장은 앨리스 황(Alice Huang) 메가스피드(Megaspeed) 전 최고경영자의 중국 간첩 의혹을 두고 “간첩이라는 서사가 무너지고 있다”고 말했다. 그는 의혹과 관련한 기밀 메모의 유출 경위도 조사해야 한다고 요구했다.

더 디파이언트(The Defiant)는 이 발언이 13일 공개된 색스의 X 게시물에 담겼다고 전했다. 색스는 황이 중국을 위해 간첩 활동을 했다는 ‘명확하고 설득력 있는 증거’가 있는지 물었다.

색스는 법무장관이 결론을 내리지 않았다는 점을 근거로 들었다. 이는 공개된 증거 평가에 대한 색스의 해석으로, 정보당국의 최종 판단을 발표한 것은 아니다.

그는 메모를 누가 왜 유출했는지 조사해야 한다고 했다. 유출을 “확실히 일어난 유일한 범죄”라고 주장했지만, 이는 색스의 주장으로 수사기관이 범죄를 확인했거나 수사에 착수했다는 뜻은 아니다.

CNN은 미 정보당국 내부에서 앨리스 황의 간첩 활동 증거를 둘러싼 평가가 엇갈린다고 보도했다. 일부 당국자는 간첩이라는 규정이 과장됐다고 봤다.

다른 당국자들은 젠슨 황(Jensen Huang) 엔비디아($NVDA) 창업자에게 접근할 수 있었다는 점을 방첩상 위험으로 평가했다. 이 평가는 간첩 활동이 입증됐다는 뜻이 아니라 정보기관 내부의 위험 판단을 보여준다.

CNN은 정보당국이 앨리스 황과 중국 정부의 관계를 계속 파악하고 있다고 전했다. CIA 내부에서는 감청 자료만으로 황이 중국에 정보를 의도적으로 넘겼다고 단정하기 어렵다는 설명도 나왔다.

앞서 파이낸셜타임스(Financial Times)는 미 정보당국 내부 메모가 황을 중국 국가안전부(MSS)에 포섭된 것으로 의심되는 인물로 적시했다고 보도했다. 메모의 판단과 이를 둘러싼 당국자들의 이견은 별도로 살펴야 할 사안이다.

싱가포르 내무부는 자국 경찰이 앨리스 황을 간첩 혐의로 조사하지 않았다고 밝혔다. 싱가포르 경찰의 조사는 메가스피드의 서버 구매와 관련한 신고를 대상으로 했다.

경찰은 허위 신고 가능성을 조사했으며, 황이 관련 범죄를 저질렀다고 입증할 증거는 부족하다고 판단했다. 당국은 황이 회사 내 역할을 축소하려고 부정확한 정보를 제공했다고 보고 엄중 경고와 재입국 금지 조치를 내렸다.

메가스피드와 다른 6명에 대한 수사는 계속되고 있다. 이 수사는 서버 거래와 관련한 위반 여부를 다루며, 미국 정보당국의 간첩 의혹 판단과는 조사 대상이 다르다.

엔비디아 이사회도 관련 정보를 독립적으로 검토하고 있다. 이사회는 국가안보나 회사 기밀이 침해됐다고 볼 이유는 없다고 밝혔다.

엔비디아는 12일 젠슨 황이 최고경영자와 이사직에서 물러나고 콜레트 크레스(Colette Kress) 엔비디아 최고재무책임자가 임시 최고경영자를 맡는다고 발표했다. 사임 발표문은 이유를 밝히지 않았다.

이사회의 검토는 회사 차원의 조사이며, 간첩 의혹에 대한 미 정보당국의 결론을 대신하지 않는다. 싱가포르의 서버 거래 수사도 별도의 사안을 다루고 있다.

미 하원 외교·중국특위·정보위원회 위원장들은 젠슨 황에게 의혹과 회사의 방첩 절차에 관한 비공개 브리핑을 요청했다. 위원장들은 18일 브리핑을 제안했다.