카르다노 호스킨슨, 리플 입법 기조 비판…“신규 토큰 증권 기본값, 경쟁 약화”

카르다노 창립자 찰스 호스킨슨, 리플 정책 정조준…“시장 경쟁 약화 우려”

카르다노 창립자 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)이 리플과 브래드 갈링하우스 CEO를 강하게 비판하며, 암호화폐 규제 방향이 ‘산업 전반에 부정적 영향’을 줄 수 있다고 경고했다. 그는 특히 리플이 추진하는 입법 기조가 시장 경쟁을 약화시키고 디파이(DeFi) 생태계를 위축시킬 수 있다고 주장했다.

“신규 코인 기본 증권 분류”…리플 로비 강하게 비판

호스킨슨은 최근 주간 라이브 방송에서 리플의 정책 방향이 ‘기존 강자에게 유리한 구조’를 만들고 있다고 지적했다. 핵심 쟁점은 신규 토큰을 기본적으로 ‘증권’으로 간주하는 규제 프레임이다.

그는 브래드 갈링하우스 CEO가 “입증되기 전까지 모든 것을 증권으로 간주하는 법안을 추진하고 있다”고 주장하며, 이는 과거 게리 갠슬러(Gary Gensler) 전 SEC 위원장의 규제 방식과 유사하다고 비판했다.

이어 “리플은 예외 적용을 받을 가능성이 크고, 결과적으로 시장 경쟁이 줄어든다”며 “이런 구조는 산업 전체에 해로운 행동”이라고 강조했다.

디파이 개발자 보호 약화 논란

호스킨슨은 해당 입법이 디파이 개발자 보호를 약화시킬 수 있다는 점도 문제로 지목했다. 그는 “법안이 디파이 개발자 보호 조항을 제거했다”고 주장하며, 오픈소스 개발자에게 과도한 법적 책임이 전가될 수 있다고 경고했다.

특히 그는 소프트웨어 개발자의 책임 범위를 확장하는 것에 대해 강하게 반발했다. “개발자가 작성한 코드가 어디서 어떻게 사용될지 알 수 없는데, 그 결과까지 책임지는 것은 부당하다”며, 이를 “책을 쓴 사람이 독자의 범죄까지 책임지는 것과 같다”고 비유했다.

XRP 커뮤니티와 갈등도 노출

호스킨슨은 XRP 커뮤니티의 반응에도 불만을 드러냈다. 그는 리플 비판이 곧 XRP 공격으로 해석되는 분위기를 문제 삼았다.

그는 과거 리플이 SEC로부터 소송을 당했을 당시 공개적으로 지지 입장을 밝혔음을 언급하며 “그때 리플을 지지했지만, 현재 정책까지 동의해야 하는 것은 아니다”라고 선을 그었다.

“리플, 이미 충분한 자원 보유”…토큰 구조도 지적

토큰 분배 구조 역시 비판 대상이 됐다. 호스킨슨은 리플이 “막대한 프리마인을 통해 이미 충분한 자원을 확보했다”고 주장했다.

그는 이를 카르다노와 비교하며 “나는 에이다(ADA)의 70%를 가져가지 않았다”고 강조했다. 이는 프로젝트 초기 토큰 توزيع 방식의 공정성 문제를 다시 환기시키는 발언으로 해석된다.

XRP 가격과 시장 영향

이번 발언이 나온 시점에서 리플(XRP)은 1.35달러, 약 2,060원 수준에서 거래됐다. 시장은 이번 논쟁을 단순한 인물 간 갈등이 아닌 ‘규제 방향성 충돌’로 해석하는 분위기다.

호스킨슨의 발언은 암호화폐 산업 내부에서도 규제 접근 방식에 대한 의견이 크게 엇갈리고 있음을 보여준다. 향후 미국 입법 과정에서 어떤 구조가 채택될지에 따라 디파이와 신규 프로젝트의 성장 환경 역시 달라질 가능성이 크다.

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

리플이 추진하는 ‘신규 토큰 기본 증권 분류’ 규제는 기존 대형 프로젝트에 유리하고, 신생 프로젝트 진입 장벽을 높일 가능성이 제기됨. 이번 논쟁은 단순 인물 간 갈등이 아니라 향후 미국 암호화폐 규제 프레임의 방향성을 둘러싼 구조적 충돌.

💡 전략 포인트

투자자는 규제 수혜·비수혜 프로젝트를 구분할 필요. 대형 코인(예: XRP) 중심 시장 재편 가능성과 함께, 디파이 및 신규 토큰은 규제 리스크 확대를 고려한 포트폴리오 조정 필요.

📘 용어정리

증권 분류: 특정 자산을 투자계약으로 간주해 금융 규제를 적용하는 것

디파이(DeFi): 중개기관 없이 블록체인 기반으로 금융 서비스를 제공하는 구조

프리마인: 프로젝트 초기 특정 주체가 토큰을 대량 선점하는 구조

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.

왜 ‘신규 코인 증권 분류’가 논란이 되나요?

모든 신규 토큰을 기본적으로 증권으로 간주하면 발행과 거래에 강한 규제가 적용됩니다. 이로 인해 스타트업이나 신규 프로젝트의 진입 장벽이 높아지고, 기존 대형 프로젝트에 유리한 환경이 만들어질 수 있습니다.

Q.

디파이 개발자에게 어떤 영향이 있을까요?

개발자 보호 조항이 약해질 경우 오픈소스 코드 작성자도 법적 책임을 질 수 있습니다. 이는 개발 부담을 높여 디파이 혁신 속도를 늦추거나 새로운 서비스 출현을 위축시킬 수 있습니다.

Q.

이번 갈등이 시장에 주는 의미는 무엇인가요?

이번 이슈는 특정 프로젝트 간 갈등이 아니라, 규제 방향에 따라 시장 구조가 어떻게 재편될지를 보여주는 사례입니다. 향후 입법 결과에 따라 디파이, 신규 코인, 대형 프로젝트 간 경쟁 구도가 크게 달라질 수 있습니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.