로젠 로펌이 엔비디아($NVDA) 증권 집단소송의 대상 기간을 2024년 12월 19일부터 2026년 11월 12일까지로 확대해 안내했다.
로젠 로펌은 한국시간 15일 공개한 확대 공지에서 두 날짜를 모두 포함한다고 밝혔다.
앞서 제출된 소장에 적힌 대상 기간은 2025년 10월 9일부터 2026년 11월 8일까지였다. 새 안내에는 2024년 12월 19일부터 2025년 10월 8일까지와 2026년 11월 9일부터 12일까지 매수한 투자자가 추가로 포함된다.
로펌은 공지에서 대상 투자자를 해당 기간 엔비디아 증권 매수자로 표현했으며, 구체적인 증권 종류는 따로 적지 않았다.
이번 발표는 이미 제기된 소송의 대상 기간을 넓혀 알린 것이다. 소송을 새로 제기했다는 뜻은 아니다.
소장에는 피고들이 허위 또는 오해를 부르는 발언을 했거나 관련 정보를 공개하지 않았다는 원고 측 주장이 담겼다. 이는 소장에 제시된 주장으로, 법원의 판단은 아니다.
원고 측은 젠슨 황(Jensen Huang)과 중국 스파이로 의심되는 인물의 관계를 문제 삼았다. 해당 인물이 중국의 수출 통제 회피를 돕는 것으로 의심받는 메가스피드(Megaspeed)와도 관련이 있다고 주장했다.
소장에 따르면 원고 측은 메가스피드와 엔비디아의 관계에 관한 회사의 설명이 중요 사실을 오도했다고 주장했다. 또 관련 내용이 알려질 경우 국가 안보 관련 우려와 회사의 평판·사업 전망에 위험을 줄 수 있었다고 봤다.
원고 측은 황이 자신에게 보고하는 엔비디아 직원들과도 관계를 맺었으며, 회사 정책 위반으로 이어졌다고 주장했다. 이런 일이 알려지면 회사의 안정성과 소송 위험에 영향을 줄 수 있었다는 주장도 제기했다.
소장은 관련 사실이 시장에 알려졌을 때 투자자들이 손실을 입었다고 주장한다. 이 역시 법원이 인정한 사실이 아니라 원고 측 주장이다.
본지는 앞서 엔비디아 이사회가 국가 안보나 회사 기밀이 침해됐다고 믿을 근거가 없다고 밝히고, 황이 혼외관계를 인정해 사과했다고 보도했다. 로젠 로펌의 소송 관련 주장은 이사회 발표나 황의 입장과 구분해 봐야 한다.
법원은 아직 소송 집단을 인증하지 않았다. 로젠 로펌은 집단이 인증되기 전에는 별도로 변호사를 선임하지 않은 투자자가 집단 변호사의 대리를 받는 상태가 아니라고 안내했다.
대표원고는 다른 집단 구성원을 대신해 소송 진행을 이끄는 당사자다. 대표원고 신청을 하지 않아도 향후 배상금이 발생할 경우 집단 구성원으로 회수에 참여할 수 있다고 로펌은 설명했다.
대표원고를 맡으려는 투자자는 2027년 1월 8일까지 법원에 신청해야 한다.
<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>
Most Popular