브리지 의존 줄일까…리퀴드체인, BTC·ETH·SOL 잇는 ‘레이어3 정산’ 구상

크립토 시장은 빠르게 커졌지만, 인프라는 여전히 ‘조각난 섬’처럼 운영되고 있다. 비트코인(BTC)은 업계 최대 자본 풀을 붙잡고, 이더리움(ETH)은 디파이(DeFi)와 디앱의 표준 플랫폼이 됐으며, 솔라나(SOL)는 초고속 체결과 온체인 트레이딩에서 존재감을 키웠다. 문제는 이들 생태계 사이로 자금이 이동하는 순간 ‘마찰’이 발생한다는 점이다. 유동성이 체인별로 고립되고, 사용자는 브리지에 의존하며, 개발사는 같은 서비스를 여러 체인에 중복 배포해야 한다.

이런 단절은 시장이 깊어질수록 더 뚜렷해진다. ‘새 블록체인을 더 만드는 것’보다 ‘이미 존재하는 유동성을 연결하는 것’이 다음 국면의 핵심이라는 주장도 나온다. 프리세일을 진행 중인 리퀴드체인(LiquidChain, LIQUID)은 비트코인(BTC)·이더리움(ETH)·솔라나(SOL) 등 주요 체인을 하나의 결제 프레임으로 묶는 ‘레이어3(L3) 정산’ 구상을 전면에 내세운다.

크립토의 가장 큰 난제, ‘자본’이 아니라 ‘자본의 위치’

핵심은 자본의 총량이 아니라 자본이 ‘어디에 갇혀 있느냐’다. 수십억 달러 규모 유동성이 체인별로 분절돼 있고, 그 경계가 곧 비용과 리스크로 이어진다. 비트코인(BTC) 유동성은 비트코인 네이티브 환경이나 래핑(wrapped) 형태로 제한되는 경우가 많고, 이더리움(ETH) 디파이 풀은 대부분 이더리움 네트워크 내부에서만 최적화돼 돌아간다. 솔라나(SOL) 시장은 빠르게 움직이지만 다른 두 생태계와의 연결성은 상대적으로 약하다.

브리지는 이 틈을 메우려는 도구지만, 구조적으로 복잡성을 키운다. 자산 이동 과정이 늘어나고 수수료가 높아지며, 보안 측면에서도 추가적인 절충이 발생할 수 있다. 과거 브리지 해킹 사례가 반복되면서, 참여자 입장에선 ‘바로 그 연결부’가 새로운 취약점이 된다는 경계심도 커졌다.

개발사도 비슷한 문제를 겪는다. 여러 생태계를 모두 공략하려면 체인별로 앱을 각각 배포해야 하고, 그 과정에서 유동성 풀은 쪼개지고 커뮤니티 역시 분산된다. 같은 서비스가 여러 버전으로 나뉘면서 자본 효율이 떨어지는 구조가 고착화되는 셈이다. 결과적으로 크립토 3대 생태계는 ‘협력’이 아니라 ‘병렬 운영’에 가까운 형태로 움직이며, 중복 유동성과 비효율이 시장 전반에 누적돼 왔다.

리퀴드체인 해법: L3 정산 레이어와 ‘통합 유동성 풀’

리퀴드체인은 자신들을 비트코인(BTC)·이더리움(ETH)·솔라나(SOL) 위에 올라서는 레이어3로 소개한다. 기존 체인을 대체하겠다는 접근이 아니라, 상단에서 ‘통합 정산 레이어’로 연결하겠다는 구상이다.

핵심 요소는 ‘통합 유동성 풀’이다. 비트코인(BTC), 이더리움(ETH), 솔라나(SOL) 자산을 리퀴드체인 프레임 안에서 표현해, 크로스체인 시장을 더 깊게 만들겠다는 목표를 제시한다. 사용자 입장에선 전통적인 브리지 방식에만 의존하지 않고도 체인 간 상호작용을 수행하도록 설계하겠다는 설명이다.

프로토콜은 실시간 멀티체인 실행을 겨냥한 고성능 가상머신(VM)도 내세운다. 리퀴드 VM은 체인별로 고립된 풀을 오가며 자금을 ‘옮기는’ 방식 대신, 하나의 실행 레이어에서 상호작용이 이뤄지도록 조율하는 구조를 지향한다. 즉, 크로스체인 스왑과 정산을 ‘통합 실행 환경’에서 처리하겠다는 접근이다.

보안 측면은 크로스체인 증명(proofs)과 메시징을 통해 다룬다고 밝혔다. 비트코인 UTXO 모델, 이더리움 계정 기반 구조, 솔라나 상태 전이(state transition)를 신뢰를 최소화한 방식으로 검증해, 각 체인의 보안 특성을 유지하면서도 연결된 정산을 가능하게 하겠다는 설명이다. 리퀴드체인은 이를 ‘디파이 메타 레이어’로 규정하며, 개별 생태계의 강점을 보존하면서도 자본 흐름을 더 자유롭게 만들겠다는 메시지를 던진다. 이 구조의 진입점으로 프리세일 토큰인 리퀴드($LIQUID)를 제시한다.

로드맵: 테스트넷→토큰 출시→메인넷, 그리고 확장

리퀴드체인의 로드맵은 단계별로 구성됐다. 1단계는 $LIQUID 공개와 테스트넷 레이어3 인프라 배포가 중심이다. SDK와 API 등 개발자 도구를 함께 제공해 생태계 통합 준비를 하겠다는 계획이 포함됐다.

2단계에서는 토큰 출시와 통합 유동성 풀 활성화를 내걸었다. 멀티체인 스왑 및 정산 기능을 순차적으로 붙이고, 초기 디앱 파트너십도 이 구간에서 추진한다는 구상이다.

3단계는 메인넷 출시다. 개발자 그랜트와 인센티브 프로그램을 통해 리퀴드체인 환경에서의 앱 개발을 유도하고, 장기 확장 과제로 크로스체인 파생상품과 대출 모듈을 제시했다.

4단계는 거버넌스와 글로벌 확장이다. 레이어2 롤업 및 신규 레이어1과의 통합, 주요 디파이 프로토콜·거래소와의 파트너십을 로드맵에 포함했다.

상장 계획과 관련해선 메인넷 이전에 탈중앙화 거래소(DEX) 거래를 우선 추진하고, 중앙화 거래소(CEX) 타깃 시점을 2026년 3분기로 제시했다. 토크노믹스는 총 공급량 118억 개 $LIQUID 기준으로, 개발 35%, 리퀴드랩스 32.5%(생태계 성장), 아쿠아볼트 15%(사업 개발 및 커뮤니티), 리워드 10%, 성장 및 거래소 상장 7.5%로 배분한다고 밝혔다. 프리세일은 이 단계적 전개를 여는 출발점으로 설정돼 있다.

‘연결된 시장’이 다음 인프라가 될까

크립토는 혁신이 부족했던 적이 거의 없다. 다만 자본과 기술이 빠르게 쌓인 만큼, ‘조율’과 ‘연결’이 뒤따르지 못했다는 평가가 반복됐다. 비트코인(BTC)·이더리움(ETH)·솔라나(SOL)는 각자 깊은 유동성과 강한 커뮤니티를 구축했지만, 기술적 경계가 그대로 남아 자본은 분리돼 움직여 왔다.

유동성 통합은 디파이의 다음 구조적 변화를 촉발할 수 있는 주제로 꼽힌다. 체인들이 고립된 경쟁을 이어가기보다, 정산 레이어가 조율하는 형태로 자본이 더 효율적으로 상호작용한다면 시장 마찰이 줄어들 여지가 있다. 리퀴드체인의 레이어3 가설은 통합 유동성 풀, 크로스체인 실행, 단계적 로드맵을 통해 분절을 줄이겠다는 방향에 초점이 맞춰져 있다.

다만 실제 채택 여부는 기술 구현 완성도, 보안 검증, 그리고 무엇보다 생태계 참여가 좌우할 전망이다. 그럼에도 ‘가장 큰 유동성 풀을 하나의 프레임으로 연결하자’는 문제의식은 크립토 시장에서 가장 눈에 띄는 비효율을 정면으로 건드린다는 점에서, 향후 인프라 경쟁의 중요한 축이 될 가능성이 있다.

프리세일 및 관련 자료는 리퀴드체인 공식 채널에서 확인할 수 있다.

프리세일: https://liquidchain.com/

소셜: https://x.com/getliquidchain

백서: https://liquidchain.com/whitepaper

◆ "크로스체인·L3 ‘통합 정산’… 혁신일수록 먼저 봐야 할 건 구조와 리스크"

리퀴드체인처럼 ‘유동성 통합’과 ‘레이어3 정산’을 내세우는 프로젝트가 늘어날수록, 투자자에게 중요한 질문은 하나입니다. “연결은 어떻게 신뢰를 만들고, 리스크는 어디에 숨어 있는가?”

통합 유동성 풀, 크로스체인 실행 VM, 증명(proofs)과 메시징 기반 보안… 용어는 그럴듯하지만, 실제로는 브리지 리스크, 토크노믹스(118억 개 공급/배분), 로드맵(테스트넷→토큰→메인넷), 그리고 ‘채택’ 변수까지 함께 검증해야 합니다. 결국 고수익 서사보다 먼저, 구조를 읽는 실력이 생존을 가릅니다.

이런 시장에서 토큰포스트 아카데미는 “새로운 인프라 내러티브를 데이터로 해부하는 법”을 훈련합니다.

◆ “연결된 시장”을 투자 기회로 바꾸는 법… 토큰포스트 아카데미에서

토큰포스트 아카데미는 크로스체인·디파이·파생상품까지 이어지는 최신 시장을, ‘감’이 아니라 검증 가능한 프레임으로 해석하도록 돕는 7단계 커리큘럼을 제공합니다.

• 2단계: The Analyst(분석가) — “$LIQUID 같은 프리세일 토큰, 무엇을 보고 걸러야 하나?”

  토크노믹스 해부: 총 공급량과 배분(개발/생태계/리워드/상장 물량)이 가격에 미치는 영향, 락업·인플레이션 리스크를 구조적으로 점검합니다.

  온체인 분석: 시장 타이밍 지표(MVRV-Z, NUPL, SOPR 등)와 탐색기 활용으로 ‘기대감’이 아닌 ‘데이터’로 판단합니다.

• 5단계: The DeFi User(디파이) — “통합 유동성 풀, 내 자산엔 어떤 리스크가 붙나?”

  유동성 공급(LP)과 비영구적 손실, 렌딩의 LTV·청산 구조를 이해해 ‘연결된 시장’에서 발생하는 수익과 위험을 동시에 관리합니다.

• 6단계: The Professional(선물·옵션) — “채택/보안 이슈로 흔들릴 때, 방어는 어떻게 하나?”

  펀딩비, 마진, 포지션 사이징과 손절 전략으로 하락장에서도 포트폴리오를 헤지하는 방법을 다룹니다.

• 7단계: The Macro Master(매크로) — “유동성의 방향이 ‘다음 인프라’를 만든다”

  글로벌 유동성과 사이클 관점에서, ‘유동성 통합’ 같은 테마가 언제 힘을 받는지 큰 흐름으로 읽는 훈련을 합니다.

지금 시장의 화두는 “새 체인”이 아니라 “자본이 어디에 있고, 어떻게 이동하는가”입니다. 연결과 정산을 말하는 프로젝트가 쏟아질수록, 살아남는 투자자는 구조를 이해하는 사람입니다. 그 기준을 토큰포스트 아카데미에서 세워보세요.

토큰포스트 아카데미 수강 신청하기

커리큘럼: 기초부터 매크로 분석, 선물옵션까지 7단계 마스터클래스

첫 달 무료 이벤트 진행 중!

바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

크립토 시장의 병목은 ‘자본 부족’이 아니라 ‘자본이 체인별로 고립된 위치’에서 발생

BTC(최대 자본)·ETH(디파이 표준)·SOL(고속 온체인 트레이딩)로 생태계가 분화되며, 체인 간 이동 시 수수료·시간·보안 리스크가 마찰 비용으로 누적

브리지는 단절을 메우지만 구조 복잡성과 해킹 위험을 키워 ‘연결부’가 취약점이 되는 역설이 반복

💡 전략 포인트

‘새 체인 추가’보다 ‘기존 유동성의 연결/정산’이 다음 인프라 경쟁의 핵심이라는 문제의식이 부각

리퀴드체인(LiquidChain)은 L3 정산 레이어로 BTC·ETH·SOL을 하나의 결제/정산 프레임에 묶고, 통합 유동성 풀로 크로스체인 시장 깊이를 확대하겠다는 접근

개발자 관점에서는 체인별 중복 배포로 인한 유동성 분산·커뮤니티 분열을 줄이고, 단일 실행 환경(고성능 VM)에서 크로스체인 스왑/정산을 처리하는 방향 제시

체크포인트: 기술 구현 완성도(실시간 멀티체인 실행), 보안 검증(증명/메시징), 생태계 참여(디앱·거래소·유동성 공급)가 채택 성패를 좌우

토크노믹스/상장 일정(DEX 우선, CEX 2026년 3Q 목표) 등은 기대 요인이자 변동 리스크이므로 로드맵 이행 여부를 단계별로 확인 필요

📘 용어정리

브리지(Bridge): 체인 간 자산을 옮기기 위한 연결 장치(수수료·지연·보안 리스크가 동반될 수 있음)

래핑(Wrapped): 다른 체인 자산을 특정 체인에서 쓰기 위해 1:1로 ‘포장’한 토큰 형태

UTXO: 비트코인 거래 모델(미사용 출력 기반)

계정 기반(Account-based): 이더리움식 잔고/계정 기반 상태 모델

상태 전이(State transition): 솔라나 등에서 트랜잭션 처리로 상태가 바뀌는 과정

정산(Settlement): 거래 결과를 최종 확정하고 자산 이동/기록을 마무리하는 단계

레이어3(L3): L1/L2 위에서 특정 기능(정산·조율·앱 실행 등)을 추가로 제공하는 상위 계층 개념

통합 유동성 풀: 체인별로 쪼개진 유동성을 한 프레임에서 함께 활용하도록 만든 풀 구조

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.

왜 ‘자본이 많아도’ 체인 간 이동에서 문제가 생기나요?

핵심은 자본의 총량이 아니라 자본이 체인별로 ‘갇혀 있는 위치’입니다. BTC·ETH·SOL처럼 생태계가 나뉘면 유동성이 각 체인 내부에서만 효율적으로 쓰이고, 다른 체인으로 넘어가는 순간 수수료·처리시간·추가 절차가 발생합니다. 이 마찰이 커질수록 전체 시장의 자본 효율이 떨어집니다.

Q.

리퀴드체인의 ‘L3 정산’은 브리지와 무엇이 다르다고 하나요?

브리지는 보통 자산을 ‘A체인에서 B체인으로 옮기는’ 흐름이라 과정이 길어지고 취약점(연결부)이 추가될 수 있습니다. 리퀴드체인은 상단의 정산 레이어(L3)와 통합 유동성 풀/실행 환경(VM)을 통해, 자산을 매번 옮기는 방식에만 의존하지 않고 크로스체인 스왑·정산을 한 프레임에서 처리하겠다는 구상을 내세웁니다.

Q.

초보자가 이 프로젝트를 볼 때 가장 먼저 체크할 포인트는 뭔가요?

(1) 기술 구현: 테스트넷에서 멀티체인 실행/정산이 실제로 안정적으로 동작하는지, (2) 보안 검증: 크로스체인 증명·메시징 구조가 외부 감사/검증을 거쳤는지, (3) 채택: 디앱 파트너십과 유동성 공급자 참여가 늘어나는지, (4) 로드맵 이행: 토큰 출시→통합 풀 활성화→메인넷 순서가 계획대로 진행되는지를 우선 확인하는 것이 좋습니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.