비트코인 ‘양자 위협’ 논쟁…그레이스케일 “기술보다 커뮤니티 합의가 관건”

2026년 4월 07일 17:33:38 | 이도현 기자

비트코인(BTC)을 둘러싼 ‘양자 컴퓨팅’ 위협이 기술보다 사회적 합의 문제에 가깝다는 진단이 나왔다. 그레이스케일은 당장 보안 공백이 현실화한 것은 아니지만, 오래 잠든 코인 처리 방안을 두고 비트코인 커뮤니티가 결론을 내리지 못하면 대응이 늦어질 수 있다고 봤다.

그레이스케일 리서치 총괄 잭 팬들(Zach Pandl)은 구글이 지난달 30일 공개한 보고서를 계기로 논쟁이 다시 커졌다고 지적했다. 해당 보고서는 양자 컴퓨터가 기존보다 훨씬 적은 자원으로 비트코인(BTC)의 암호 체계를 깨뜨릴 가능성을 시사해 업계에 충격을 줬다. 다만 팬들은 비트코인이 UTXO 모델과 작업증명(PoW) 합의 방식을 쓰고, 네이티브 스마트 계약이 없으며 일부 주소 유형은 양자 취약성이 낮아 다른 암호화폐보다 위험이 작다고 평가했다.

문제는 기술보다 ‘어떻게 대응할지’에 있다. 특히 초기 P2PK 주소에 묶인 약 170만 BTC, 한화로 약 101조6500억원 규모가 핵심 쟁점이다. 이 가운데 사토시 나카모토의 것으로 추정되는 100만 BTC도 포함돼 있어, 커뮤니티가 오래된 휴면 코인을 어떻게 다룰지에 따라 논의가 복잡해지고 있다.

현재 제시되는 선택지는 크게 세 가지다. 코인을 소각하거나, 취약한 주소에서의 이동 속도를 의도적으로 늦추거나, 아무 조치도 취하지 않는 방식이다. 팬들은 “개념적으로는 모두 가능하지만, 커뮤니티가 합의에 도달하는 것이 가장 어렵다”고 말했다. 그는 지난해 비트코인 오디널스(Ordinals) 논쟁처럼 프로토콜 변경을 둘러싼 갈등이 다시 반복될 수 있다고도 짚었다.

그레이스케일은 지금 당장 투자자가 긴장할 필요는 없다고 봤다. 그러나 양자 시대를 대비한 ‘사후 양자 암호’ 전환 논의는 서둘러야 한다는 입장이다. 솔라나(SOL)와 XRP 레저는 이미 관련 실험을 진행 중이고, 이더리움 재단도 지난 2월 로드맵을 내놨다. 팬들은 “오늘날 퍼블릭 블록체인에 양자 컴퓨터가 보안 위협을 가한다고 보지는 않는다”면서도 “지금부터 준비를 시작해야 할 때”라고 강조했다.

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

비트코인에 대한 양자컴퓨터 위협은 즉각적인 기술 리스크라기보다 커뮤니티 합의의 지연이 더 큰 변수로 지목됨

초기 주소에 묶인 대규모 BTC 처리 방식이 시장 신뢰와 거버넌스 리스크로 부각

현재는 구조적으로 타 체인 대비 상대적으로 안전하지만 중장기 대비 필요

💡 전략 포인트

단기 공포 매도보다는 장기 기술 전환 로드맵(포스트 양자 암호)에 주목

비트코인보다 빠르게 대응 중인 이더리움·솔라나 등 타 체인의 기술 실험 흐름 체크

커뮤니티 합의 이슈 발생 시 가격 변동성 확대 가능성 염두

📘 용어정리

양자 컴퓨팅: 기존 컴퓨터보다 훨씬 빠르게 암호를 해독할 수 있는 차세대 기술

UTXO 모델: 비트코인의 거래 기록 방식으로 보안성과 추적성이 특징