맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

주말 새 디파이 해킹·Sui 장애 겹쳤다…700만달러 피해

프로필
이준한 기자
댓글 0
좋아요 비화설화 0

주말 사이 플루이드·알레피움·그라비티에서 해킹이 잇따르고 수이 네트워크도 세 차례 장애를 겪으며 약 700만달러 피해가 발생했다고 전했다.

고노시스 공동창업자 마틴 케펠만은 고노시스 페이 자금 인출을 경고했다가 삭제했으며, 이번 사태는 디파이 인프라 신뢰 회복이 여전히 과제임을 보여준다고 짚었다.

 주말 새 디파이 해킹·Sui 장애 겹쳤다…700만달러 피해 / TokenPost.ai

주말 새 디파이 해킹·Sui 장애 겹쳤다…700만달러 피해 / TokenPost.ai

주말 사이 디파이(DeFi) 해킹과 네트워크 장애가 잇따르며 암호화폐 보안 우려가 다시 커졌다. 이번 사건으로 약 700만달러가 유출됐고, 수이(SUI) 네트워크는 연쇄 장애를 겪었으며, 고노시스 페이(Gnosis Pay)는 이용자에게 자금 인출을 경고했다.

13일 프로토스(Protos)에 따르면 가장 먼저 문제가 드러난 것은 유동성 플랫폼 ‘플루이드(Fluid)’였다. 플루이드는 ‘리워드 배분 인프라’가 침해됐다고 뒤늦게 밝혔고, 당시 12만5000 FLUID와 5만2000 GHO 스테이블코인이 빠져나간 것으로 알려졌다. 약 25만달러 규모의 손실이 발생했지만, 공지 시점이 늦어지면서 이용자들의 비판이 이어졌다.

주말 동안에는 브리지(자산 연결 통로) 해킹도 발생했다. 알레피움(Alephium) 브리지는 약 81만5000달러를 잃었고, 그라비티(Gravity) 브리지는 540만달러 규모의 USDC, WETH, USDT, PAXG 유출 정황이 포착됐다. 올해 들어서만 브리지 해킹은 최소 10건에 달해, 구조적으로 취약한 구간이 계속 표적이 되고 있다는 분석이 나온다.

수이(SUI) 네트워크도 지난주 세 차례나 장애를 겪었다. 목요일 첫 중단 이후 금요일에만 두 차례 추가 장애가 발생했고, 수이 재단은 업데이트와 임시 복구 조치가 연쇄적인 문제를 불렀다고 설명했다. 특히 이번 장애는 단순 오류가 아니라, 급히 적용한 수정안까지 다시 멈춤을 유발한 점에서 신뢰도 타격이 컸다.

여기에 고노시스(Gnosis)의 마틴 케펠만은 월요일 고노시스 페이 이용자들에게 자금 인출을 권고했다가 해당 글을 삭제했다. 그는 이후 대부분의 사용자는 조치를 취할 수 없다고 설명했지만, 지연 모듈 ‘조디악 딜레이 모듈’이 공격에 악용될 수 있다고 경고했다. 다만 피해가 확인되면 보상하겠다고 덧붙였다.

이번 달 디파이 해킹 피해액은 6000만달러를 넘긴 것으로 집계됐다. 4월보다는 줄었지만, 사건 수는 여전히 많아 보안 리스크가 해소되지 않았다는 점을 보여준다. 연이은 해킹과 장애는 디파이 시장의 성장세와 별개로, 인프라 신뢰 회복이 여전히 핵심 과제로 남아 있음을 드러내고 있다.


기사요약 by TokenPost.ai 🔎 시장 해석 주말 사이 디파이 전반에서 해킹·브리지 취약점·네트워크 장애가 동시에 발생하며 약 700만달러 규모의 피해가 발생। 특히 브리지 해킹이 반복되며 구조적 취약성이 다시 부각됐고, Sui 장애까지 겹치며 인프라 신뢰도 하락이 핵심 이슈로 부상。 단일 사건이 아닌 ‘동시다발적 리스크’라는 점에서 시장 전반의 보안 체계 점검 필요성이 커짐。 💡 전략 포인트 브리지 사용 시 TVL 규모와 감사 여부를 반드시 확인하고, 단일 브리지 의존은 피하는 것이 중요。 프로토콜의 공지 속도와 대응 투명성은 리스크 판단의 핵심 지표로 활용 가능。 네트워크 장애 이력이 있는 체인은 단기적으로 변동성 및 신뢰 리스크 반영 가능성 존재。 고수익 DeFi 상품일수록 ‘보상 구조(리워드 시스템)’ 취약점 점검 필요。 📘 용어정리 디파이(DeFi): 중개기관 없이 운영되는 블록체인 기반 금융 서비스。 브리지(Bridge): 서로 다른 블록체인 간 자산 이동을 가능하게 하는 연결 시스템。 스테이블코인: 가격 변동성을 줄이기 위해 달러 등 자산에 연동된 암호화폐。 네트워크 장애: 블록 생성 및 거래 처리 기능이 일시적으로 멈추는 상태。 리워드 인프라: 사용자 보상 및 수익 배분을 처리하는 시스템 구조。

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 이번 사건에서 가장 큰 리스크 포인트는 무엇인가요?
단일 해킹이 아니라 브리지, 리워드 시스템, 네트워크까지 다양한 영역에서 동시에 문제가 발생했다는 점이 가장 큰 리스크입니다. 이는 특정 프로젝트 문제가 아니라 디파이 생태계 전반의 구조적 취약성을 보여주는 신호로 해석됩니다.
Q. 브리지 해킹이 반복되는 이유는 무엇인가요?
브리지는 서로 다른 블록체인을 연결하는 과정에서 복잡한 계약 구조와 중앙화된 검증 요소를 포함하는 경우가 많습니다. 이 때문에 공격 표면이 넓고, 한 번 취약점이 발견되면 큰 자금이 한꺼번에 노출될 수 있습니다.
Q. 일반 투자자는 이런 상황에서 어떻게 대응해야 하나요?
여러 프로토콜에 자산을 분산하고, 공지 대응 속도가 느린 프로젝트는 주의할 필요가 있습니다. 또한 브리지 사용 최소화, 검증된 프로젝트 위주 이용, 출금 가능성 확인 등 기본적인 리스크 관리가 중요합니다.
TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.
광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

alpha icon

지금 꼭 알아야 할 리포트

관련된 다른 기사

댓글

댓글

0

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 0

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요
1