볼란테, 페드나우·리플 결제 기능 함께 제공

볼란테 테크놀로지스(Volante Technologies)의 결제 플랫폼을 근거로 페드나우(FedNow)에 리플(XRP)이 통합됐다는 해석이 확산했지만, 공개 자료가 보여주는 사실관계는 더 제한적이다. 볼란테가 페드나우 접속 기능과 리플 연동 기능을 함께 제공한다는 점은 확인되지만, 두 기능이 같은 결제 레일로 작동한다는 의미는 아니다.

볼란테는 2015년 10월 13일 자사 볼페이(VolPay) 제품군이 리플과 직접 연결되는 인터페이스를 마련했다고 밝혔다. 은행과 기업이 새 결제 흐름을 활용할 수 있도록 리플 네트워크 접속 절차를 줄였다는 설명이었다.

이후 볼란테는 2021년 2월 1일 연방준비제도(연준)의 페드나우 파일럿 프로그램 참여를 공개했다. 페드나우는 미국 금융기관이 고객을 대신해 24시간 즉시 송금을 처리할 수 있도록 만든 달러 기반 결제 인프라다.

쟁점은 두 발표가 모두 볼란테라는 같은 회사에서 나왔다는 점이다. 그러나 같은 회사의 플랫폼 안에 여러 결제망이 들어 있다는 사실만으로 각 결제망이 서로 결합됐다고 볼 수는 없다.

볼란테의 현재 미국 결제 페이지는 페드나우, RTP, 페드와이어(Fedwire), 칩스(CHIPS), 자동화결제망(ACH), 스위프트(SWIFT)를 한 플랫폼에서 지원한다고 설명한다. 같은 페이지는 크로스보더 결제 항목에서 리플, 비자 다이렉트(Visa Direct), 비자 B2B, 마스터카드 센드(Mastercard Send), 중앙은행 디지털화폐, 암호화폐 등을 별도 선택지로 적고 있다.

이는 볼란테가 은행용 결제 인프라를 여러 레일로 연결하는 사업자라는 뜻에 가깝다. 페드나우 접속 기능과 리플 연동 기능이 한 업체의 메뉴에 함께 있다는 점은 기술적 공존을 보여주지만, XRP가 페드나우 결제 자산으로 쓰인다는 결론으로 이어지지는 않는다.

연준 자료도 이 구분을 전제로 한다. 페드나우는 참여 은행과 신용조합이 고객 송금을 실시간으로 처리하도록 돕는 인프라로 설명되며, 서비스 제공업체 목록은 정기적으로 갱신된다.

페드나우 익스플로러의 볼란테 페이지에는 쇼케이스 등재가 연준의 추천이나 보증, 또는 연준과의 관계를 뜻하지 않는다는 안내가 붙어 있다. 서비스 제공업체로 소개됐다는 사실과 특정 결제 자산을 승인했다는 사실은 별개의 문제다.

리플 문서에서 XRP는 온디맨드 유동성(On-Demand Liquidity)의 브리지 통화로 쓰일 수 있는 자산으로 설명된다. 다만 리플은 해당 서비스를 이용할 때 XRP를 직접 보유하거나 실제로 거래하지 않고도 온보딩할 수 있다고 적고 있다.

이 설명은 XRP가 리플 결제 생태계에서 활용될 수 있다는 뜻이다. 페드나우의 달러 기반 즉시결제와 XRP 기반 유동성 활용은 문서상 별도 영역에 놓여 있다.

SNS에서는 8월 21일 전후로 볼란테의 페드나우 지원과 리플 연동을 묶어 XRP가 페드나우에 통합된다는 해석이 퍼졌다. 일부 커뮤니티형 매체도 같은 논리를 이어갔다.

반면 팩트체크 성격의 보도들은 볼란테의 리플 지원과 XRP의 실제 사용을 구분해야 한다고 정리했다. 연준의 페드나우 자료와 볼란테의 제품 설명만으로는 연준이 XRP를 결제 자산으로 채택했다고 볼 근거가 부족하다는 취지다.

한국 독자에게 중요한 지점은 결제 인프라와 암호자산 결제의 접점이 실제 사용 데이터로 이어졌는지다. 이번 사례에서 확인되는 것은 은행용 결제 인프라 업체가 여러 결제망을 한 플랫폼에 묶고, 그중 리플 관련 기능도 제공한다는 점이다.

암호화폐 결제 인프라는 고객 결제, 내부 정산, 유동성 관리, 국경 간 송금처럼 쓰임새가 갈라진다. 본지도 앞서 리플이 기관용 토큰화 자산 인프라로 확장하는 흐름을 보도했지만, 개별 인프라 확장이 곧바로 특정 공공 결제망의 자산 채택을 뜻하지는 않는다.

따라서 이번 이슈는 연준의 XRP 채택이 아니라 멀티레일 결제 플랫폼에서 페드나우와 리플 기능이 함께 제공되는 구조로 보는 것이 사실관계에 맞다. 페드나우 결제에서 XRP가 실제로 쓰였는지는 공개 자료로 확인되지 않았다.