비트코인(BTC)이 향후 10년 안에 100만달러(약 14억7550만원)까지 오를 수 있다는 전망이 나왔다. 안전자산 수요가 커지며 ‘가치 저장(store of value)’ 시장이 지금처럼 빠르게 팽창한다면, 비트코인이 그 시장의 일부만 가져가도 가격이 100만달러에 도달할 수 있다는 논리다.
비트와이즈 최고투자책임자(CIO) 맷 하우건(Matt Hougan)은 최근 메모에서 비트코인이 10년 내 100만달러를 찍을 수 있다고 봤다. 비트코인이 2024년 12월 처음 10만달러를 돌파했을 때처럼, 100만달러 역시 오랜 기간 커뮤니티에서 상징적으로 회자돼 왔지만 “많은 사람에게 비현실적으로 들리는 높은 문턱”이라고도 인정했다.
다만 하우건은 핵심 쟁점이 ‘비트코인이 금을 이기느냐’가 아니라, 가치 저장 자산 시장 자체가 지난 20여 년간 급격히 커져 왔다는 점이라고 강조했다. 이 성장세를 감안하면, 비트코인이 금을 완전히 대체하지 않더라도 시장의 ‘일부’만 점유해도 목표 가격이 가능하다는 설명이다.
하우건은 가치 저장 자산을 금과 비트코인(BTC) 두 가지로만 좁혀 봤다. 그는 금의 시장 가치를 약 36조달러로, 비트코인의 시장 가치를 약 1조4000억달러로 추정했다. 이를 합친 가치 저장 시장에서 비트코인은 약 4% 수준이라는 계산이다.
그가 주목한 건 금 시장의 성장 속도다. 미국에서 금 ETF가 처음 출시된 2004년 당시 금의 가치는 약 2조5000억달러였는데, 현재 수준(약 36조달러)까지 불어나며 연복리 기준 약 13% 성장률(CAGR)을 기록했다는 것이다. 하우건은 “비트코인의 잠재력을 평가할 때 사람들이 저지르는 실수는 이런 성장 자체를 무시하는 것”이라고 지적했다.
하우건의 시나리오는 단순하다. 가치 저장 시장이 과거와 같은 성장률로 10년 더 이어진다면, 글로벌 시장 규모가 약 121조달러까지 커질 수 있다는 가정이다. 이 경우 비트코인이 그 시장의 약 17%만 점유해도 개당 100만달러를 넘어설 수 있다고 봤다.
그는 “안전자산 시장이 빠르게 성장한다는 점”과 “비트코인의 점유율이 현재의 25분의 1 수준에서 6분의 1 수준으로 확대된다는 점”을 결합하면 ‘상대적으로 보수적인 가정’이라고 평가했다. 다만 현실적으로는 비트코인 가격이 약 14배(약 1300%) 상승해야 하는 만큼, 수치상 허들이 낮지 않다는 점도 함께 언급했다.
하우건은 이런 전망에 제동을 걸 수 있는 요인도 짚었다. 정부가 경기 부양을 위해 저금리 기조나 양적완화 같은 정책에 덜 의존하게 되면, 통화가치 희석(기축통화 값이 떨어질 수 있다는 우려)에 대한 공포가 줄어들 수 있다는 것이다. 금과 비트코인은 이런 불안 심리에서 수혜를 받아온 만큼, 공포가 약해지면 가격에 부담이 될 수 있다고 봤다.
반대로 그는 전망치가 ‘너무 보수적일’ 가능성도 열어뒀다. 각국의 정부 부채 문제가 위기 수준으로 부각되면 가치 저장 자산 시장이 더 빠르게 커질 수 있고, 그 과정에서 비트코인이 10년 뒤 17%를 훨씬 넘는 점유율을 가져갈 수도 있다는 판단이다.
결국 이 전망은 비트코인(BTC) 가격 자체의 상상력이 아니라, 금 중심의 안전자산 수요가 얼마나 더 커지고 그 시장이 얼마나 빠르게 재편되느냐에 달려 있다는 해석이 가능하다. 비트코인의 ‘가치 저장’ 내 위상이 커질수록 100만달러 시나리오는 점점 현실적인 숫자로 다가올 수 있다.
기사요약 by TokenPost.ai
🔎 시장 해석
- 비트와이즈 CIO 맷 하우건은 ‘비트코인이 금을 이기느냐’보다 ‘가치 저장(Store of Value) 시장 자체가 얼마나 커지느냐’가 100만달러(10년 내) 가능성을 좌우한다고 봄
- 금(약 36조달러)과 비트코인(약 1.4조달러)을 가치 저장 자산의 핵심으로 놓고 보면, 현재 비트코인 비중은 약 4% 수준
- 금 시장은 2004년(약 2.5조달러) 대비 현재까지 커지며 연복리 약 13% 성장했다는 점을 근거로 ‘시장 팽창’을 핵심 전제로 제시
💡 전략 포인트
- 핵심 가정 1: 가치 저장 시장이 과거와 같은 성장률로 10년 더 성장해 약 121조달러로 확대
- 핵심 가정 2: 그 시장에서 비트코인 점유율이 약 17%까지 올라가면(현재 4% → 확대) BTC 1개당 100만달러 가능
- 체크 포인트: 100만달러는 가격 기준으로 약 14배 상승(약 1300%)이 필요해 ‘가능성’과 별개로 변동성/시간 리스크가 큼
- 리스크 요인: 통화정책이 긴축(완화 축소)으로 기울어 ‘통화가치 희석’ 공포가 줄면 금·비트코인 수요가 둔화될 수 있음
- 상방 요인: 정부부채 문제가 심화되면 안전자산 수요가 더 커져 시장 성장과 비트코인 점유율 확대가 동시 가속될 수 있음
📘 용어정리
- 가치 저장(Store of Value): 시간이 지나도 구매력을 비교적 유지하려는 목적으로 보유되는 자산(대표적으로 금, 비트코인 등)
- 시가총액(Market Cap): 자산 가격 × 유통량으로 계산되는 전체 시장 가치
- CAGR(연복리성장률): 일정 기간 동안 매년 복리로 성장했다고 가정했을 때의 평균 성장률
- 양적완화(QE): 중앙은행이 채권 등을 매입해 유동성을 공급하는 정책
- 통화가치 희석: 돈 공급이 늘어 화폐 가치가 약해질 수 있다는 우려(인플레이션/자산 선호로 연결되기도 함)
Q.
이 기사에서 말하는 ‘비트코인 100만달러’는 어떤 전제에서 나온 건가요?
‘비트코인이 무조건 금을 대체한다’는 가정이 아니라, 금 중심의 가치 저장 시장이 지난 20여 년처럼 계속 커진다는 전제에 가깝습니다. 시장이 10년 더 성장해 규모가 크게 확대되면, 비트코인이 그중 일부(약 17%)만 점유해도 개당 100만달러에 도달할 수 있다는 논리입니다.
Q.
기사에서 말하는 ‘가치 저장 시장’은 왜 금과 비트코인 중심으로 보나요?
글의 계산은 단순화를 위해 가치 저장 자산을 금(약 36조달러)과 비트코인(약 1.4조달러)로 좁혀 추정합니다. 이 기준에서 비트코인의 비중은 약 4%인데, 금 시장이 과거에 빠르게 커져 온 것처럼(연복리 약 13% 가정) 시장 자체가 커지면 비트코인이 점유율을 조금만 늘려도 가격 목표가 가능해진다는 점을 강조합니다.
Q.
이 전망이 빗나갈 수 있는 가장 큰 변수는 무엇인가요?
큰 변수는 통화정책입니다. 저금리·양적완화 같은 정책 의존이 줄어 ‘통화가치 희석’ 공포가 완화되면 금과 비트코인 같은 안전자산 수요가 둔화될 수 있습니다. 반대로 정부부채 문제가 커지면 안전자산 수요가 더 강해져 시장 성장과 비트코인 점유율 확대가 빨라질 가능성도 있습니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>