리플(XRP), 규제 불확실성 속 가격 약세 지속

리플(XRP)이 2026년 3월 30일 1.34~1.36달러 수준에서 거래되며 혼조세를 보이고 있다. 리플 CEO의 낙관적 발언과 기록적인 1분기 실적에도 불구하고, 분기 기준 23% 이상의 가격 하락과 규제 불확실성이 투자 심리를 압박하고 있는 상황이다.

1분기 23.7% 하락에도 생태계는 성장세

XRP는 3월 30일 기준 1.34달러에 거래되며 1분기 동안 23.7%의 하락률을 기록했다. 사이클 최고점 대비 60% 이상 하락한 수준이다. 특히 2월에는 30% 급락하며 투자자들의 우려를 샀다.

이러한 가격 부진에도 리플의 생태계는 성장했다. 리플은 1분기 기록적인 실적을 달성하며 히든 로드 인수 이후 프라임 부문 수익이 3배 증가했다. 결제 거래량은 1천억 달러를 돌파했으며, 7억 5천만 달러 규모의 자사주 매입을 통해 기업 가치를 500억 달러로 평가받았다.

리플의 RLUSD 스테이블코인은 시가총액 15억 6천만 달러로 성장했으며, 이 중 88%가 이더리움 네트워크에서 유통되고 있다. 도이체방크, 아비바 인베스터스, 소시에테 제네랄 등 주요 금융기관들이 리플 인프라를 결제 시스템에 도입했다. 다만 이들 기관은 XRP가 아닌 RLUSD와 법정화폐로 결제를 진행하고 있어 XRP 가격에 직접적인 영향은 제한적이다.

규제 기대감과 ETF 승인 지연의 엇갈린 신호

브래드 갈링하우스 리플 CEO는 3월 27일부터 30일까지 강한 낙관론을 표명했다. 그는 1분기 실적의 강세를 강조하며 명확성 법안(Clarity Act)이 5월 말까지 통과될 가능성을 80%로 전망했다. 이 법안이 통과되면 미국 은행들이 스테이블코인 프레임워크 하에서 XRP를 활용한 주문형 유동성 서비스를 제공할 수 있게 된다.

그러나 규제 진전에 대한 기대감은 현물 XRP ETF 승인 지연으로 상쇄되고 있다. 그레이스케일과 비트와이즈 등 주요 자산운용사들이 제출한 현물 XRP ETF 신청에 대해 미국 증권거래위원회가 3월 27일 마감일 이후에도 결정을 내리지 않으면서 시장의 실망감이 커졌다. 3월 들어 기관 투자자들의 암호화폐 유입이 둔화된 점도 가격 부진의 원인으로 지목된다.

커뮤니티에서는 명확성 법안 통과 지연과 코인베이스의 소극적 대응에 대한 불만이 커지고 있다. 상원 법안 심사는 4월 말로 예정되어 있어 추가적인 지연 가능성도 배제할 수 없는 상황이다.

전문가들의 엇갈린 전망, 0.80달러 하락 vs 2.50달러 반등

시장 전문가들의 XRP 가격 전망은 극명하게 갈린다. 일부 애널리스트들은 연방준비제도의 매파적 정책 기조와 ETF 자금 유입 감소를 근거로 지지선이 무너질 경우 40% 추가 하락한 0.80달러까지 하락할 수 있다고 경고했다.

반면 낙관론자들은 2026년 말까지 2.25~2.50달러 수준으로 회복할 것으로 내다봤다. 일부는 2.80달러까지 상승할 가능성도 제시했지만, 이는 이전 8달러 전망에서 크게 하향 조정된 수치다. 스탠다드차타드는 2030년까지 XRP가 28달러에 도달할 수 있다는 장기 전망을 유지하고 있다.

리플의 최고기술책임자는 2017년 당시의 주장을 재확인하며 XRP의 유틸리티 가치는 가격과 무관하게 유지된다고 강조했다. 이는 금융기관들의 채택이 반드시 XRP 가격 상승으로 이어지지 않을 수 있음을 시사한다.

3월 30일 장중 XRP는 갈링하우스 CEO의 전통 금융권의 암호화폐 전환에 대한 낙관적 발언 이후 2% 상승하며 1.36달러를 기록했다. 그러나 24시간 거래량은 19억 3천만 달러로 전날 대비 107% 급증했음에도 단기 모멘텀은 제한적이다. 시가총액은 825억 달러로 암호화폐 시장 점유율 3.53%를 차지하며 5위를 유지하고 있다.

XRP의 향후 방향은 명확성 법안의 통과 여부와 ETF 승인 시점에 크게 좌우될 전망이다. 단기적으로는 1.30달러 지지선 방어 여부가 핵심 변수가 될 것으로 보인다. 리플의 강력한 기업 실적과 금융기관 파트너십 확대는 긍정적 요인이지만, 이것이 XRP 토큰 가격으로 직접 연결되는 메커니즘이 명확하지 않은 점은 여전히 투자자들의 고민거리로 남아 있다.

TokenPost AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.