제인 스트리트, UST 붕괴 직전 내부정보 거래 의혹…법원 문서로 드러났다

월가 초대형 트레이딩 업체 제인 스트리트가 테라USD(UST) 붕괴 직전 내부 정보를 활용해 대규모 물량을 매도했다는 의혹이 법원 문서로 드러났다. 약 1억9200만 달러(약 2877억 원) 규모의 거래 정황이 공개되며 파장이 커지고 있다.

‘텔레그램 백채널’ 통해 내부 정보 확보 의혹

맨해튼 연방법원에 제출된 수정 소장에 따르면, 제인 스트리트는 테라폼랩스 내부 관계자들과의 비공개 텔레그램 채널을 통해 미공개 정보를 입수한 것으로 지목됐다. 해당 소송은 파산 절차를 진행 중인 테라폼랩스 측 관리인이 제기했다.

핵심 인물은 당시 인턴이었던 브라이스 프랫으로, 그는 제인 스트리트 근무 중 이전 동료들과 연락을 유지하며 정보를 공유한 것으로 알려졌다. 소장에는 프랫이 내부 대화에서 ‘정보적 우위’를 언급하며 이를 활용한 정황도 포함됐다.

UST 붕괴 직전 ‘전량 매도’…1340억 원 수익 추정

문서에 따르면 제인 스트리트는 2022년 5월 7일, 약 1억9300만 개의 테라USD(UST)를 사실상 전량 매도했다. 특히 디파이(DeFi) 거래소 커브(Curve)에서 이뤄진 8500만 달러(약 1273억 원) 규모 거래는 테라폼랩스가 유동성 1억5000만 달러를 조용히 회수한 지 단 9분 뒤 발생했다.

이 거래는 그간 UST 디페깅(1달러 붕괴)을 촉발한 주요 사건으로 지목돼 왔으며, 이번 소송에서는 해당 지갑이 제인 스트리트와 연결돼 있다는 주장까지 제기됐다.

소장은 또한 제인 스트리트가 이후 공매도 포지션까지 구축하며 약 1억3400만 달러(약 2007억 원)의 추가 수익을 올렸다고 주장한다.

“근거 없다” 반박…증권성 판단은 변수

제인 스트리트 측은 이번 소송을 “절박하고 근거 없는 주장”이라며 강하게 부인했다. 회사는 테라 및 루나 사태의 본질이 테라폼랩스 경영진의 ‘대규모 사기’에 있다며 책임을 부인하고 있다.

다만, 2023년 미 연방법원이 테라USD(UST)와 루나를 ‘증권’으로 판단한 판례는 이번 소송에 힘을 실어주는 요소로 작용하고 있다. 소장은 연방 증권법 및 상품거래법 위반을 주장하며 부당이익 환수를 요구하고 있다.

붕괴 이후 인재 영입까지…남은 쟁점은

소장에 따르면 UST 폭락 사태 발생 5일 뒤인 5월 18일, 제인 스트리트는 테라폼랩스 연구 책임자에게 채용 제안을 했고 실제로 2주 후 합류한 것으로 전해진다.

이번 사건은 테라USD(UST) 붕괴 과정에서 ‘정보 비대칭’이 시장에 어떤 영향을 미쳤는지를 다시 묻고 있다. 법적 판단에 따라 크립토 시장 내 기관 투자자의 거래 관행에도 적지 않은 변화가 예상된다.

---

기사요약 by TokenPost.ai 🔎 시장 해석 제인 스트리트가 UST 붕괴 직전 내부 정보를 활용해 대규모 매도를 했다는 의혹은 크립토 시장에서도 ‘정보 비대칭’이 얼마나 큰 영향력을 갖는지 보여준다. 특히 디파이 유동성 이동 직후 발생한 거래는 시장 붕괴를 가속화했을 가능성이 있다. 💡 전략 포인트 기관 투자자의 거래 타이밍과 온체인 유동성 변화를 함께 보는 것이 중요하다. 단순 가격 흐름이 아니라 대형 지갑 이동, 유동성 회수, 디파이 풀 변화 등을 모니터링해야 리스크를 줄일 수 있다. 📘 용어정리 디페깅: 스테이블코인이 목표 가격(예: 1달러)을 유지하지 못하는 현상 공매도: 가격 하락에 베팅해 수익을 내는 거래 방식 정보 비대칭: 일부 참여자가 더 많은 정보를 갖고 시장에서 유리한 위치를 점하는 구조

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 이번 사건의 핵심 쟁점은 무엇인가요? 핵심은 제인 스트리트가 테라 붕괴 전에 내부 정보를 이용해 UST를 먼저 매도하고 이후 공매도를 통해 추가 수익을 냈는지 여부입니다. 즉, 공개되지 않은 정보를 활용한 불공정 거래 여부가 쟁점입니다. Q. 왜 UST 디페깅 사건이 중요하게 다뤄지나요? UST는 1달러 가치를 유지해야 하는 스테이블코인이었지만 붕괴로 인해 시장 전체에 대규모 손실을 초래했습니다. 이 과정에서 누가 어떤 정보를 알고 있었는지가 투자자 보호와 시장 공정성 측면에서 매우 중요한 문제로 떠올랐습니다. Q. 이 사건이 투자자에게 주는 교훈은 무엇인가요? 대형 기관의 거래와 유동성 변화는 시장에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문에, 온체인 데이터와 유동성 흐름을 함께 분석하는 것이 중요합니다. 또한 스테이블코인이라도 구조적 리스크가 존재할 수 있다는 점을 인식해야 합니다. TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.