프랑스, MiCA 시한 앞두고 가상자산 기업 압박…무허가 영업 제재 경고

프랑스 금융당국이 유럽연합(EU)의 ‘MiCA’ 시행 시한을 앞두고 가상자산 기업에 대한 경고 수위를 빠르게 끌어올리고 있다. 라이선스를 제때 확보하지 못한 업체는 블랙리스트에 오르고, 경우에 따라 소송과 형사 조치까지 받을 수 있다는 점을 분명히 했다.

로이터에 따르면 프랑스 금융시장청(AMF)은 오는 6월 말까지 EU 라이선스를 받지 못한 가상자산 기업을 상대로 강경 대응에 나설 수 있다고 밝혔다. AMF의 마리-안 바르바-라야니(Marie-Anne Barbat-Layani) 청장은 “라이선스 신청을 마무리하는 일이 매우, 매우 시급해지고 있다”고 말했다. 그는 허가 없이 유럽 고객을 계속 상대하는 기업은 제재 대상이 될 수 있다고 경고했다.

MiCA 표준화 속도전, 국가별 심사 격차도 변수

MiCA는 가상자산의 발행, 거래, 보관 규칙을 EU 전역에서 통일하기 위한 제도다. 기업은 개별 회원국 규제당국에 먼저 허가를 신청하고, 한 나라에서 받은 인가를 바탕으로 27개 회원국 전체에서 영업할 수 있다. 하지만 국가별 심사 속도 차이는 여전히 논란거리다. 바르바-라야니 청장은 지난해 몰타의 처리 속도에 대해 유럽증권시장감독청(ESMA)이 우려를 제기한 적이 있다고 언급했다.

프랑스는 이른바 ‘패스포팅’ 제도에 대해서도 보수적인 입장을 유지하고 있다. 바르바-라야니 청장은 다른 회원국이 내준 라이선스라도 프랑스가 납득하지 못하면 그 효력을 막을 수 있다고 밝혔다. 다만 그는 이를 “심각한 집단적 실패”라고 표현하면서도, 필요하다면 조치에 나설 준비가 돼 있다고 선을 그었다.

미국은 완화, EU는 규제 강화…정책 온도차 뚜렷

이번 움직임은 미국과 EU의 규제 기조가 갈리는 흐름과도 맞닿아 있다. 미국은 게리 갠슬러(Gary Gensler) 전 SEC 의장이 주도했던 강경 집행 기조에서 벗어나고 있다. 트럼프 행정부 들어서는 스테이블코인에 초점을 맞춘 ‘GENIUS Act’가 통과됐고, 디지털 자산 분류 기준을 명확히 하려는 ‘CLARITY Act’도 의회를 통과하는 절차를 밟고 있다.

시장에서는 규제의 방향이 달라질수록 가상자산 기업의 전략도 양분될 수 있다는 관측이 나온다. EU는 MiCA를 통해 제도권 편입을 서두르는 반면, 미국은 입법을 통해 시장의 경계를 다시 정리하는 흐름이다. 현재 전체 크립토 시가총액은 2조4000억달러 수준으로, 규제 환경 변화가 시장 심리에 적잖은 영향을 줄 수 있다는 평가가 나온다.

결국 이번 프랑스의 경고는 EU 가상자산 시장이 ‘허가받은 사업자’ 중심으로 재편되고 있음을 보여준다. MiCA 시행이 임박한 가운데, 유럽에서 영업하려는 기업들은 각국 인가와 패스포팅 가능성까지 함께 따져야 하는 상황이다.

---

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석
프랑스 금융당국이 MiCA 시행을 앞두고 강력한 규제 의지를 드러내며, EU 가상자산 시장이 ‘허가 기반’ 구조로 빠르게 재편되고 있음. 규제 준수 여부가 생존을 가르는 핵심 요소로 부상.

💡 전략 포인트
유럽 진출을 노리는 기업은 단순 라이선스 취득뿐 아니라 심사 속도, 국가별 규제 신뢰도, 패스포팅 리스크까지 종합적으로 고려해야 함. 규제 리스크 관리가 사업 확장의 핵심 전략으로 자리잡는 흐름.

📘 용어정리
MiCA: EU 전역에서 가상자산 발행·거래·보관 기준을 통일하는 규제 체계
패스포팅: 한 회원국에서 받은 라이선스로 EU 전체 시장에서 영업할 수 있는 제도
AMF: 프랑스 금융시장청으로, 가상자산 기업 감독 및 규제 집행 담당 기관

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. MiCA 시행이 가상자산 기업에 어떤 변화를 가져오나요? MiCA는 EU 전역에서 동일한 규제 기준을 적용하는 제도로, 기업들은 반드시 당국의 정식 허가를 받아야 합니다. 이에 따라 규제 준수 여부가 사업 지속 가능성을 좌우하는 핵심 요소로 바뀌고 있습니다. Q. 왜 프랑스는 특히 강경한 입장을 보이고 있나요? 프랑스는 투자자 보호와 시장 신뢰 확보를 중요하게 보는 국가로, 허가 없이 영업하는 기업에 대해 블랙리스트, 소송, 형사 조치까지 경고하고 있습니다. 이는 EU 내에서도 규제 집행을 강화하는 신호로 해석됩니다. Q. EU와 미국의 규제 방향 차이는 왜 중요한가요? EU는 MiCA를 통해 통합 규제를 강화하는 반면, 미국은 법률 정비를 통해 시장 기준을 재정립하는 방향입니다. 이 차이는 기업들이 어느 시장에 집중할지, 어떤 규제 전략을 취할지 결정하는 중요한 기준이 됩니다. TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.