미 조사관에 면담 요청한 엔비디아 법무총괄…메가스피드 조사 관련

엔비디아($NVDA) 법무총괄 팀 테터(Tim Teter)가 2025년 8월 미 상무부 산업안보국(BIS) 조사관들에게 싱가포르 기업 메가스피드(Megaspeed) 조사와 관련해 면담을 요청했다.

뉴욕타임스(The New York Times)는 테터가 이메일에서 제프리 케슬러(Jeffrey Kessler) 미 상무부 산업안보 담당 차관(Under Secretary for Industry and Security)이 연락을 허락했다고 설명했다고 보도했다. 조사관들은 면담 요청을 거절하고 이메일을 케슬러에게 전달했다.

케슬러는 조사관들에게 사건을 “규정대로” 처리하라고 답했다. 상무부 관계자는 케슬러가 엔비디아에 정보를 제공하거나 면담을 허용하라고 지시하지 않았다고 밝혔다.

테터는 케슬러에게 별도로 연락해 싱가포르 경찰이 황러를 불러 조사하고 출국을 제한한 조치에 BIS가 관여했는지 물었다고 블룸버그(Bloomberg)는 보도했다. 같은 보도에서 엔비디아 대변인은 당시 테터가 젠슨 황과 황러 사이의 불륜 의혹을 알지 못했다고 설명했다.

같은 보도는 접촉 뒤 BIS 직원들이 엔비디아 관련 요청을 케슬러를 거쳐 처리하고, 외부 소통에서 메가스피드와 말레이시아 자회사 Speedmatrix를 언급하지 말라는 지시를 받았다고 전했다. 이 내부 지침은 익명 취재원에 근거한 내용이며, BIS 대변인은 집행 업무를 “규정대로” 수행한다고 밝혔다.

테터의 이메일은 엔비디아가 메가스피드에 대한 상무부 조사를 인지하고 있었음을 시사한다. 다만 황러 개인에 대한 정보활동 의혹까지 회사가 알고 있었는지는 이 접촉만으로 드러나지 않는다.

법무부는 2025년 말 BIS에 조사를 중단해 달라고 요청했고, 사건은 법무부 형사 조사로 넘어갔다고 뉴욕타임스는 보도했다. BIS 조사에서 형사 수사로 전환될 때 법무부와 BIS가 협력하는 것이 통상적이라고 블룸버그는 전했다. 엔비디아의 접촉이 조사 이첩을 초래했다는 인과관계는 제시되지 않았다.

미국 당국은 메가스피드가 엔비디아 AI 칩을 중국 기업에 우회 공급했는지 조사해 왔다고 뉴욕타임스는 보도했다. 엔비디아는 칩 밀반출 증거를 찾지 못했다고 밝혔고, 메가스피드는 미국 수출통제 규정을 포함한 법률을 준수한다고 밝혔다.

젠슨 황은 앞서 메가스피드 거래가 정상적이고 이례적이지 않았다는 입장을 밝히며 GPU를 하나씩 확인했다고 말했다. 이는 회사 측 설명으로, 당국의 조사 결과를 뜻하지는 않는다.

미 상무부 산업안보국은 2026년 1월 H200과 AMD($AMD)의 MI325X 등 일부 AI 칩의 대중 수출 허가 신청을 보안 요건을 전제로 건별 심사한다고 발표했다. 이번 조사는 첨단 반도체의 중국 유입을 막으려는 수출통제와 맞닿아 있다.

황러를 둘러싼 정보활동 의혹은 메가스피드의 반도체 수출 조사와 별도 쟁점이다. 뉴욕타임스는 미국 당국자들이 젠슨 황이 황러의 정보활동 의혹을 알고 있었다고 보지 않았다고 보도했다.

엔비디아 이사회는 2026년 11월 8일 황 CEO가 외국 정보활동의 표적이었다는 보도를 계기로 독립 조사를 시작한다고 발표했다. 이사회는 국가안보나 회사 기밀이 침해됐다고 믿을 이유는 없다고 밝혔다.

이사회는 관련 정보를 모두 검토하겠다고 했으며, 사외이사와 외부 법률 자문이 조사를 감독한다. 황 CEO도 조사에 협조하기로 했다.

궈자쿤(Guo Jiakun) 중국 외교부 대변인은 11월 9일 중국 정보활동 의혹을 “근거가 없으며 중국을 비방하려는 것”이라고 부인했다. 이는 중국 정부의 공식 입장이다.

미국 하원 중국특별위원회·외교위원회·정보위원회 위원장들은 젠슨 황에게 11일까지 비공개 설명 참석 여부나 대체 일정을 답해 달라고 요청했다. 설명회는 11월 18일로 제안됐다(하원 위원회 발표).