몇 초 안에 비문 이해하기》비트코인 서수 및 비문에 대한 궁극적인 가이드(6)

링크복사
공유
댓글

링크가 복사되었습니다.

몇 초 안에 비문 이해하기》비트코인 서수 및 비문에 대한 궁극적인 가이드(6)

N_Pu8ytvi6

2024.05.05 10:00:29

비문이 비트코인 문화에 미치는 영향

2017년 블록 크기 전쟁이 끝난 이후 순서 이론과 비문의 등장은 비트코인 커뮤니티 내에서 가장 논란이 되는 문제였습니다. 당연히 이 문제는 커뮤니티를 두 개의 진영으로 나눕니다. 즉, 비문을 포함한 P2P 결제 이외의 용도로 비트코인을 사용하는 것을 강력히 반대하는 비트코인 "순수주의" 또는 "최대화" 진영입니다. "국제" 진영 , 이는 비문이 흥미진진한 새로운 발전이자 "지루한" 프로토콜의 긍정적인 서술적 변화임을 진심으로 인정합니다.

비문을 지지하는 주장에는 블록 공간 요구 사항, 채굴자 수수료 및 비트코인의 보안 예산에 대한 긍정적인 영향, 비트코인과 그 가치를 더 많은 사용자가(완전히 다른 규모로) 사용할 수 있도록 할 가능성, 비트코인을 코인으로 변환할 수 있는 잠재력이 포함됩니다. 금융 계층으로 발전했을 뿐만 아니라 문화 계층으로도 발전하면서 동시에 가장 귀중한 디지털 수집품도 여기에 정착할 수 있습니다.

반면 비평가들은 비문은 체인의 크기를 늘리고 실행을 위한 하드웨어 요구 사항을 증가시켜 비트코인(P2P 전자 현금)의 진정한 목적에서 사람들의 주의를 분산시킬 수 있는 불필요하고 위험한 상태 인플레이션이라고 주장합니다. 인터넷의 분산화를 약화시키기 위한 풀노드. 게다가 비트코인 순수주의자들은 Inscription이 높은 시간 선호도와 같은 새로운 가치를 도입하고 이상보다는 투기와 이익에 초점을 맞춰 프로젝트의 핵심 정신을 위협한다고 믿습니다.

순서 이론과 비문이 비트코인 생태계에 유입된 방식으로 인해 나중에 새로운 프로토콜 업데이트를 도입하는 것이 이전보다 더 논란의 여지가 많고 부담스러울 수도 있습니다. 즉, SegWit(Segregated Witness) 및 Taproot(비트코인 스크립트를 개선하는 업그레이드)에 대한 업데이트를 제안하고 지원한 사람들은 이러한 업데이트가 Inscription과 같은 기능의 등장으로 이어져 비트코인 도입을 위태롭게 할 수 있다는 점을 예상하지 못했습니다. 처음에 아무리 안전한 것처럼 보이더라도 향후 업데이트의 위험성에 대해 알려주세요.

비트코인이 아닌 NFT에 대한 비문의 영향

비트코인의 온체인 구조를 크게 변화시키는 것 외에도 비문의 증가는 더 넓은 NFT 장면에 큰 영향을 미쳐 사용자 행동에 수많은 혁신과 변화를 가져왔습니다.

아마도 가장 주목할 만한 것은 Omiga 및 Spore 프로토콜과 같은 Nervos의 CKB 블록체인에서 일어나는 혁신일 것입니다. Omiga는 CKB의 유연성과 우수한 프로그래밍 가능성을 지원하는 CKB 기본 비문 프로토콜로, (중앙 집중식 인덱서에 의존하지 않고) 온체인에서 완전히 검증 가능한 Turing-complete 비문을 공정하게 캐스팅할 수 있습니다.

반면, Spore 프로토콜은 CKB의 NFT에 대한 새로운 표준으로, 토큰 콘텐츠와 그 가치 사이에 고유한 연결을 설정합니다. 즉, Spore NFT는 CKB 블록체인의 기본 회계 단위인 Cell(비트코인의 UTXO와 유사)에 저장되어 사용자가 특정 수의 CKB 토큰을 잠그어 임의의 데이터를 저장할 수 있도록 합니다. 사용자가 NFT의 내재 가치를 상환하고 싶을 때 NFT를 "녹여" 이를 뒷받침하는 기본 CKB를 얻을 수 있습니다. 또한, 완전한 온체인일 뿐만 아니라 Spore NFT가 보유한 콘텐츠는 생성적이고 동적일 수 있지만 비트코인 비문은 그렇지 않습니다.

코인올백 공식 카톡방 입장

화사한 영희님의 오픈프로필