이념 분석 | 암호화폐 신자와 “SBF”는 암호화폐의 성공을 어떻게 도우나요? (2)

링크복사
공유
댓글

링크가 복사되었습니다.

이념 분석 | 암호화폐 신자와 “SBF”는 암호화폐의 성공을 어떻게 도우나요? (2)

N_Pu8ytvi6

2024.05.06 19:45:01

참여 및 제휴 조건

이러한 고려 사항을 염두에 두고 사상가는 기존 이해관계자로부터 지원을 얻는 방법과 용병 자원을 활용하여 궁극적인 목표를 달성하는 방법을 전략화해야 합니다. 기존 시스템(교체라는 궁극적인 목표)과 돈을 생각하는 이익 추구자와의 지속적인 참여가 필요하며 심지어 유익하기까지 합니다.

이익 추구자는 기존 시스템을 새로운 시스템으로 교체할 가능성을 높이기 위해 자본을 전략적으로 배치하는 방법을 고려해야 합니다. 이는 프로젝트에 계속 자금을 지원하고 유동성을 확보하는 동시에 결정적으로 현실 정치에 참여하는 것을 의미합니다. 암호화폐가 기존 시스템을 대체하려면 양측 모두에게 이익이 되는 일련의 게임 규칙이 필요합니다. 사람들이 어떻게 생각하든 업계, 입법자, 규제 기관이 참여하는 더러운 프로세스가 필요합니다. 용병은 막대한 재산을 벌 수 있을지 모르지만, 위험이 너무 크고 재산이 너무 방대한 수천억 달러 규모의 산업에서는 이런 일이 거의 발생하지 않는다는 것이 이상합니다.

그러나 암호화폐 이론가/이념가는 이익을 추구하는 개인을 상대할 때 주의해야 합니다. 용병 암호학자는 왜 다른가요? 현재 금융 시스템은 용병의 대가입니다. 이념가들은 용병을 수단으로 보아야 하며, 용병을 활용하는 시스템을 구축해야 하지만 그들을 억제하기 위한 강력한 가드레일을 갖추고 있어야 합니다. 예를 들어 코드와 경쟁을 통해.

용병이 사상가와 동맹을 맺지 않는 경우는 언제입니까? 매우 광범위하게 말하면, 그들이 전통적인 금융 기관의 방식으로 자신을 확고히 하고 이념의 핵심 교리를 훼손하려고 할 때입니다. 예를 들어, SBF가 DeFi 프런트엔드에서 KYC를 옹호하는 것은 자신의 입장을 확고히 하려는 적대적인 시도로 간주되어야 합니다.

이익 추구자들이 왜 비밀 이데올로기/이념에 동조할까요? 단순히 그렇게 함으로써 돈을 벌 수 있기 때문에 기존 엘리트를 그들의 부, 지위, 권력 및 영향력으로 대체할 수 있기 때문입니다. 비록 그들이 차지하는 최종 위치가 현상 유지와 관련하여 구분될 수 있더라도 이러한 이익 추구자들은 매우 좋은 대우를 받습니다.

마침내

사상가는 아이디어에 따라 움직이고, 용병은 자신의 이익에 따라 움직입니다. 위에서 언급했듯이 둘 다 통일된 목표 아래 존재할 수 있습니다. 이것은 사상가들이 그들의 이상을 포기했다는 것을 의미하지 않습니다. 반대로 제안된 결합은 이데올로그들이 용병의 역할과 더 많은 현실정치적 틀을 통해 그들의 비전을 실현하는 방법입니다. 임무는 신조를 타협하지 않고 이윤추구자들이 그 과정에서 동조하도록 보장하는 것입니다.

또한 이익 추구자와 사상가의 이념적 통일이 돈에 대한 욕망을 포기한다는 의미는 아닙니다. 다시 말하지만, 그 반대가 사실입니다. 이익을 추구하는 사람들은 기존 금융 시스템을 새로운 시스템으로 교체함으로써 엄청난 부를 얻을 수 있습니다. 그 과정에서 스스로 부, 지위, 명성, 권력 및 영향력을 창출할 수 있습니다. 이 목표의 일환으로 이익 추구자는 암호화폐의 성공을 보장하기 위해 막대한 자원을 사용하여 기존 기관과 협력해야 합니다.

코인올백 공식 카톡방 입장

화사한 영희님의 오픈프로필