링크복사
공유
댓글
추천
스크랩
인쇄
글자크기

링크가 복사되었습니다.

글자크기

가

작게

가

보통

가

크게

가

매우크게

속보

푸투·타이거 美옵션 사건…세 번째 피고 드러났다

토큰포스트 속보

2026.07.24 (금) 20:27

푸투홀딩스와 타이거증권 관련 미 주식 옵션 내부거래 사건에서 세 번째 피고가 7월 23일 미국 법원 제출 서류를 통해 확인됐다. 피고는 자산 동결 해제를 요구하며 개인 자산이 부채를 웃돈다고 주장했다.

푸투·타이거 美옵션 사건…세 번째 피고 드러났다 / TokenPost.ai

푸투홀딩스와 타이거증권이 관련된 미 주식 옵션 내부거래 사건에서 세 번째 피고가 법원 서류를 통해 드러났다. 이 피고는 자산 동결 해제를 요구하는 과정에서 신원이 공개됐다.

차이신 보도를 인용한 오데일리에 따르면 7월 23일 미국 법원에 제출된 진술서에는 세 번째 피고가 양징야오(Yang Jingyao·杨敬尧)로 기재됐다. 양징야오는 2020년부터 홍콩 거주자이며, 진술서에서 “본인의 개인 자산은 개인 부채를 훨씬 초과한다”, “상환을 연체한 채무가 없다”고 밝혔다.

앞서 이 사건에서는 자연인 1명과 투자기관 1곳 등 피고 2명이 이미 확인된 바 있다. 홍콩거래소 공개 문서에는 홍콩 상장사 룽쭌인터내셔널의 단일 최대주주이자 과거 강제 전면공개매수 제안자와 같은 이름의 ‘양징야오’가 등장한다.

홍콩거래소 문서상 룽쭌인터내셔널의 양징야오는 32세로, 중국 본토 부유층 인사의 아들로 소개됐다. 다만 현재 공개된 자료만으로는 미국 법원의 제한명령 대상 증권계좌나 자금이 룽쭌인터내셔널 공개매수 무산과 관련됐다는 증거는 확인되지 않았다.

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석
이번 사건은 미국 주식 옵션 거래와 관련한 내부거래 의혹이 국경을 넘어 홍콩 거주자와 증권계좌로까지 확장될 수 있음을 보여준다. 푸투홀딩스와 타이거증권이 언급된 만큼 해외주식·옵션 거래 플랫폼을 둘러싼 계좌 관리, 자금 동결, 법원 명령 대응의 중요성이 부각된다.

💡 전략 포인트
독자는 이번 사안을 특정 기업이나 개인의 책임으로 단정하기보다 법원 서류와 후속 심리에서 확인되는 사실관계를 구분해 볼 필요가 있다. 특히 동일 이름의 공개 문서가 존재하더라도 계좌·자금·거래 목적의 관련성은 별도 증거가 있어야 판단할 수 있다는 점이 관전 포인트다.

📘 용어정리
- 자산 동결: 법원이나 감독기관 명령에 따라 특정 계좌나 재산의 처분·이전을 일시적으로 제한하는 조치다.
- 제한명령: 법원이 당사자에게 특정 행위의 중단이나 자산 처분 제한 등을 명하는 임시적 또는 절차적 명령이다.
- 강제 전면공개매수: 일정 지분 취득 등으로 법정 요건이 충족될 때 다른 주주에게도 같은 조건으로 주식 매수를 제안해야 하는 제도다.

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 이번에 새로 드러난 세 번째 피고는 누구인가요?

7월 23일 미국 법원에 제출된 진술서에 세 번째 피고가 양징야오(Yang Jingyao·杨敬尧)로 기재됐습니다. 그는 자산 동결 해제를 요구하는 과정에서 신원이 공개된 것으로 전해졌습니다.

Q. 양징야오와 홍콩 상장사 룽쭌인터내셔널은 어떤 관련이 있나요?

홍콩거래소 공개 문서에는 룽쭌인터내셔널의 단일 최대주주이자 과거 강제 전면공개매수 제안자와 같은 이름의 ‘양징야오’가 등장합니다. 다만 현재 공개된 자료만으로 미국 법원의 제한명령 대상 계좌나 자금이 룽쭌인터내셔널 공개매수 무산과 관련됐다는 증거는 확인되지 않았습니다.

Q. 이번 사건에서 확인해야 할 핵심 쟁점은 무엇인가요?

핵심은 미국 법원이 제한명령 대상 증권계좌와 자금 흐름을 어떻게 판단할지입니다. 또한 공개 문서상 동일한 이름이 등장하더라도 법적 동일성이나 사건 관련성은 추가 자료와 법원 판단을 통해 확인돼야 합니다.

본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

광고문의 기사제보 보도자료

#푸투홀딩스 #타이거증권 #미국증시 #옵션거래 #내부거래 #홍콩거래소

텔레그램에서 토큰포스트 속보 보기