모건 스탠리가 미국 증권시장 규제 당국인 증권거래위원회(SEC)에 ‘모건 스탠리 이더리움 트러스트(Morgan Stanley Ethereum Trust)’에 대한 등록 서류를 제출하면서, 암호화폐 시장에 대한 본격적 진입 의지를 드러냈다. 이는 비트코인을 넘어 이더리움(ETH) 기반 현물 상품 확대를 준비하는 대형 월가 금융사의 움직임이라는 점에서 주목된다.
이번 S-1 등록 서류는 1월 6일(현지시간) SEC에 제출됐으며, 이 트러스트는 델라웨어 법인으로 설립돼 이더리움을 보유하고 투자자에게 가격 변동에 따른 수익률을 추구하도록 설계됐다. 운용은 모건 스탠리 인베스트먼트 매니지먼트가 맡고, CSC 델라웨어 트러스트 컴퍼니가 수탁기관 역할을 수행한다. 향후 거래소 상장을 통한 ETF 전환 가능성을 염두에 둔 구조다.
이더리움 ETF 시장 200억 달러 돌파…모건 스탠리 참여로 상징적 전환점
현재 이더리움 현물 ETF 시장은 총 순자산 200억 6,000만 달러(약 29조 800억 원), 일일 거래량 17억 2,000만 달러(약 2조 4,932억 원) 규모로 성장했다. 이는 전체 이더리움 시가총액의 약 5%에 해당해 제도권 자금 유입이 상당한 수준이라는 평가다.
시장 점유율 면에서는 블랙록의 ‘ETHA’가 115억 8,000만 달러(약 16조 7,759억 원) 규모로 압도적 1위를 차지하고 있으며, 일일 거래량도 10억 달러(약 1조 4,486억 원)를 넘는다. 반면, 그레이스케일의 ‘ETHE’는 상대적으로 높은 수수료로 인해 50억 달러(약 7조 2,430억 원) 규모 자금 유출이 이어지는 중이다. 저수수료 ETF와 피델리티의 ‘FETH’는 장기적 자금 유입이 꾸준한 양상이다.
전문가들은 이 데이터를 바탕으로 수수료 효율성과 유동성이 투자자 선택의 주요 변수로 작용하고 있다고 분석한다. 모건 스탠리 역시 상품 경쟁력을 확보하려면 이런 시장 변화를 반영할 필요가 있다는 지적이다.
‘신중하지만 착실히’…ETF 전환 위한 사전포석
이번 트러스트 신청은 표면적으로는 단순한 법적 절차지만, 실질적으로는 ETF 전환 준비단계로 해석된다. 과거 그레이스케일, 반에크도 트러스트 형태로 출발해 ETF로 전환한 바 있으며, 블랙록과 피델리티는 2024년 7월 SEC의 승인에 따라 곧바로 이더리움 현물 ETF를 출시한 바 있다.
최근 모건 스탠리는 이더리움 외에도 비트코인 트러스트, 솔라나 기반 신탁 상품을 연이어 신청했고, 자사 플랫폼인 E-트레이드를 통해 비트코인, 이더리움, 솔라나 거래 서비스를 준비 중이다. 이는 단발성 행보가 아닌 디지털 자산 시장에 대한 전략적 확장을 의미한다.
이러한 흐름은 트럼프 대통령 임기 하에서 변화된 규제환경과 연계돼 있다. 모건 스탠리 측은 미국 내 디지털 자산 관련 규제가 점차 긍정적으로 변하면서 암호화폐 투자 상품 출시에 박차를 가할 수 있었다고 설명했다.
ETF가 아니라도 의미 있다…규제 친화적 암호화폐 접근 채널
이더리움 신탁이나 ETF 상품은 일반 투자자들이 복잡한 지갑 설정 없이 브로커리지 계좌를 통해 간편하게 이더리움 투자에 접근할 수 있도록 해준다. 물론 직접 보유와 달리 스테이킹 보상이나 온체인 활동은 불가능하지만, 제도권 활용과 세무보고 편리함 덕분에 기관투자가를 중심으로 꾸준한 수요를 끌어내고 있다.
이번 모건 스탠리 이더리움 트러스트 신청은 ETF 승인 여부와 무관하게 암호화폐 시장 참여 장벽을 낮추는 역할을 한다는 점에서 의미가 있다. 전통 자산 운용사들이 이더리움이라는 비트코인 이후 자산군에 눈을 돌리기 시작했다는 것은 시장 구조의 확장 가능성을 보여주는 신호다.
🔎 시장 해석
모건 스탠리의 이더리움 트러스트 신청은 단순 신상품 개발이 아닌 ETF 전환을 염두에 둔 사전 포석으로 해석된다. 이는 비트코인을 넘는 암호화폐 상품 다변화를 상징하며, 전통 자산운용사가 이더리움으로 스펙트럼을 확장하는 흐름에 동참한 사례다.
💡 전략 포인트
자산 8.2조 달러 규모를 관리하는 모건 스탠리가 직접 이더리움 노출 상품을 준비한다는 점에서 제도권 자금 유입 확대 기대가 커진다. 시간은 걸릴 수 있으나 ETF 전환 가능성을 대비한 전략 움직임으로 보인다.
📘 용어정리
- S-1 서류: SEC에 상품 등록을 위한 법적 문서. ETF나 트러스트 같은 투자 상품이 거래소 상장을 위해 필수 제출해야 함
- 트러스트와 ETF 차이: 트러스트는 비상장 법인소유 구조, ETF는 거래소 상장 상품. ETF는 보다 유동성이 뛰어나고 거래 용이
💡 더 알고 싶다면? AI가 준비한 다음 질문들
A. 모건 스탠리는 미국 증권거래위원회에 모건 스탠리 이더리움 트러스트라는 상품을 위한 등록 서류를 제출했습니다. 이 트러스트는 투자자 대신 이더리움을 보유해 가격 변동을 따라가는 구조로, 일반 증권사 채널을 통해 규제된 이더리움 투자를 제공할 수 있는 기반을 마련하는 단계입니다. 아직 승인되거나 출시된 것은 아니지만, 대형 월스트리트 기업이 이더리움 관련 상품을 확대하려는 움직임을 보여줍니다.
A. 대형 은행인 모건 스탠리가 이더리움 트러스트를 준비하는 것은 암호화폐가 전통 금융으로 본격 진입하고 있음을 나타냅니다. 일반 투자자들은 직접 암호화폐를 사거나 보관할 필요 없이 증권 계좌로 간편하게 이더리움 가격에 노출될 수 있게 됩니다. 이는 수천조 원 규모의 자산을 관리하는 모건 스탠리가 고객 수요에 맞춰 암호화폐 상품을 강화하고 있다는 신호입니다.
A. 트러스트는 이더리움을 보유하는 법적 구조로 시작하며, 나중에 ETF로 전환될 수 있는 초기 단계입니다. ETF는 주식처럼 거래소에서 쉽게 사고팔 수 있는 상품인데, 모건 스탠리의 경우 다른 기업들처럼 트러스트를 먼저 만들어 규제 승인을 기다리는 패턴을 따릅니다. 스테이킹 보상은 받지 못하지만, 자산 직접 관리의 복잡함 없이 가격 추종이 가능합니다.
A. 이더리움 트러스트 제출 하루 전 비트코인 트러스트와 솔라나 관련 트러스트 서류를 제출했습니다. 또한 E-Trade 플랫폼에서 비트코인, 이더리움, 솔라나 직접 거래를 준비 중입니다. 이러한 연속된 움직임은 모건 스탠리가 비트코인을 넘어 다양한 암호화폐 상품으로 확장하려는 전략을 보여줍니다.
A. 이더리움 현물 ETF들은 하루 거래액 17억 2천만 달러, 총 자산 200억 6천만 달러 규모로 성장했습니다. 블랙록의 상품이 자산 115억 8천만 달러로 시장을 주도하며, 수수료와 유동성이 투자자 선택에 큰 영향을 미칩니다. 그레이스케일의 고수수료 상품은 자금 유출이 지속되지만, 저수수료 상품들은 장기 유입이 강합니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.





