XRP 수수료 소각, 가격 주요 동력 아니라는 슈워츠

엑스알피(리플)(XRP)

이도현 기자 2026.11.10 06:40

XRPL 표준 거래의 최소 수수료는 10 drops(0.00001 XRP)다. 네트워크 부하에 따라 실제 수수료가 달라져 최소치만으로 소각 규모를 계산할 수 없다.

토포AI로 이 기사 더 깊이 읽기

장부 옆에 따로 놓인 금속 토큰 (AI 생성 이미지) / TokenPost.ai

데이비드 슈워츠(David Schwartz) 리플 전 최고기술책임자(CTO)는 XRP를 가스 수수료로 쓰는 일이 가격의 주요 동력이라는 주장에 선을 그었다.

슈워츠는 X 게시물에서 “XRP를 가스로 쓰는 것이 XRP 가격의 주요 동력이 될 것이라고 말한 사람은, 제대로 아는 사람 중에는 없다고 생각한다”고 썼다고 유투데이(U.Today)는 9일 보도했다. 여기서 ‘가스’는 거래를 처리할 때 내는 수수료를 뜻한다.

XRP 레저(XRPL) 공식 문서는 표준 거래의 최소 수수료를 10 drops로 제시한다. XRP 1개는 100만 drops이므로 10 drops는 0.00001 XRP다.

XRPL 공식 문서는 거래 수수료가 네트워크의 스팸과 서비스 거부 공격을 막기 위한 장치라고 설명한다.

확정 원장에 포함된 거래의 수수료로 쓰인 리플은 특정 주체에게 지급되지 않고 소각된다. 따라서 소각은 거래 수수료가 처리되는 방식이지, 수수료가 누군가에게 돌아가는 구조는 아니다.

실제 수수료는 네트워크 부하가 높을 때 올라갈 수 있다. 표준 거래의 10 drops는 최소치이므로 모든 거래의 실제 수수료가 이와 같다고 볼 수 없다.

이 때문에 최소 수수료에 거래 건수를 곱하는 방식으로 총소각량을 계산할 수는 없다. 거래마다 실제로 부과된 수수료가 다를 수 있기 때문이다.

소각 규모를 산출하려면 확정된 거래의 실제 수수료와 집계 기간이 필요하다. 수수료가 소각된다는 규칙만으로는 실제 소각량이나 XRP 가격에 미치는 영향을 판단하기 어렵다.

유투데이는 슈워츠가 2025년 11월 게시물에서 XRPL 사용 확대가 원장 내 XRP의 지위와 역할을 통해 가치를 더할 수 있다고 설명했다고 전했다. 이는 네트워크 활용 전반에 관한 견해로, 거래 수수료 소각이 가격의 주요 동력이라는 주장과는 범위가 다르다.

슈워츠는 앞서 은행의 국제 결제에서 XRP 레저가 이더리움이나 솔라나보다 적합할 수 있다며 처리 속도와 낮은 수수료를 이유로 들었다. 그가 은행 결제에서 XRP 레저의 속도와 비용을 강조한 내용은 본지 보도에서도 다뤘다.

낮은 수수료는 이용자가 부담하는 비용에 관한 설명이다. 수수료로 쓰인 리플의 소각이 토큰 가격의 주요 동력인지와는 별개의 문제다.

XRPL에서 리플의 쓰임은 거래 수수료에만 그치지 않는다. 자동 브리징은 두 토큰을 직접 교환하는 것보다 유리한 경우 리플을 중간 자산으로 활용하는 기능이다.

예를 들어 한 토큰을 리플로 바꾼 뒤 다른 토큰으로 교환하는 경로를 사용할 수 있다. 자동 브리징은 거래 경로에 관한 기능으로, 수수료 소각과는 다른 방식으로 리플을 활용한다.

기능이 존재한다는 사실만으로 자동 브리징의 실제 사용 빈도나 시장 수요의 크기를 판단할 수는 없다. 이를 살피려면 별도의 사용량 자료가 필요하다.

약 3개월 전 Reddit의 r/XRPUnite 토론에서는 일부 이용자가 낮은 수수료와 소각량이 XRP 가치로 이어지는지 의문을 제기했고, 다른 이용자는 XRPL을 통한 가치 이동을 더 중요하게 봤다. 이 토론은 슈워츠의 이번 발언에 대한 직접 반응이나 XRP 보유자 전체의 의견을 뜻하지 않는다.