지케이싱크, 기업 라이선스료 철회…공개 수수료 ZK 전환 가능성
zkSync(ZK)
기업 라이선스 수수료를 토큰 경제 모델에서 제외하고, 공개 체인 표준 배포본의 상호운용성 수수료를 Fee Flow로 ZK와 연결하는 방안을 제시했다. 수수료 부과와 시스템 활성화에는 거버넌스 승인이 필요하다.
토포AI로 이 기사 더 깊이 읽기
지케이싱크(ZKsync)가 기업 라이선스 수수료를 토큰 경제 모델에서 제외하고, 공개 체인 표준 배포본의 상호운용성 수수료를 ZK와 연결하는 방안을 제시했다. 이 수수료는 Fee Flow를 통해 향후 ZK로 바뀔 수 있다.
알렉스 글루코프스키(Alex Gluchowski) ZKsync 공동창업자는 지케이네이션(ZK Nation) 포럼에 올린 글에서 “오픈소스는 기관 채택의 핵심”이라며 지난해 제안한 기업 라이선스 수수료 부분은 더 추진하지 않겠다고 밝혔다. 포사이트뉴스(Foresight News)는 13일 이 내용을 보도했다.
◇ 기관의 체인 선택에 맞춰 설계 변경
기존 모델은 기관들이 이더리움(ETH)을 공통 정산 계층으로 사용한다고 가정했다. 기관이 프리비디움(Prividium) 레저를 레이어2(L2)로 배포해 이더리움에 연결하면 상호운용성 수수료가 발생하는 구조였다.
글루코프스키는 일부 기관이 자체 주권 체인이나 비공개 컨소시엄 체인을 선택했다고 설명했다. 이에 ZKsync는 기존 시스템을 겨냥한 프리비디움 커맨더(Prividium Commander)를 내놓았고, 이번 주에는 기관 간 비공개 크로스체인 거래 제품인 프리비디움 커넥트(Prividium Connect)를 공개했다.
프리비디움 커넥트는 기관들이 각자 운영하는 블록체인 사이에서 비공개 자산을 교환하도록 돕는다. 영지식증명으로 거래 조건을 강제하는 이 제품의 메인넷 출시를 본지도 앞서 보도했다.
◇ 공개 체인 수수료가 ZK 연계 대상
새 방안에서 수수료가 발생하는 곳은 공개 체인에 설치되는 프리비디움 커넥트의 표준 배포본(canonical deployment)이다. 이는 프리비디움 사업의 기업 라이선스 매출이나 비공개 체인 간 거래 수수료를 토큰과 연결한다는 뜻이 아니라, 공개 체인 배포본에서 발생하는 상호운용성 수수료를 대상으로 한다.
매터랩스는 앞서 공개 체인 표준 배포본의 수수료를 Fee Flow에 연결하는 별도 방안을 제안했다. 당시 제안은 거버넌스 승인을 거쳐야 적용될 수 있다고 본지가 보도했다.
Fee Flow는 정해진 양의 ZK를 내고 승인된 다른 수수료 자산을 받는 고정가격 교환 방식이다. 새 방안에서는 표준 배포본에서 거둔 수수료를 이 시스템을 통해 ZK로 바꿀 수 있다.
초기 수수료 자산은 이더리움이며, 다른 자산을 추가할지는 거버넌스가 정한다. 확보한 ZK를 어떻게 배분할지도 거버넌스가 결정한다.
코드 설계상 체인 운영자는 자기 체인에서 실행된 상호운용성 호출 수에 따라 수수료를 부담한다. 호출당 수수료를 정하는 feePerUnit의 기본값은 0이어서, 코드가 병합된 것만으로 수수료가 부과되지는 않는다.
Fee Flow 컨트랙트는 5월 1일 ZKsync Era에 배포됐다. 3분기 보고서 기준으로는 아직 활성화되지 않았다.
초기 설정은 확보한 ZK를 100% 소각하는 방식이었다. 이번 방안에 적용할 소각·분배 비율은 정해지지 않았다.
◇ 기업 매출과 프로토콜 수수료는 별도
지케이네이션 포럼에서는 프리비디움 관련 기업 매출이 ZK 보유자에게 돌아가는지, Fee Flow의 활성화 기준과 비공개 상호운용성 수수료의 귀속은 무엇인지 묻는 질문이 나왔다. 이번 글에서 토큰과 연결될 수수료 원천으로 구체적으로 제시된 것은 공개 체인 표준 배포본의 수수료다.
매터랩스는 11월 5일 같은 포럼에서 제품·서비스와 라이선스 매출은 회사에 귀속되고, 프로토콜 수수료는 거버넌스가 설정한다고 답했다. 이번 변경은 기업 라이선스 수수료를 토큰 경제 모델에서 제외하고 프로토콜 수수료의 연계 방안을 제시한 내용이다.
수수료 스위치 코드는 공개돼 감사를 받고 있다. Fee Flow의 최종 배포와 활성화에는 ZKsync 거버넌스 승인이 필요하다.

정민석 기자 




Comment 0
불러오는 중…