브라질 정부가 소액 암호화폐 보유자에 대한 세금 면제를 제거하면서 모든 암호화폐 투자자들이 수익에 대해 세금을 내야 하게 되었으며, 월간 수익에 대해 일률적으로 17.5%의 세율을 적용받게 되었다.
15일(현지시간) 크립토폴리탄에 따르면, 브라질의 모든 암호화폐 투자자들이 정부가 소액 암호화폐 보유자에 대한 세금 면제를 제거한 후 수익에 대해 세금을 내야 하게 되었다. 이 조치로 암호화폐 보유자들은 이제 월간 수익에 대해 일률적으로 17.5%의 세율을 지불해야 한다.
이 결의안은 정부의 세수 증대 노력의 일환으로 재무부의 임시조치 1303(Provisional Measure 1303)의 일부다. 시행 이전에는 한 달 내에 3만5000 브라질 헤알(6300달러) 이하의 디지털 자산을 판매한 투자자들은 세금을 내지 않아도 되었다. 반면 그 이상을 판매한 사람들은 15%에서 22.5% 사이의 누진세를 적용받았다.
하지만 새로운 일률 17.5% 세율은 거래 가치에 관계없이 모든 사람이 동일한 금액을 지불한다는 의미다. 이는 대량 보유자들에게는 긍정적인 발전을 의미하지만, 소량 보유자들은 세금 부담을 감당해야 할 수도 있다.
흥미롭게도 암호화폐만이 새로운 규칙의 영향을 받은 것은 아니다. 정부가 이전에 면세였던 금융 상품에 5% 세금을 부과하면서 고정수익 증권도 영향을 받았다. 베팅 수익에 대한 세금도 12%에서 18%로 증가했다.
이 규칙에 따라 세금 평가는 현재와 같이 월별이 아닌 분기별로 실시되며, 투자자들은 이전 5분기의 손실을 상쇄할 수 있다.
한편 새로운 세금 제도는 암호화폐 이해관계자들로부터 우려를 불러일으켰으며, 이들 중 많은 사람들이 이것이 많은 투자자들로 하여금 세금 부담을 피하기 위해 해당 국가에 본사를 두지 않은 거래소와 브로커를 선택하도록 강요할 수 있다고 믿고 있다.
브라질 기반 암호화폐 뉴스 매체인 포르탈 도 비트코인(Portal do Bitcoin)에 따르면, 암호화폐 거래소 메르카도 비트코인(Mercado Bitcoin)은 공개 성명에서 새로운 규칙의 이유에 대해 의문을 제기하며, 정책 입안자들이 규칙을 발표하기 전에 업계 이해관계자들과 소통하지 않았다고 지적했다.
거래소는 "결정들이 해당 부문과의 대화 없이, 기술적 근거 없이 성급하게 내려졌으며, 심지어 그 합법성에 대한 의문까지 불러일으키고 있다"고 말했다.
거래소는 또한 이 규칙들이 브라질 암호화폐 부문의 경쟁력을 떨어뜨릴 것이라고 지적했다. 따라서 국가 의회인 국회(National Congress)가 여전히 규칙들을 검토하고 정부가 업계 참여자들과 소통할 것으로 예상된다.
당연히 다른 암호화폐 조직들도 이에 동의하는 것으로 보인다. 브라질 암호경제학 협회(Brazilian Association of Cryptoeconomics)와 브라질 핀테크 협회(The Brazilian Association of Fintechs) 같은 옹호 단체들은 이 결정이 국가의 암호화폐 부문에 대한 후퇴라고 동의한다.
그들은 이 규칙들이 투자자들로 하여금 해외 및 비준수 플랫폼이나 세금에서 면제되는 대안적 금융 상품을 선택하게 만들 가능성이 높다고 지적했다. 그러한 움직임은 시장을 약화시킬 뿐만 아니라 투자자들을 더 많은 위험에 노출시킬 수도 있다.
흥미롭게도 암호화폐 은행 비티뱅크(Bitybank)는 이 규칙이 브라질 중앙은행(Brazilian Central Bank)의 자문 노력과 모순된다고 말했다. 더욱 우려스러운 것은 대부분의 투자자들에게 영향을 미칠 암호화폐 부문에 대한 이 새로운 규칙의 복잡성이다. 부스트 리서치(Boost Research) CEO 안드레 프랑코(Andre Franco)에 따르면, 많은 투자자들이 세금 계산 방법을 모를 수 있기 때문에 변화로 인해 혼란스러워할 것이다.
당연히 일부 암호화폐 친화적 의원들이 법안에 반대하기 시작했다. 그러한 의원 중 한 명인 구스타보 가이어(Gustavo Gayer) 의원은 현지 언론 보도에 따르면 새로운 규칙을 무효화하는 입법 법령을 이미 제출했다.
가이어는 임시조치가 행정부의 권한을 초과하며 의회의 승인이 없었기 때문에 국가의 세금 시스템에 위배된다고 주장했다. 그는 또한 암호화폐 자산에 대한 세금이 해당 부문이 정부 규제를 기다리고 있는 시점에 법적 불확실성을 만든다고 지적했다.
그는 "적절한 입법 논의 없이, 광범위한 기술적 논쟁 없이, 그리고 영향받는 당사자들의 참여 없이 암호화폐 자산에 세금을 부과하고 새로운 세금 의무를 만드는 것은 세금 시스템의 예측 가능성과 투명성을 손상시킨다"고 말했다.
한편 하원(Chamber of Deputies)은 임시조치 1303이 행정부가 지출 삭감에 더 전념한다는 실질적인 변화를 보여주기 전까지는 승인되지 않을 것이라고 경고한 것으로 알려졌다.