이더리움 L1과 베이스(Base)가 계정 추상화 표준을 둘러싼 협력에 합의하지 못하고 서로 다른 방식을 추진한다. 두 표준이 병존하면 지갑과 애플리케이션 개발자가 체인별 대응에 나서야 할 가능성이 커진다.
데릭 치앙(Derek Chiang) 이더랩스(Ethlabs) 연구원은 이더랩스 게시글에서 베이스가 주도하는 EIP-8130과 이더리움 L1 중심의 EIP-8141 논의가 지난주 공식적으로 결렬됐다고 밝혔다. 이에 따라 이더리움과 베이스는 각자의 계정 추상화 표준을 추진하게 됐다.
EIP-8141은 ‘프레임 트랜잭션’ 방식의 계정 추상화 제안이다.
치앙 연구원은 두 제안의 차이가 단순한 구현 방식에 그치지 않는다고 설명했다. 이더리움 L1은 검열 저항성과 개인정보 보호, 양자컴퓨터 대응을 중시하는 반면 베이스를 비롯한 L2는 높은 처리량과 규제 대응, 사용자 맞춤형 기능을 우선한다는 것이다.
양측은 두 목표를 함께 반영하는 공동 표준을 찾으려 했다. 그러나 어느 한쪽이 핵심 목표를 양보해야 하는 상황에 이르면서 최종 합의에 실패했다.
표준 분화에 따른 부담은 지갑 개발자에게 돌아갈 수 있다. 지갑이 이더리움 L1과 베이스의 계정 인증과 거래 처리 방식을 각각 지원해야 하기 때문이다.
애플리케이션 개발자도 체인별 계정 구조와 거래 유형을 별도로 고려해야 한다. 다만 실제 부담의 범위는 각 제안의 최종 명세와 채택 체인 수에 따라 달라질 수 있다.
이더랩스는 최근 이더리움 차기 업그레이드 논의에서 네이티브 계정 추상화와 L1 확장을 주요 과제로 제시했다. 이더랩스가 헤고타 우선 과제로 네이티브 계정 추상화와 L1 확장을 제시했다는 본지 보도와도 이어지는 대목이다.
치앙 연구원은 향후 선택지로 두 가지를 제시했다. 더 많은 이해관계자가 참여하는 조정 기구를 만들어 EVM과 같은 공동 자원을 함께 관리하거나, L1과 L2 사이의 표준 분화를 받아들이고 지갑과 애플리케이션이 체인별 차이를 가리는 방향으로 개발하는 방안이다.
국내 이용자에게는 가스비 지불 방식과 지갑 인증, 거래 묶음 처리 같은 사용 경험이 영향을 받을 수 있다. 다만 현재 단계에서 국내 거래소 입출금이나 특정 애플리케이션에 미치는 구체적인 변화는 정해지지 않았다.
EIP-8130과 EIP-8141은 모두 제안 단계에 있다. 최종 채택 범위와 실제 적용 일정이 확정되지 않은 만큼, 이더리움과 베이스가 어떤 표준을 채택할지는 후속 논의에서 결정될 예정이다.
<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>
많이 본 기사