비트코인(BTC)이 향후 10년 안에 ‘8자리 달러’ 가격대에 진입할 수 있다는 장기 전망이 나왔다. 암호화폐 전략가 조 버넷(Joe Burnett)은 비트코인(BTC)이 글로벌 금융자산의 일부를 흡수하는 시나리오에서 2036년 1개당 1100만달러(약 163억200만원)까지 오를 수 있다고 내다봤다.
버넷은 최근 서브스택(Substack)에 공개한 리서치 보고서에서 인공지능(AI) 확산과 통화·유동성 정책의 변화가 맞물리며 글로벌 자본 배분 구조가 재편될 가능성을 제기했다. 가격 전망치 자체는 파격적이지만, 그 근거로 제시한 ‘AI발 디플레이션’과 ‘희소자산 선호’ 논리가 시장의 주목을 받고 있다.
버넷의 핵심 가정은 두 가지다. 첫째, 향후 10년 동안 글로벌 금융자산 규모가 과거와 유사한 속도로 계속 불어나고, 둘째, 비트코인(BTC)이 ‘가치 저장 수단’으로서 위상을 점진적으로 강화한다는 전제다. 그가 제시한 목표 가격 1100만달러는 비트코인(BTC) 시가총액이 약 230조달러에 이르는 그림과 맞물린다.
보고서는 2036년 무렵 글로벌 금융자산이 복리로 성장해 약 2000조달러(2 quadrillion) 수준에 접근할 수 있다고 봤다. 이 경우 비트코인(BTC) 시총 230조달러는 전체 부의 ‘일부’에 불과하기 때문에, 비트코인(BTC)이 기존 전통 금융 시스템을 대체하지 않더라도 도달 가능한 범위라는 주장이다. 버넷은 핵심이 “대체”가 아니라, 전통적 안전자산의 매력이 약해지는 환경에서 비트코인(BTC)이 가장 신뢰받는 ‘저장 자산’으로 자리잡을 수 있느냐에 달렸다고 봤다.
버넷은 비트코인(BTC)의 고정 공급(총 2100만개)도 근거로 들었다. 법정화폐 가치가 희석되는 환경에서 ‘공급이 검증 가능한 희소 자산’에 대한 선호가 커질수록, 장기 저축·자산보전 수단으로 비트코인(BTC)으로의 자금 이동이 발생할 수 있다는 논리다.
보고서에서 눈에 띄는 대목은 인공지능(AI)을 ‘디플레이션 엔진’으로 본 점이다. 버넷은 AI 기술 향상이 산업 전반의 생산성을 끌어올리고 재화·서비스 생산 비용을 낮추면, 실물경제에서 가격 하락 압력이 커질 수 있다고 설명했다.
문제는 디플레이션 국면에서 정책당국이 경기 부양과 금융 안정 유지를 위해 통화 공급 확대, 즉 유동성 확대로 대응할 가능성이 높다는 점이다. 버넷은 이 과정에서 시장에 풀린 유동성이 ‘희소성이 증명되는 자산’으로 향할 수 있으며, 공급 상한이 영구적으로 고정된 비트코인(BTC)이 인플레이션에 취약한 전통 화폐 대비 상대적 매력을 갖게 된다고 주장했다.
또 비트코인(BTC) 보유분을 기반으로 한 새로운 금융상품의 등장 가능성도 언급했다. 대규모 비트코인(BTC) 준비금을 담보로 하는 대출·신용 구조가 발달하면 기관 자금이 더 유입되고, 비트코인(BTC)의 ‘준비자산(reserve asset)’ 성격이 강화될 수 있다는 시나리오다.
버넷은 이런 구조적 변화가 단기간에 폭발적으로 전개되기보다 10년에 걸쳐 점진적으로 진행될 것으로 봤다. 따라서 비트코인(BTC) 가격 상승 동력이 단순한 투기적 열기나 ‘믿음’이 아니라, AI발 디플레이션 압력과 통화·유동성 확대, 글로벌 자본 배분 변화 같은 거시 요인에서 나올 수 있다는 점을 강조했다.
기사요약 by TokenPost.ai
🔎 시장 해석
- 조 버넷은 비트코인이 ‘전통 금융을 대체’하기보다, 글로벌 자본배분 구조 속에서 안전자산 역할을 ‘흡수/보완’하며 비중을 키울 수 있다고 봄
- 전제는 ① 글로벌 금융자산의 복리 성장(2036년 약 2000조달러 접근) ② 비트코인의 가치저장(Store of Value) 내러티브 강화
- 1100만달러 전망은 비트코인 시총 230조달러 가정에 기반(전체 부 대비 ‘일부’ 수준이라는 논리)
💡 전략 포인트
- 핵심 촉매로 ‘AI발 디플레이션(생산성↑ → 비용↓ → 물가하락 압력)’을 제시: 디플레이션 대응으로 유동성 확대(통화공급 증가)가 동반될 경우, 희소자산 선호가 강화될 수 있다는 시나리오
- 비트코인의 고정 공급(2100만개) → 통화가치 희석 국면에서 ‘검증 가능한 희소성’ 프리미엄이 붙을 수 있음
- BTC 담보 기반의 대출/신용 등 금융상품 확장 가능성: 기관 자금 유입 및 ‘준비자산(reserve asset)’ 성격 강화 요인
- 전개 속도는 ‘단기 급등’보다 10년에 걸친 점진적 구조 변화로 가정(거시 환경+제도/상품 인프라의 누적 효과)
📘 용어정리
- 가치 저장 수단(Store of Value): 시간이 지나도 구매력을 비교적 잘 보존하는 자산(예: 금, 일부 통화)
- 디플레이션: 전반적인 물가가 지속적으로 하락하는 현상(수요 위축·성장 둔화 우려를 동반)
- 유동성 확대(통화 팽창): 중앙은행/정책당국이 시장에 돈을 공급해 금융여건을 완화하는 조치
- 시가총액(시총): 가격 × 유통(또는 총) 공급으로 계산되는 자산의 총 가치
- 준비자산(Reserve asset): 기관/국가/금융주체가 신뢰 기반으로 보유하며 유동성·담보로 활용하는 핵심 자산
Q.
이 기사에서 말하는 ‘2036년 비트코인 1100만달러’ 전망의 전제는 무엇인가요?
조 버넷의 전제는 크게 두 가지입니다. (1) 앞으로 10년 이상 글로벌 금융자산 규모가 과거처럼 복리로 커지고, (2) 비트코인이 ‘가치 저장 수단’으로서 신뢰와 채택을 점진적으로 늘린다는 가정입니다. 이 조건에서 비트코인 시총이 약 230조달러까지 커지면 1개당 1100만달러가 가능하다는 계산입니다.
Q.
AI가 왜 비트코인에 유리하게 작용할 수 있다고 보나요?
보고서는 AI가 생산성을 높여 상품·서비스 비용을 낮추면 ‘디플레이션 압력(물가 하락 압력)’이 커질 수 있다고 봅니다. 디플레이션이 오면 정책당국은 경기부양을 위해 유동성을 확대할 가능성이 있는데, 시장에 풀린 돈이 ‘공급이 고정된 희소자산’으로 이동할 수 있다는 논리입니다. 비트코인은 총 발행량이 2100만개로 제한돼 있어 이런 환경에서 상대적 매력이 커질 수 있습니다.
Q.
‘비트코인이 전통 금융을 대체하지 않아도 가능’하다는 말은 무슨 뜻인가요?
이 전망은 비트코인이 달러·국채·은행 시스템을 전면 대체한다는 가정이 아닙니다. 전통 안전자산의 매력이 약해지는 환경에서, 글로벌 자산 중 ‘일부’가 비트코인을 가치 저장(또는 담보/준비자산) 용도로 편입하는 것만으로도 시총이 크게 커질 수 있다는 의미입니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
<저작권자 ⓒ TokenPost, 무단전재 및 재배포 금지>