[TOKEN KOREA] “블록체인은 창밖을 볼 수 없다” — RedStone, 온체인 금융의 데이터 인프라를 짓다

토큰포스트는 국내 5대 원화거래소에 상장된 가상자산 637개 프로젝트에 일반 투자자 신분으로 직접 연락했다. 응답한 8%, 이들의 목소리를 순서대로 기록한다. [편집자주]

블록체인은 규칙을 자동으로 실행하는 데 강하다. 그러나 현실 세계를 직접 읽지는 못한다. 달러가 원화 대비 얼마인지, 토큰화 펀드의 순자산가치가 얼마인지, 담보의 가격이 급변했는지, 특정 자산의 준비금이 실제로 존재하는지 — 블록체인은 스스로 알 수 없다.

이 간극을 메우는 인프라가 오라클이고, RedStone은 그중에서도 빠른 속도와 맞춤형 데이터 전달을 앞세운 프로젝트다.

RedStone은 자신들을 “현실 세계와 블록체인 사이의 정보 다리”라고 설명한다. 팀에 따르면 RedStone은 현재 110개 이상 체인에서 75억 달러 이상의 자산을 보호하고 있으며, Morpho, Spark, Ethena, Etherfi 같은 DeFi 프로토콜부터 Securitize, BlackRock의 첫 토큰화 펀드 BUIDL, Apollo의 ACRED까지 다양한 고객을 지원하고 있다.

토큰포스트 ‘TOKEN KOREA WATCH’ 시리즈의 이번 인터뷰로 RedStone 팀을 만났다.

■ 블록체인은 창밖을 볼 수 없다 — 그래서 오라클이 필요하다

RedStone이 해결하려는 문제는 명확하다. 스마트컨트랙트는 투명하고 자동화된 실행 장치이지만, 외부 세계의 데이터를 자체적으로 가져올 수 없다. 가격, 환율, 준비금, 순자산가치, 리스크 점수 같은 정보가 없다면 온체인 금융은 제대로 작동할 수 없다.

RedStone 팀은 이 문제를 이렇게 설명했다. “블록체인은 창밖을 볼 수 없습니다. 달러가 원화 대비 얼마에 거래되는지, 기업의 준비금이 실제로 존재하는지, 월가에서 오늘 무슨 일이 있었는지 알 수 없습니다. 그 온체인 로직과 오프체인 현실 사이의 간극이 바로 RedStone이 활동하는 영역입니다.”

이 문제가 지금 더 중요해진 이유는 온체인 금융의 사용자층이 달라졌기 때문이다. 과거 오라클 오류는 DeFi 프로토콜 내부의 가격 왜곡이나 청산 문제로 끝날 수 있었다. 그러나 BlackRock, Apollo, Securitize 같은 기관이 토큰화 자산을 온체인으로 옮기기 시작하면 이야기가 달라진다. 잘못된 가격 피드는 더 이상 단순한 DeFi 사고가 아니라 규제기관, 회계장부, 기관 자금이 얽힌 손실 이벤트가 된다.

RedStone은 기존 오라클이 하나의 정형화된 방식으로 데이터를 공급했다면, 자신들은 프로토콜별 요구에 맞춰 데이터를 언제, 어떻게, 어떤 구조로 소비할지 조정할 수 있다는 점을 차별점으로 내세운다. Push, Pull, On-demand 방식을 모두 제공하고, 고빈도 퍼페추얼 DEX부터 토큰화 RWA 펀드까지 서로 다른 요구를 하나의 구조 안에서 처리한다는 설명이다.

■ 2018년 바르샤바 커뮤니티에서 시작된 오라클 회사

RedStone의 출발점은 2020년 전후 이더리움 생태계에서 기존 오라클 인프라의 한계를 발견한 데 있었다.

공동창업자 야쿠브 보이체호프스키(Jakub Wojciechowski)는 2015년부터 이더리움 생태계를 지켜봤고, DeFi와 체인이 늘어날수록 기존 오라클 구조가 확장성 문제를 드러낸다고 판단했다.

이후 알렉스가 엔지니어링에 합류했고, 비즈니스와 성장 영역을 담당하는 팀이 더해졌다. 이들은 2018년 폴란드 바르샤바의 작은 블록체인 커뮤니티에서 만났다. “좋은 회사들이 대개 그렇듯, 누군가 제대로 해결하지 않는 문제를 발견한 것에서 시작됐다”는 것이 팀의 설명이다.

RedStone은 2021년 첫 투자를 유치했고, 2022년 시드 라운드를 마쳤으며, 2023년 1월 첫 상업용 제품을 출시했다. 이후 3년 만에 200개 이상 통합, 110개 이상 블록체인 지원, 75억 달러 이상 자산 보호라는 성과를 냈다고 밝혔다. 팀은 현재까지 인프라 사고가 없었다는 점도 반복해서 강조했다.

■ 5개 제품, 무사고 — Bolt·Atom·Credora가 만든 전환점

RedStone이 지난 12개월 동안 가장 큰 성과로 꼽은 것은 공격적인 제품 출시다. 팀은 이 기간 동안 다섯 개의 주요 제품을 출시했고, “무사고로 운영했다”고 설명했다.

그중 핵심은 RedStone Bolt다. RedStone은 Bolt를 “가장 빠른 오라클”이라고 소개하며, MegaETH와 Monad 환경에서 고빈도 DeFi에 필요한 초저지연 데이터 공급을 목표로 한다고 밝혔다. 고빈도 DeFi에서는 몇 밀리초 차이가 청산의 질을 결정한다. 늦은 데이터는 잘못된 청산을 만들고, 잘못된 청산은 시장 전반의 연쇄 손실로 번질 수 있다.

또 다른 제품은 RedStone Atom이다. Atom은 단순히 가격을 전달하는 오라클이 아니라 청산 상황을 고려하는 ‘liquidation-aware oracle’로 설계됐다. 가격 데이터가 프로토콜 실행과 어떻게 상호작용하는지까지 고려하겠다는 접근이다.

여기에 Credora 인수가 더해졌다. RedStone은 Credora를 통해 가격 데이터에 기관형 리스크 등급을 결합하는 방향으로 확장했다. RedStone이 말하는 장기 방향은 단순한 가격 피드 제공자가 아니라, 가격·리스크·준비금·담보 인텔리전스를 함께 제공하는 데이터 스택이다.

■ 보안 사고 이후 선택된 오라클 — Kraken Ink L2가 택한 RedStone

오라클 인프라의 실력은 평온할 때보다 위기 이후 더 선명하게 드러난다. RedStone이 추가로 강조한 사례는 Kraken의 레이어2 네트워크 Ink다.

Ink는 Kraken이 Optimism Superchain 기반으로 구축한 L2 네트워크다. Kraken은 Ink 메인넷을 당초 2025년 1분기 계획보다 앞서 출시했으며, 당시 수백만 건의 테스트넷 거래, 수십만 개 지갑 연결, 10만 명 이상의 개발자 디스코드 참여를 공개했다.

Ink는 DeFi 생태계 지원을 위해 RedStone을 공식 오라클 파트너로 선택했다. 관련 보도에 따르면 RedStone은 Ink에 실시간 가격 피드와 BTCFi 관련 데이터 피드를 제공하며, Ink 생태계의 DeFi 애플리케이션이 신뢰할 수 있는 데이터를 사용할 수 있도록 지원한다.

RedStone 측은 추가 답변에서 “기존 데이터 제공자의 보안 사고 이후 Kraken이 RedStone을 Ink L2의 공식 오라클로 온보딩했다”며 “짧은 시간 안에 고품질 피드를 제공해 회복력과 실행력을 보여줬다”고 설명했다. 팀은 해당 사고를 북한 연계 해킹으로 표현했지만, 이 부분은 RedStone 측 설명으로 처리하는 것이 적절하다. 외부에서 독립적으로 확인 가능한 핵심 사실은 Ink가 Kraken의 L2이고, RedStone이 Ink DeFi 생태계를 위한 공식 오라클 파트너로 선정됐다는 점이다.

이 사례가 중요한 이유는 단순한 파트너십이 아니기 때문이다. 오라클은 평소에는 보이지 않는 인프라지만, 피드가 멈추거나 왜곡되면 청산, 담보 평가, 거래 실행이 동시에 흔들릴 수 있다. RedStone이 말하는 차별점도 이 지점에 있다. 빠른 체인 확장뿐 아니라, 문제가 발생한 환경에서도 짧은 시간 안에 안정적인 데이터 공급 체계를 세울 수 있다는 것이다.

크립토 산업 전반이 북한 연계 사이버 위협에 노출돼 있다는 점도 배경이다. Kraken은 2025년 5월 북한 해커가 채용 절차를 통해 내부 침투를 시도한 사례를 공개하며, 크립토 기업의 공격 표면이 코드 취약점뿐 아니라 채용·운영·공급망까지 넓어졌다고 밝혔다. 이 환경에서 RedStone이 강조하는 “무사고 운영”과 “위기 대응 속도”는 단순한 마케팅 문구가 아니라 기관 고객이 오라클을 선택할 때 보는 핵심 기준에 가깝다.

■ DeFi와 기관 금융을 동시에 겨냥하다

RedStone의 고객군은 크게 네 가지다.

첫째는 블록체인 네트워크다. RedStone은 Ethereum, Solana, Sui, Stellar, Canton, Tempo에 더해 Kraken의 Ink L2까지 다양한 네트워크를 대상으로 데이터 인프라를 제공한다고 밝혔다. RedStone 공식 사이트도 110개 이상 체인, 1,300개 이상 자산, 170개 이상 클라이언트를 지원한다고 안내한다.

둘째는 자산 발행자다. EtherFi, Ethena, Lido 같은 프로젝트는 실시간 가격과 벤치마크 데이터가 필요하다. 셋째는 DeFi 애플리케이션이다. Morpho, Spark, Venus 같은 렌딩 시장, Pendle 같은 수익률 프로토콜이 여기에 속한다.

넷째는 전통 금융기관이다. RedStone이 특히 강조하는 영역도 이 지점이다. Securitize가 RedStone을 주요 오라클 파트너로 선택했고, 이를 통해 BlackRock의 토큰화 펀드 BUIDL, Apollo의 ACRED 등 기관형 토큰화 상품으로 역할이 확장됐다는 설명이다. RedStone과 Securitize는 토큰화 펀드의 순자산가치, 즉 NAV 검증을 위한 ‘Trusted Single Source Oracle’ 모델도 추진했다.

Canton도 중요한 사례다. RedStone은 Canton에서 첫 탈중앙화 프로덕션 오라클 인프라를 구축했다고 밝혔다. Canton 환경에서는 단순히 EVM용 오라클을 옮겨 심는 것이 아니라, Daml 스마트컨트랙트와 기관형 프라이버시 모델에 맞춘 별도 구조가 필요했다. RedStone은 Canton에 맞춰 Daml 네이티브 오라클 구조를 설계했다고 설명한다.

Tempo 역시 같은 방향의 사례다. Stripe와 Paradigm이 주도한 결제 중심 블록체인 Tempo에서 RedStone은 FX 피드를 제공한다. The Block은 RedStone이 Tempo에 지속적인 FX 피드를 제공해 애플리케이션이 현지 통화로 가격을 산정하고 결제할 수 있도록 지원한다고 보도했다.

■ “확장성·모듈성·팀” — RedStone의 차별점

RedStone은 경쟁 프로젝트와의 차별점으로 세 가지를 꼽았다.

첫째는 확장성이다. 110개 이상 체인을 지원한다는 숫자는 단순한 마케팅이 아니라, 새로운 생태계가 출범할 때 오라클을 빠르게 붙일 수 있는 구조의 결과라는 설명이다. Binance Research도 RedStone이 Kraken Ink L2, Unichain, Movement, Story, Berachain, Sonic, Soneium 등 2024~2025년 주요 신규 체인에서 오라클 선택을 받았다고 분석했다.

둘째는 모듈성이다. RedStone은 하나의 전달 방식만 제공하지 않는다. Push, Pull, On-demand 방식을 조합해 각 프로토콜의 요구에 맞춘다. Hyperliquid 같은 고빈도 시장과 BUIDL 같은 토큰화 실물자산은 필요한 데이터 구조가 다르다. RedStone은 이 차이를 흡수하는 것이 자신들의 장점이라고 말한다.

셋째는 팀이다. RedStone은 엔지니어의 약 70%가 폴란드에 기반을 두고 있으며, 대면 협업을 통해 복잡한 문제를 빠르게 해결한다고 설명했다. “기술 고객들은 차이를 안다”는 것이 팀의 말이다. 화려한 슬로건보다 실제로 장애 없이 제품을 내는 능력이 더 중요하다는 의미다.

■ 한국 시장 — 단순 상장이 아니라 인프라 표준을 노린다

RedStone은 한국을 단순한 목표 시장이 아니라 “우선순위 시장”이라고 표현했다.

RedStone은 매년 Korea Blockchain Week에 참석하고, 한국어 X와 텔레그램 커뮤니티를 운영하며, 업비트의 레이어2 GIWA에도 초기 배포했다고 밝혔다. RED 토큰은 업비트와 빗썸에 상장돼 있다. 팀은 한국 투자자와 개발자에 대해 “인프라를 이해하는 수준이 높고, 시장 참여도도 세계적으로 높은 편”이라고 평가했다.

한국 시장에서의 성공 기준도 분명하다. RedStone에게 성공은 단순한 토큰 상장이 아니다. 한국 개발자가 RedStone을 기반으로 애플리케이션을 만들고, 한국 DeFi·RWA 프로토콜이 RedStone을 오라클로 선택하며, 한국 기관이 전통 자산을 온체인으로 옮길 때 RedStone을 표준 데이터 레이어로 사용하는 것이다.

팀은 “한국 은행, 자산운용사, 핀테크가 실제 상품을 퍼블릭 체인에 올리기 시작하면, 이들이 의존하는 표준 데이터 레이어가 되고 싶다”고 말했다.

■ 2026년 하반기 — 오라클에서 ‘RedStone Stack’으로

RedStone이 2026년 하반기에 가장 주목하는 로드맵은 RedStone Stack이다.

이는 단순 가격 피드 제공자를 넘어 DeFi와 기관형 온체인 금융을 위한 통합 데이터·지능 레이어로 확장하겠다는 전략이다. RedStone Stack은 가격 피드뿐 아니라 리스크 신호, 준비금 증명, AI 에이전트와 기관 시스템을 위한 실시간 데이터까지 하나의 구조로 묶는 것을 목표로 한다.

Credora 인수도 이 전략의 일부다. 가격만으로는 금융이 충분히 작동하지 않는다. 담보의 질, 수익률 전략의 위험도, 준비금의 존재, NAV의 신뢰성까지 함께 제공해야 기관 자금이 움직일 수 있다는 판단이다.

RedStone은 RWA 영역도 계속 확대할 계획이다. Canton, Tempo, Stellar 이후 기관형 체인과 토큰화 플랫폼의 파이프라인이 역대 최대 수준이라고 밝혔다. 특히 Tempo와 관련해서는 Stripe와 Paradigm이 추진하는 결제 중심 체인에서 FX 데이터가 중요해질 것으로 보고 있다. Tempo의 현지 통화 결제와 비달러 결제 흐름이 커질수록, FX 오라클은 단순 부가 기능이 아니라 결제 인프라의 핵심 요소가 된다.

■ 서울에서 확인한 것 — “한국은 이른 시장이 아니라 기다리는 시장”

RedStone 팀은 최근 BUIDL Asia와 AI Infracon 참석을 위해 서울을 찾았다. 이들은 현장에서 한국 시장에 대해 “아직 이른 시장이 아니라, 이미 수요가 있고 규제 명확성을 기다리는 시장”이라고 평가했다.

팀이 본 한국의 흐름은 세 가지다.

첫째, 기관들은 아직 ‘0단계’에 있다. 어떤 체인을 쓸지, 어떤 상품을 만들지, 지속 가능한 비즈니스 모델이 나오는지 검토하는 단계다.

둘째, RWA는 강한 내러티브지만 자산별 리스크 가격 산정은 아직 비어 있다. 토큰화 금, 토큰화 펀드, RWA 애그리게이션 레이어는 움직이고 있지만, 각 자산의 위험도를 지속적으로 평가하는 데이터 인프라는 아직 초기 단계라는 판단이다.

셋째, 다음 파이프라인은 스테이블코인, FX, 토큰화 머니마켓 순서로 전개될 가능성이 높다. RedStone은 특히 원화, 엔화, 바트, 동화 같은 비달러 FX 결제 영역을 주목한다. 한국의 일일 외환 거래 규모가 크고, 여전히 많은 가격 산정이 전통 금융 데이터 단말기에 의존하고 있기 때문이다.

또 하나의 현실적 관찰도 남겼다. “한국에서 신뢰는 로컬이다.” 한국 법인, 한국 담당자, 문제가 생겼을 때 실제로 나타나는 파트너가 중요하다는 의미다. 그래서 RedStone은 한국을 멀리서 진입하는 시장이 아니라, 계속 얼굴을 비추고 관계를 쌓아야 하는 시장으로 보고 있다.

■ 한국 투자자에게 전하는 말

RedStone 팀이 토큰포스트 독자에게 남긴 메시지는 분명하다.

“우리는 가치 있고 지속 가능한 조직을 만들고자 합니다. RED는 그 생태계의 backbone입니다. RedStone은 채택을 기다리는 프로젝트가 아닙니다. 이미 DeFi의 상당 부분, 그리고 점점 더 많은 기관형 온체인 금융의 기반 인프라로 작동하고 있습니다. 한국은 그 미래를 함께 만들고 싶은 핵심 시장입니다.”

오라클은 종종 주목받지 못하는 인프라다. 하지만 금융에서 데이터는 공기와 같다. 평소에는 보이지 않지만, 한 번 잘못되면 시스템 전체가 흔들린다.

RedStone이 겨냥하는 지점도 바로 그곳이다. 가격, 리스크, 준비금, NAV, FX — 온체인 금융이 현실 금융과 연결될수록, 블록체인이 “창밖”을 보기 위해 필요한 인프라는 더 중요해진다.

Kraken Ink 사례는 그 메시지를 더 선명하게 만든다. 데이터 인프라는 문제가 없을 때보다 문제가 생긴 뒤 선택받을 때 진짜 실력을 증명한다. RedStone은 자신들이 그 순간에 투입될 수 있는 오라클이라고 말한다. 이제 남은 과제는 그 신뢰를 더 많은 체인, 더 많은 기관, 더 많은 실제 금융 상품에서 반복적으로 증명하는 일이다.

TOKEN KOREA WATCH는 국내 상장 가상자산 프로젝트의 실태를 투자자 눈높이에서 직접 확인하는 토큰포스트의 탐사 시리즈입니다. 매주 업데이트됩니다.