리플 전 CTO “XRPL 유효 거래, 합의 없인 차단 불가”…중앙화 논쟁에 선 그었다

2026년 3월 01일 13:24:27 | 서도윤 기자

리플(Ripple) 전 최고기술책임자(CTO) 데이비드 슈워츠(David Schwartz)가 엑스알피 레저(XRP Ledger·XRPL)에서 ‘리플이 거래를 막을 수 있다’는 추측에 선을 그었다. 유효한 거래(valid transaction)는 특정 주체가 임의로 차단할 수 없고, 이를 막으려면 네트워크 참여자들이 합의로 ‘유효성 규칙’ 자체를 바꿔 거래를 무효로 만드는 방법밖에 없다는 설명이다.

리플 전 CTO “유효한 XRP 거래, 합의 없이 못 막는다”

슈워츠는 최근 X(옛 트위터) 게시글을 통해 “엑스알피 레저에서 유효한 거래를 막을 방법은 없다”며 “가능하려면 사용자들이 합의해 유효성 규칙을 바꿔 해당 거래를 무효로 만들어야 한다”고 밝혔다. ‘리플 또는 원 개발자 중 한 명인 슈워츠가 지갑을 동결(freeze)해 거래를 막을 수 있느냐’는 질문에 대한 답변이다.

에스크로(escrow) 잠금·해제 권한을 둘러싼 논란도 정리했다. 슈워츠는 “토큰을 에스크로로 잠그고 싶으면 누구나 잠글 수 있고, 에스크로가 만료되면 누구나 해제할 수 있다”고 설명했다. 특정 기업이나 개인이 에스크로를 임의로 풀거나 잠그는 구조가 아니라는 취지다.

다만 논쟁의 핵심은 ‘중앙화’ 여부다. 일부 비판은 리플이 ‘유니크 노드 리스트(UNL·Unique Node List)’를 운용한다는 점을 들어, 검증인(validator)이 사실상 허가형(permissioned)으로 구성돼 네트워크가 중앙화됐다고 주장한다. 이에 대해 슈워츠는 리플이 체인을 ‘절대적으로’ 통제할 수 있다는 주장 자체가 “객관적으로 말이 안 된다(objectively nonsensical)”고 반박했다.

이 주장은 사이버 캐피털 창립자 저스틴 본스(Justin Bons)가 제기한 문제의식과 맞닿아 있다. 본스는 리플이 네트워크에서 검열(censorship)이나 이중지불(double-spend)을 할 수 있다는 취지로 언급했는데, 이를 비트코인(BTC) 네트워크에서 채굴 파워 과반을 가진 주체가 거래를 방해할 수 있다는 시나리오에 비유했다.

슈워츠는 “엑스알피 레저와 비트코인은 같은 방식으로 작동하지 않는다”고 선을 그었다. XRPL에서는 자신의 노드가 몇 개의 검증인과 합의하고 있는지 ‘가시적으로’ 확인할 수 있고, 검증인이 특별한 이유 없이 이중지불이나 거래 검열에 동의할 유인이 크지 않다는 논리다. 결국 특정 주체가 마음대로 ‘스위치를 내려’ 거래를 막는 구조가 아니라, 다수 검증인의 합의와 규칙 변화가 전제돼야 한다는 설명이다.

“규제 환경 고려해 ‘통제 불가능하도록’ 설계했다”

슈워츠는 XRPL이 ‘의도적으로’ 탈중앙화를 목표로 설계됐다는 점도 재차 강조했다. 기업으로서 투자자를 두고 규제 환경의 영향을 받는 현실에서, 리플이 언제나 스스로의 행동을 자유롭게 통제할 수 있다고 장담할 수 없기 때문에 애초에 네트워크를 통제하지 못하도록 만들었다는 주장이다.

그는 사례로 “리플은 미국 법원의 명령을 따라야 하며, 이를 거부할 수 없다”는 점을 들었다. 특정 시점에 법적 압박이 커질 수 있는 만큼, 기업이 네트워크의 거래를 좌우할 수 있는 구조 자체가 리스크가 될 수 있고, 오히려 ‘통제권이 없는 것’이 회사에도 이익이라는 판단이었다는 설명이다.

또 설령 리플이 거래 검열이나 이중지불을 할 수 있는 힘이 있다고 가정하더라도, 실제로 그런 행위를 하는 순간 XRPL에 대한 신뢰가 무너져 네트워크 가치가 훼손된다는 점에서 “말이 되지 않는다”는 입장도 덧붙였다. 이번 발언은 XRPL의 중앙화 논쟁이 반복되는 가운데, ‘거래 차단 가능성’과 ‘에스크로 권한’ 같은 오해를 기술적 관점에서 다시 정리한 것으로 해석된다.

“리플이 막는다 vs 합의가 막는다”… 핵심은 ‘검증 구조’를 이해하는 것

XRPL 논쟁이 반복될 때마다 쟁점은 늘 같습니다. “특정 주체가 거래를 검열할 수 있나?”, “에스크로를 임의로 풀 수 있나?”, “UNL 운영은 곧 중앙화인가?” 같은 질문들입니다.

하지만 이 문제는 감정이나 추측이 아니라, 유효성 규칙(Validity Rules)과 합의(Consensus), 그리고 검증인(Validator) 구조를 기술적으로 이해하면 훨씬 명확해집니다.

토큰포스트 아카데미는 바로 이런 이슈를 ‘뉴스 해석’에서 끝내지 않고, 프로토콜 구조와 데이터로 검증하는 실력으로 연결해주는 7단계 마스터클래스입니다.

2단계: The Analyst (분석가) — “중앙화/탈중앙화” 논쟁을 말이 아닌 구조와 데이터로 판별합니다.

온체인 분석 입문: 블록체인 탐색기(Explorer) 활용법부터 네트워크 지표를 읽는 법을 배우며, “누가 무엇을 통제할 수 있는가”를 감으로 판단하지 않습니다.

마켓 타이밍 온체인 지표: MVRV-Z, NUPL, SOPR 같은 지표로 시장 참여자의 손익/심리를 파악해, 이슈가 가격에 미치는 영향을 데이터로 해석합니다.

7단계: The Macro Master (거시 경제와 시장 사이클) — 규제 환경, 유동성, 시장 신뢰가 네트워크와 가격에 어떤 영향을 주는지 큰 흐름에서 읽습니다.

Liquidity(유동성) 프레임워크: “무엇이 분모인가?”를 기준으로 크립토 시장의 사이클을 해석하고, 규제/제도 변화가 만드는 리스크를 거시 관점에서 정리합니다.

1단계: The Foundation (기초와 진입) — 논쟁보다 중요한 ‘내 자산 생존’부터 시작합니다.

Wallet security (IMPORTANT): 네트워크가 탈중앙화여도 개인 지갑 보안이 무너지면 끝입니다. 해킹·피싱을 피하는 실전 보안 원칙을 먼저 잡습니다.