이더리움은 PoW에서 PoS로 전환하는데 왜 비트코인이 이를 따라갈 수 없나요? (2)

링크복사
공유
댓글

링크가 복사되었습니다.

이더리움은 PoW에서 PoS로 전환하는데 왜 비트코인이 이를 따라갈 수 없나요? (2)

N_Pu8ytvi6

2024.05.06 19:37:44

작업증명(POW)과 지분증명(POS)

암호화폐에는 공개 원장을 감독하는 은행과 같은 중앙 보호자가 없습니다. 블록체인의 모든 거래 데이터는 온체인에서 공유됩니다. 대신 업데이트에 동의하기 위해 합의 메커니즘을 사용합니다.

비트코인이 사용하는 작업 증명 방식에서는 "마이너"라고 불리는 컴퓨터의 글로벌 네트워크가 비트코인 보상을 받기 위해 전기를 소비합니다. 암호화 퍼즐을 먼저 계산하는 사람이 다음 블록을 추가하고 새로운 비트코인을 수집할 수 있습니다. 프로세스. 비트코인을 획득할 확률은 채굴자의 컴퓨팅 파워에 정비례합니다(컴퓨팅 파워가 높을수록 보상을 받을 확률이 높아집니다. 즉, 채굴기가 많을수록 비트코인 보상을 받을 확률이 높아집니다). 따라서 전 세계적으로 수많은 비트코인 네트워크 노드가 있으며, 그들은 비트코인 보상을 얻기 위해 경쟁하고 있습니다.

현재 Ethereum에서 사용되는 지분 증명 접근 방식은 작업 증명의 막대한 에너지 소비를 제거합니다. 서약 검증 시스템은 채굴자가 아닌 다수의 "검증자"를 사용합니다. 검증자가 되려면 특정 수의 토큰(이더리움의 경우 32 이더리움)을 예치하거나 "스테이킹"해야 합니다. 스테이크 검증 시스템은 검증인에게 새로운 거래 블록을 확인하고 이를 블록체인에 추가하여 스테이크된 토큰에 대한 보상을 얻을 수 있는 기회를 제공합니다. 더 많은 토큰을 스테이킹할수록 체인에 다음 거래 블록을 추가하도록 선택될 확률이 높아집니다.

두 시스템 모두 동일한 목표를 달성하려고 노력하고 있습니다. 한 시스템(비트코인)은 국가의 전력을 사용하고 다른 시스템(이더리움)은 참가자에게 토큰만 스테이킹하면 됩니다. 둘 다 이론상으로는 분산화되어 있지만 실제로는 그렇지 않습니다. 오늘날 비트코인 채굴의 대부분은 지분증명(POS) 방식의 5개 주요 채굴 풀에서 이루어지며, 대부분의 토큰을 소유한 사람이 블록체인을 제어합니다.

이더리움은 다양한 압력에 직면해 있습니다

비트코인은 단지 암호화폐일 뿐입니다. 개발자 팀과 채굴자 팀이 있습니다. 그러나 이더리움은 많은 프로젝트, 암호화폐, NFT 및 NFT 플랫폼이 그 위에서 실행되는 분산형 애플리케이션을 위한 스마트 계약 플랫폼입니다.

이더리움 창시자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 항상 이더리움이 지분 증명을 사용하기를 원했습니다. 그러나 Buterin은 의미 있는 분산형 시스템을 구현하기 위해 지분 증명 알고리즘을 개발하는 것이 "너무 중요"하다는 것을 깨달았을 때(그는 한때 일부 사람들이 그것이 불가능하다고 썼을 정도로 중요함) 작업 증명을 사용하여 이더리움을 만들기로 결정했습니다. 점차적으로 문제를 해결하는 동안 지분 증명에는 최종적으로 7년이 걸렸습니다.

암호화폐 거래소인 Coinbase, 스테이블 코인 회사인 Circle과 Tether, NFT 프로젝트인 Yuga Labs와 OpenSea를 포함한 Ethereum의 많은 주요 프로젝트는 Ethereum의 지분 증명으로의 전환을 공개적으로 지지해 왔습니다. 작업 증명에 비해 매력적인 장점이 있습니다. 환경 친화적이라는 장점 외에도 온라인 거래 수수료도 절감됩니다. Ethereum이 마침내 마이그레이션되면 이러한 프로젝트가 앞장서게 됩니다. 플랫폼 감독을 돕는 비영리 단체인 이더리움 재단이 빨간색 버튼을 누르기 전까지는 전투는 이미 승리한 것입니다.

이더리움 채굴자가 경쟁 체인을 생성하고 작업 증명 버전을 유지하는 데는 항상 위험이 있습니다. 현재 체인에 존재하는 모든 스마트 계약, 토큰 및 NFT는 자동으로 "포크"되거나 원래 체인에 복사됩니다. 그러나 이더리움의 경쟁 버전을 만들려는 노력이 있었지만 지분 증명 버전이 승리하면서 이러한 노력 중 어느 것도 견인력을 얻지 못했습니다.

코인올백 공식 카톡방 입장

화사한 영희님의 오픈프로필