코인베이스 AI 거래 명목금액, 그록 59.54%…챗GPT 1.54%

일론 머스크의 그록(Grok)이 코인베이스($COIN) AI 에이전트 거래 명목금액의 59.54%를 차지했다. 챗GPT(ChatGPT) 비중은 1.54%로 그록보다 약 39배 낮았다.

코인베이스 개발자 플랫폼은 9월 14일부터 21일까지 집계한 AI 에이전트 거래 비중을 공식 게시물에서 공개했다. 그록에 이어 사용자 지정 CLI가 21.73%, 클로드(Claude)가 13.37%, 퍼플렉시티(Perplexity)가 3.48%, 클로드 코드(Claude Code)가 0.35%를 차지했다. 코인베이스 개발자 플랫폼은 그록을 '지배적인 에이전트 거래 도구'로 표현했지만, 기준은 이용자 수가 아닌 거래 명목금액이다. (공식 게시물)

따라서 그록을 사용한 이용자가 가장 많았다고 단정할 수는 없다. 일부 이용자의 대규모 거래가 전체 비중을 끌어올렸을 가능성도 있지만, 해당 기간 거래된 자산별 규모와 에이전트별 이용자 수는 공개되지 않았다.

거래 명목금액은 실제 매매가 이뤄진 주문 규모를 합산한 수치다. 거래 횟수나 이용자 수, 거래 뒤의 수익률과는 다른 지표이므로 이번 집계만으로 AI 모델의 매매 성과를 비교하기는 어렵다.

코인베이스는 6월 11일 'Coinbase for Agents'를 출시했다. 이용자는 챗GPT와 클로드 등 AI 도구를 코인베이스 계정에 연결해 가상자산 거래와 결제 작업을 수행하도록 설정할 수 있다. (코인베이스 공식 발표)

이용자는 별도 포트폴리오와 거래 한도, 자산별 권한을 지정할 수 있다. 코인베이스는 AI 에이전트가 사용자가 허가한 범위 안에서 거래·결제·포트폴리오 관리 작업을 수행할 수 있다고 설명했다.

MCP는 AI 모델을 외부 서비스와 연결하는 프로토콜이다. CLI는 명령어를 입력해 프로그램을 실행하는 방식의 인터페이스다. 코인베이스는 출시 당시 MCP와 CLI 방식으로 서비스를 제공했다.

연결 방식은 플랫폼별로 다르다. 그록과 퍼플렉시티에는 코인베이스 공식 커넥터가 제공되고, 챗GPT와 클로드 등은 MCP를 통해 연결한다. 이번 비중 차이가 모델의 거래 판단 능력만 반영한다고 보기 어려운 이유다.

공식 커넥터 제공 여부와 이용자 접근성이 거래 규모에 영향을 줬을 가능성은 남아 있다. 다만 코인베이스가 공개한 수치만으로 연결 방식과 거래 비중 사이의 인과관계를 확정할 수는 없다.

코인베이스와 그록의 연동을 통한 거래·포트폴리오 관리 기능은 앞서 소개된 바 있다. 당시에도 그록에서 잔액 확인과 시장 데이터 분석, 주문·취소 기능을 지원할 수 있다고 안내됐지만, 플랫폼별 실제 거래 성과를 비교한 자료는 제시되지 않았다.

코인베이스는 9월 22일부터 AI 에이전트의 미국 주식과 ETF 거래도 지원하기 시작했다고 밝혔다. 그록과 퍼플렉시티에서는 커넥터로 연결할 수 있고, 챗GPT와 클로드 등에서는 MCP 방식으로 설정할 수 있다. (관련 발표)

코인베이스는 이와 함께 AI 에이전트가 시장 데이터와 분석 서비스 비용을 유에스디코인(USDC)으로 결제할 수 있도록 x402 기능도 제공한다고 밝혔다. x402는 데이터나 서비스 이용료를 자동 결제하도록 설계된 결제 프로토콜이다.

코인베이스가 공개한 x402 누적 수치는 2억3000만건 이상의 거래와 5400만달러(약 732억원) 이상의 거래량이다. 이 수치는 x402 전체 누적 기준이며, AI 에이전트 거래가 차지하는 비중은 공개되지 않았다.

AI 에이전트 거래는 사용자가 직접 거래 화면을 조작하는 대신 AI 도구에 권한을 부여해 주문이나 결제 같은 작업을 수행하게 하는 방식이다. 플랫폼별로 연결 방식과 권한 설정 범위가 다르면 거래 명목금액도 모델 성능 외 요인의 영향을 받을 수 있다.

이번 집계는 AI 에이전트가 거래 인터페이스로 활용되는 현황을 보여준다. 다만 단일 주간의 명목금액만으로 그록이 챗GPT보다 우수한 거래 성과를 냈다고 판단할 수는 없으며, 주차별 거래 비중과 이용자 수, 수익률을 함께 비교해야 실제 경쟁 구도를 확인할 수 있다.