텔레그램 지시받고 코인으로 보복…주거지 훼손 ‘외주형 범죄’ 수사

범죄의 ‘외주화’가 텔레그램과 암호화폐를 타고 번지고 있다. 원한을 산 피해자를 겨냥한 협박 전단 살포부터 주거지 훼손까지, ‘현금 대신 코인’으로 거래되는 맞춤형 보복이 국내에서 잇따라 적발되고 있다.

경찰에 따르면 최근 경기 지역을 중심으로 주택이나 아파트를 훼손하고 집주인을 비방·협박하는 범행이 연달아 발생해 수사가 진행 중이다. 피의자들은 공통적으로 “정체를 알 수 없는 의뢰인에게서 암호화폐로 돈을 받고 실행했다”고 진술한 것으로 전해졌다. 경찰은 실제 지시자, 즉 ‘배후’를 특정하는 데 수사력을 모으고 있다.

사례 중 하나로, 경기 지역에서 검거된 한 피의자는 우편함에 협박성 전단을 넣으며 굵은 글씨로 “나는 너를 가만두지 않겠다”는 취지의 문구를 남겼다고 알려졌다. 이 피의자는 범행 대가로 300~600달러를 받았다고 진술했는데, 원·달러 환율(1달러=1,487.30원)을 적용하면 약 44만6,190원~89만2,380원 수준이다. 다만 피의자는 자신에게 돈을 보낸 사람이 누구인지 “전혀 모른다”고 말했다고 경찰은 전했다.

“정체 모르는 의뢰인, 텔레그램으로 접촉…대가만 코인으로”

최근 사건들은 비슷한 수법을 공유한다. 3월 1일에는 수원지방법원 관할 법원이 20대 ‘임’씨에 대해 재산손괴 혐의로 구속영장을 발부했다. 경찰에 따르면 임씨는 2월 22일 밤 화성시의 한 아파트 단지에 침입해 피해자 집 현관문에 붉은 페인트를 칠하고, 출입구에 음식물쓰레기를 뿌린 뒤, 인근 계단에 인분을 바르는 등 훼손 행위를 벌인 혐의를 받는다. 건물 곳곳에 피해자를 비방하는 전단을 수십 장 살포한 혐의도 적용됐다.

앞서 지난달 안양지검은 군포시에서도 유사 사건이 발생했다고 밝힌 바 있다. 현관문 낙서와 비슷한 문구의 전단 배포가 함께 이뤄졌다는 점에서 동일한 ‘패턴’이 의심된다. 지난해 12월에는 평택에서 시민 주거지 현관문에 오염물질을 뿌리고 비방 전단을 배포한 혐의로 3명이 체포되기도 했다.

이들 사건에서 반복적으로 등장하는 공통분모는 ‘텔레그램’과 ‘암호화폐’다. 피의자들은 텔레그램에서 모르는 사람에게 연락을 받아 지시를 수행했고, 대금은 암호화폐로 받았다고 진술했다. 텔레그램의 익명성과 암호화폐의 추적 난이도가 결합되면서, 범행은 ‘실행자’만 남고 ‘의뢰인’은 사라지는 구조가 형성된 셈이다.

‘사적 복수 조직’ 의심…크립토 범죄 확산 속 새 양상

경찰은 한국어 텔레그램 채널에서 스스로를 ‘사적 복수 조직’처럼 포장한 세력이 활동 중일 가능성을 들여다보고 있다. 단순 장난이나 우발적 범행이라기보다, 피해자 특정→지시 전달→실행자 모집→암호화폐 지급으로 이어지는 ‘외주형 보복’ 생태계가 만들어졌을 수 있다는 판단이다.

이 같은 사건은 최근 국내에서 증가하는 암호화폐 관련 범죄 흐름과도 맞물린다. 지난달 서울에서는 회사 자금을 빼돌려 비밀리에 6자리(달러 기준) 규모의 암호화폐 투자를 한 뒤, 이를 들키자 사업 파트너의 커피에 독극물을 타려 했다는 혐의를 받는 남성이 재판에 넘겨진 바 있다. 암호화폐를 둘러싼 범죄가 투자 사기나 해킹을 넘어, 현실 세계의 폭력·협박 사건으로까지 번지는 양상이다.

해외도 “비트코인으로 결제하는 보복 서비스”…국경 넘는 ‘맞춤형 공격’

암호화폐를 이용한 보복 범행은 한국만의 문제는 아니라는 지적도 나온다. 2024년 말 러시아 매체 이즈베스티야는 텔레그램과 암호화폐의 익명성을 이용해 ‘맞춤형 보복’을 중개하는 네트워크가 존재한다는 정황을 보도했다. 보도에 따르면 중개인은 차량이나 비주거용 시설을 겨냥한 방화 의뢰를 1,500달러에 받았고, 실제 실행은 10대에게 750달러를 주고 맡기는 방식이었다. 거래는 비트코인(BTC) 등 암호화폐로만 진행된다고 주장했다.

국내에서도 유사한 구조가 자리 잡는다면, 텔레그램을 통한 실행자 모집과 암호화폐 지급이 결합된 ‘범죄의 플랫폼화’가 더 빠르게 확산될 수 있다. 수사기관이 지시자 추적을 위해 거래 흐름을 분석하고, 메신저 기반 ‘의뢰-실행’ 연결고리를 끊는 데 총력을 기울이는 이유다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.