구글에서 선호하는 출처로 추가
퍼콜레이터 모금 삭제…백커블, 플랫폼 조정 방침 밝혀
서지우 기자
백커블은 기존 토큰 보유자 처우 논란 뒤 퍼콜레이터 트레이드의 모금 항목을 내렸다. 플랫폼 차원의 조정 기준과 절차는 공개하지 않았다.
토포AI로 이 기사 더 깊이 읽기
메타다오(MetaDAO)의 모금 플랫폼 백커블(Backable)이 10일 솔라나(SOL) 기반 파생상품 프로젝트 퍼콜레이터 트레이드(Percolator Trade)를 모금 목록에서 제외했다. 기존 토큰 보유자 처우를 둘러싼 논란 뒤 나온 조치다.
백커블은 이날 공식 X 계정에서 모금 항목을 삭제했다고 밝혔다. “증거를 검토했다”고 했지만 어떤 자료를 검토했고 어떤 기준을 적용했는지는 공개하지 않았다.
현재 백커블 홈페이지에는 진행 중인 모금 3건과 예정된 모금 1건이 표시돼 있고, 퍼콜레이터는 목록에 없다.
논란의 중심에는 펌프펀(Pump.fun)에서 발행된 기존 토큰 PERCOLATOR와 모금 대상인 새 토큰 PERC가 별개라는 점이 있다. 삭제 전 페이지에는 두 토큰 사이의 교환·이전 경로가 제시되지 않았다.
본지는 앞서 기존 PERCOLATOR 보유자에게 11월 7일 스냅샷 기준 5만달러(약 6805만원) 규모의 별도 참여 한도를 제시했다는 내용을 보도했다. 당시 조건에는 참여자가 다른 투자자와 같은 가격을 내야 한다는 내용도 담겼다. 이 조건의 현재 유효 여부는 확인되지 않았다.
검색 색인에 남은 삭제 전 안내에는 모금 목표와 상한이 25만~50만달러(약 3억4025만~6억8050만원)로 적혀 있었다. 목표액에 못 미치면 참여자가 예치금을 돌려받고, 목표액을 넘으면 토큰 배정에 쓰이지 않은 금액을 청구해 돌려받는 구조였다.
당시 안내는 프로젝트의 개발 단계를 데브넷으로 표시했다. 외부 보안 감사를 아직 받지 않았다고도 기재했다.
ZachXBT는 8일 X에서 기존 보유자에 대한 보상이나 의견 수렴 없이 새 토큰 모금을 추진했다며 보유자를 ‘rugged’했다고 비판했다. 이는 SNS상의 평가로, 사기나 자금 유용이 확인됐다는 의미는 아니다.
스퀴드(Squid) 퍼콜레이터 트레이드 공동창업자는 9일 X에서 “기존 토큰은 우리가 발행하지 않았다”고 말했다. 기존 토큰을 넘겨받아 개발을 이어갔다는 설명이다.
그는 팀 보유분을 소각했고 기존 토큰에서 발생한 수수료 20만달러 이상(약 2억7220만원 이상)을 개발에 썼으며, 미정산 수수료 1만4500달러(약 1973만원)가 남아 있다고 주장했다. 수수료 사용과 토큰 소각 내역은 온체인에서 독립적으로 검증되지 않았다.
스퀴드는 기존 보유자에게 새 모금의 ‘보장 배정’을 제공하고 추가 보상 방안도 살피겠다고 했다. 배정 규모와 대상 기준, 유상·무상 여부는 공개되지 않았다. 기존 PERCOLATOR와 새 PERC 사이의 교환·이전 경로도 삭제 전 안내에 제시되지 않았다.
메타다오 측 인사 린코(Rinko)는 모금 항목 삭제 공지 뒤 X에 백커블에 대한 지지를 재검토한다는 취지의 글을 올렸다. 이는 개인의 SNS 발언이다.
백커블은 같은 공지에서 플랫폼을 설명할 때 ‘permissionless’ 대신 ‘open’이라는 표현을 쓰고 플랫폼 차원의 조정을 두겠다고 밝혔다. 조정 기준이나 절차는 밝히지 않았다.
현재 홈페이지에는 누구나 모금을 개설할 수 있고 메타다오가 참여 팀을 선별하지 않는다는 기존 안내 문구가 남아 있다.
Comment 0
불러오는 중…