앨리스 황 간첩 판단 놓고 미 정보당국 이견…CNN 보도

미 정보당국 내부에서 앨리스 황의 중국 간첩 활동을 뒷받침할 증거의 강도와 해석을 두고 의견이 엇갈리고 있다.

CNN은 12일(현지시간) 복수의 관계자를 인용해 정보당국이 앨리스 황(Alice Huang) 메가스피드(Megaspeed) 전 최고경영자와 중국 정부의 관계를 계속 파악하고 있다고 보도했다. 현재까지 수집된 정보만으로는 황이 중국을 위해 간첩 활동을 했다고 입증하기 어렵다는 취지다.

일부 당국자는 황을 '중국 간첩'으로 규정한 앞선 판단이 과장됐다고 본다. 다른 당국자들은 젠슨 황(Jensen Huang) 엔비디아(NVIDIA·$NVDA) 창업자에게 접근할 수 있었다는 점을 방첩상 위험으로 판단했다. CIA 내부에서도 통신 감청 자료만으로 황이 중국에 정보를 의도적으로 넘겼다고 확신하기 어렵다는 설명이 나왔다.

토드 블랜치(Todd Blanche) 미국 법무장관은 “법무부나 나, FBI 국장 누구도 그가 누구인지에 관해 결론을 내리지 않았다”고 말했다. FBI의 방첩 조사는 계속되고 있으며, 수사 진행과 간첩 활동 입증 여부는 별개의 문제다.

앞서 미 정보당국이 황을 중국 국가안전부(MSS)의 정보자산으로 판단했다는 보도와 이를 토대로 한 미 하원의 설명 요구가 나왔다. 본지는 당시 의혹과 하원의 설명 요구를 전한 바 있다. CNN은 이번 보도에서 의혹을 확정하거나 뒤집는 결론을 내리지 않고, 당국 내부의 증거 평가가 엇갈린다고 전했다.

싱가포르 내무부는 경찰이 황을 간첩 혐의로 조사하지 않았고, 서버 구매 과정의 허위 신고 가능성을 조사했다고 밝혔다. 싱가포르 당국의 수사는 미국 정보당국의 방첩 검토와 범위가 다르다.

싱가포르 경찰과 관세청은 2025년 2월 메가스피드 등 관련 기업과 관계자에 대한 수사를 시작했다. 조사 대상 서버의 확인된 이동 경로는 싱가포르에서 말레이시아까지이며, 이후 다른 목적지로 재수출됐는지는 수사 중이다. 싱가포르 내무부 발표는 해당 서버의 GPU 제조사나 모델을 특정하지 않았다.

싱가포르 경찰은 2026년 2월 황이 서버 신고 관련 범죄를 저질렀다고 입증할 증거가 부족하다고 판단했다. 별도로 경찰은 황이 회사 내 자신의 역할을 축소하려고 고의로 부정확한 정보를 제공했다고 보고 엄중 경고와 재입국 금지 조치를 내렸다. 싱가포르 내무부의 발표 내용과 황에게 내려진 조치는 본지가 앞서 보도했다.

메가스피드와 다른 6명에 대한 수사는 계속되고 있다. 싱가포르 내무부는 2025년 6월 24일 미 상무부 산업안보국(BIS)이 메가스피드에서 자발적 선적 후 검증을 했으며, 싱가포르가 이를 통해 미국의 관심을 알게 됐다고 밝혔다.

미 법무부와 상무부가 메가스피드의 엔비디아 칩 중국 우회 공급 의혹을 조사해 왔다는 내용은 CNN이 익명 관계자들을 인용해 전한 별도 사안이다. 싱가포르가 확인한 서버 이동 경로만으로 엔비디아 칩이 중국으로 공급됐다고 단정할 수는 없다.

엔비디아 이사회는 11월 8일 관련 보도에 대한 독립 조사를 시작한다고 밝혔다. 독립 이사들로 구성된 위원회가 외부 독립 법률자문의 도움을 받아 조사를 감독한다. 이사회는 국가안보나 회사 기밀이 침해됐다고 볼 이유는 없지만 모든 정보를 검토하겠다고 했다.

별도로 엔비디아는 12일 젠슨 황이 사장·최고경영자(CEO)·이사직에서 사임했고, 콜레트 크레스(Colette Kress)가 정식 후임자가 선임될 때까지 임시 CEO를 맡는다고 발표했다. 발표문은 사임 사유를 밝히지 않았다.

중국 외교부는 11월 10일 '중국 간첩' 주장을 “근거 없는 비방”이라고 반박했다. 이는 중국 정부의 공식 입장이다.

미 하원 외교위원회·중국공산당특위·정보위원회 위원장들은 젠슨 황에게 11월 18일 비공개 합동 브리핑을 요청했다. 서한은 공개 보도를 근거로 황과의 교류 및 회사의 방첩 절차에 대한 설명을 요구했으며, 의회의 요청은 정보당국의 확정 판단과는 구분된다.