코인베이스, 영국 ‘암호화폐 정치 후원 금지’ 정면 비판…“과도한 규제”
영국 정부가 암호화폐 정치 후원을 전면 금지하자 코인베이스가 이를 ‘둔탁한 규제’라고 강하게 반발했다. 선거 보안을 명분으로 내세웠지만, 정작 핵심 문제인 자금 출처 관리에는 초점이 맞지 않았다는 지적이다.
영국 보안 담당 장관 댄 자비스는 최근 해당 조치가 “민주주의에 대한 개입 시도를 막고 국가를 안전하게 지키기 위한 것”이라고 밝혔다. 정부는 암호화폐가 익명성을 기반으로 선거에 영향을 줄 수 있다는 점을 문제로 들며, 금지 방침을 수개월 전부터 예고해왔다.
그러나 코인베이스의 국제 정책 부사장 톰 더프 고든은 “문제를 잘못 짚은 정책”이라며 반박했다. 그는 “영국 등록 거래소를 통한 기부, 그리고 KYC(고객신원확인)·AML(자금세탁방지) 절차와 실시간 보고 체계를 갖추면 충분히 관리할 수 있다”고 주장했다. 이어 “전면 금지는 ‘지불 수단’이 아닌 ‘자금 출처’라는 본질적 문제를 외면한 접근”이라고 지적했다.
파라지 정당 ‘직격탄’…정치권 반발 확산
이번 금지 조치는 영국 내에서 암호화폐 후원을 가장 적극적으로 받아온 개혁당(Reform UK)에 타격이 될 전망이다. 나이절 파라지가 이끄는 이 정당은 지난해 영국 최초로 암호화폐 정치 후원을 도입했다.
리처드 타이스 부대표는 정부를 향해 “개혁당의 빠른 성장을 억제하려는 시도”라고 비판했다. 실제로 개혁당은 2025년 약 1900만 파운드(약 286억 원)의 후원을 받았으며, 이 중 최소 1100만 파운드(약 165억 원)는 암호화폐 투자자 크리스토퍼 하본으로부터 나온 것으로 알려졌다.
파라지는 대표적인 친(親)암호화폐 인사로, 다양한 컨퍼런스에 참석해 산업 육성을 주장해왔다. 그는 지난해 런던에서 열린 행사에서 “총리가 된다면 영국을 ‘글로벌 암호화폐 중심지’로 만들겠다”고 발언하기도 했다.
미국은 3억 달러 영향력…대서양 넘은 ‘규제 온도차’
암호화폐 로비의 영향력은 미국에서 더욱 두드러진다. 크립토 리서처 몰리 화이트에 따르면, 올해 미국 중간선거에서 업계가 투입한 정치 자금은 2억7300만 달러(약 4110억 원)를 넘어섰다. 코인베이스가 주요 후원자로 참여한 슈퍼 PAC ‘페어셰이크’가 대표적이다.
반면 영국에서는 암호화폐 정치 후원의 비중이 아직 크지 않다. 2025년 전체 정치 후원금은 약 6500만 파운드(약 978억 원) 수준이며, 암호화폐 비중은 별도로 집계되지 않고 있다.
이처럼 양국 간 격차가 큰 상황에서 영국의 전면 금지 조치는 산업 위축으로 이어질 수 있다는 우려도 나온다.
코인베이스 “청년층 유인 기회 놓쳐”…정부와 마찰 지속
코인베이스는 이전부터 영국 정부 정책에 문제를 제기해왔다. 지난 1월에는 ‘디지털 자산이 생활비 위기를 완화할 수 있다’는 내용을 담은 광고가 당국에 의해 금지되기도 했다.
최근 코인베이스 산하 연구기관은 보고서를 통해 “암호화폐 산업에 적극적으로 접근하는 정당이 청년층 유권자 확보에 유리하다”고 분석했다. 실제로 디지털 자산에 대한 관심이 높은 젊은 층을 중심으로 정치적 영향력이 확대되고 있다는 점을 강조한 것이다.
이번 논쟁은 단순한 규제 여부를 넘어, ‘암호화폐와 정치의 경계’를 어디까지 허용할 것인지에 대한 논의로 번지고 있다. 영국이 보수적 규제 기조를 유지할지, 아니면 조건부 허용으로 방향을 바꿀지는 향후 정책 결정의 핵심 변수가 될 전망이다.
🔎 시장 해석
영국 정부의 암호화폐 정치 후원 전면 금지는 ‘자금 출처’가 아닌 ‘수단 자체’를 규제한 사례로, 산업 위축 가능성을 키우고 있음
미국과 달리 영국은 규제 강도가 높아 글로벌 크립토 정책 온도차가 확대되는 흐름
정치권과 산업 간 갈등이 심화되며 향후 정책 방향성이 시장 변수로 작용할 전망
💡 전략 포인트
단순 금지보다 KYC·AML 기반의 조건부 허용 모델이 글로벌 표준으로 논의될 가능성
정치 후원은 크립토 산업의 영향력 확대 수단으로, 규제 여부에 따라 시장 성장 속도 좌우
청년층 유권자와 디지털 자산의 결합은 중장기 정치·경제 트렌드 핵심 변수
📘 용어정리
KYC(고객신원확인): 금융 서비스 이용자의 신원을 확인하는 절차
AML(자금세탁방지): 불법 자금 흐름을 추적·차단하기 위한 규제 시스템
슈퍼 PAC: 미국에서 기업·단체가 정치 자금을 대규모로 지원할 수 있는 조직
정치 후원: 개인이나 단체가 정당·후보에게 금전적 지원을 제공하는 행위
💡 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q.
영국은 왜 암호화폐 정치 후원을 전면 금지했나요?
영국 정부는 암호화폐의 익명성이 외국 세력이나 불법 자금이 선거에 개입하는 통로가 될 수 있다고 보고 있습니다. 이에 따라 자금 출처를 완전히 통제하기 어렵다는 판단 아래 예방 차원에서 전면 금지 조치를 선택했습니다.
Q.
코인베이스는 왜 이 정책을 비판하나요?
코인베이스는 문제가 되는 것은 암호화폐 자체가 아니라 ‘자금 출처’라고 주장합니다. KYC와 AML 절차를 적용하고 거래를 투명하게 보고하면 충분히 관리 가능하다는 입장으로, 전면 금지는 과도한 규제라고 보고 있습니다.
Q.
이 규제가 시장과 정치에 어떤 영향을 줄까요?
암호화폐를 활용한 정치 후원이 막히면 관련 산업의 성장 속도가 둔화될 수 있습니다. 동시에 친암호화폐 정책을 내세운 정당의 자금 확보에도 제약이 생기며, 장기적으로는 청년층 유권자 확보 경쟁에도 영향을 미칠 수 있습니다.
TP AI 유의사항
TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.

