구글에서 선호하는 출처로 추가
기술금융 품질 ‘우수’ 11곳…하나·부산은행 테크평가 1위
김민준 기자
올해 상반기 품질심사에서 기술신용평가사 6곳과 자체평가은행 5곳이 ‘우수’ 등급을 받았다. 테크평가에서는 하나은행과 부산은행이 대형·소형 부문 1위에 올랐다.
토포AI로 이 기사 더 깊이 읽기
기술신용평가사와 자체평가은행 14곳 가운데 11곳이 올해 상반기 품질심사에서 ‘우수’ 등급을 받았다. 지난해 하반기 4곳에서 7곳 늘어난 수치다. 은행 기술금융 실적을 평가하는 테크평가에서는 하나은행이 대형 부문, 부산은행이 소형 부문 1위를 차지했다.
금융위원회는 13일 ‘2026년 상반기 기술금융 테크평가 및 품질심사평가 결과’를 발표했다. 테크평가위원회는 11일 서면회의에서 상반기 은행 평가 결과를 의결했다.
대형리그 6개 은행 가운데 하나은행이 1위, 기업은행이 2위였다. 하나은행은 신용대출과 투자 공급액을 크게 늘려 최고점을 받았다. 기업은행은 직전 평가에서 상대적으로 부진했던 신용대출과 창업기업 지표에서 좋은 점수를 받았다. 지난해 하반기 대형 부문 1위는 국민은행이었다.
소형리그 8개 은행에서는 부산은행이 1위, 경남은행이 2위를 차지했다. 직전 평가 때는 두 은행의 순위가 반대였다. 금융위원회는 부산은행이 기술평가 기반 투자를 확대해 1위에 올랐다고 설명했다.
테크평가는 은행의 기술금융 공급 실적과 지원 역량을 반기마다 평가한다. 은행을 대형 6곳, 소형 8곳, 기타 3곳으로 나누며, 공급 규모 등을 보는 정량 지표에 85점, 인력·조직 등 지원 역량을 보는 정성 지표에 15점을 배정한다. 정량평가는 금융감독원이, 정성평가는 한국신용정보원이 맡고 한국금융연구원의 검증을 거쳐 테크평가위원회가 의결한다. 평가 결과는 신용보증기금과 기술보증기금 출연금 가감률에 차등 적용된다.
2023년 하반기와 2024년 상반기에는 기술금융 개선방안 마련 등으로 테크평가를 실시하지 않았다.
품질심사에서는 기술신용평가사 6곳 모두 ‘우수’ 등급을 받았다. 자체평가은행 8곳 중 농협은행, 아이엠뱅크, 신한은행, 하나은행, 국민은행 등 5곳도 ‘우수’ 등급을 받았으며 나머지 3곳은 ‘양호’ 등급이었다. 평가 대상 기관 14곳 모두 지난해 하반기에 이어 ‘양호’ 이상을 유지했다.
‘우수’ 등급을 받은 기술신용평가사는 NICE디앤비, 한국평가데이터, 서울평가정보, NICE평가정보, 이크레더블, 한국기술신용평가다. 개별 기술신용평가서 심사에서는 아이엠뱅크가 ‘최우수 평가서’로 선정됐고, NICE평가정보·서울평가정보·우리은행의 평가서가 ‘우수 평가서’로 뽑혔다.
기술금융 잔액은 2025년 318조7000억원에서 올해 상반기 334조5000억원으로 늘었다. 금융위원회는 은행들이 전담 부서와 인력을 운영하고 평가체계를 고도화하는 등 기술금융 관리체계를 유지하고 있다고 평가했다. 평가기관의 조직·관리 수준이 자리 잡고 전문인력 비중과 평가모형의 안정성이 개선되면서 평가 품질도 나아졌다고 분석했다.
금융위원회는 기술금융 공급 규모뿐 아니라 기술평가의 내실과 금융지원의 실효성까지 고려하는 질적 성장 중심으로 평가체계를 바꿔 나갈 계획이다. 우수한 기술과 연구개발 성과, 지식재산을 보유한 기업에 실질적인 금융지원이 이어지도록 기술금융의 양적·질적 성장을 추진하겠다고 밝혔다.
Comment 0
불러오는 중…