비트코인 ‘사기’라더니… 은값 하락엔 ‘매수 기회’ 주장, 쉬프 이중잣대 논란

피터 쉬프가 최근 은 가격 하락을 ‘매수 기회’로 본 반면, 비트코인은 ‘사기’라고 비판하면서 이중잣대 논란에 휩싸였다. 전문가들은 동일한 시장 메커니즘에 상반된 해석을 적용하는 그의 논리를 정면으로 반박하고 나섰다.

‘은은 기회, 비트코인은 사기’ 주장에 역풍

오랜 비트코인 회의론자인 피터 쉬프는 지난 29일(현지시간) 은값이 온스당 84달러에서 72달러(약 12만 3,884원)로 14% 급락하자, 귀금속 관련 주식이 ‘매력적인 매수 구간’에 진입했다며 긍정적으로 평가했다. 반면, 비트코인이 고점 대비 약 30% 하락한 것에 대해선 ‘시장의 사기성이 증명됐다’고 주장했다.

쉬프는 해당 게시글에서 스트레티지(Strategy)의 비트코인 평균 매입가가 약 7만 5,000달러(약 1억 800만 원)라며, 5년간 이룬 수익률이 겨우 16%에 불과하다고 비판했다. 그는 이 수익률을 ‘너무 낮은 투자 성과’라고 깎아내렸다.

논리적 모순 지적한 전문가들

이에 대한 반박은 즉각적이었다. 시장 논평가 찬카 안슬렘 페레라는 “마진 인상, 강제 청산, 레버리지 투기 청산 등 은과 비트코인 모두에 영향을 준 동일한 시장 메커니즘을 두고, 은은 저평가됐고 비트코인은 무가치하다는 건 어떤 사고체계냐”고 직격했다. 그는 쉬프의 비트코인 관련 과거 예측들이 줄줄이 빗나갔음을 지적하며, 쉬프의 비판이 귀금속 홍보를 위한 ‘마케팅 전략’일 가능성을 제기했다. 참고로 쉬프의 회사는 비트코인으로 결제를 받고 있으며, 해당 이슈를 통한 주목도가 그에게 이득이 된다고 지적했다.

온체인 분석가 윌리 우 역시 쉬프의 ‘5년간 16% 수익률’ 주장에 반박했다. 그는 “해당 매입가의 대부분이 최근 2년간 들어간 거래”라며, 시간 요소를 무시한 계산은 ‘허술한 수식’이라고 일축했다.

귀금속과 비트코인, 다시 불붙은 가치 논쟁

이번 논란은 단순한 가격 하락 논쟁을 넘어, 귀금속과 암호화폐 간의 근본적인 가치 논쟁으로 확산되고 있다. 쉬프는 금과 은 같은 실물 자산을 ‘경제 위기 속 신뢰할 수 있는 저장 수단’으로 꾸준히 주장해왔다. 그는 이달 초 “위기 상황에서 비트코인이 먼저 무너질 수 있다”고 경고했으며, 22일엔 ‘금이 5,000달러 도달’ vs ‘비트코인이 5만 달러로 폭락’이라는 설문을 진행하기도 했다. 해당 투표에서는 5만 달러 추락을 선택한 사람이 20%도 되지 않았다.

하지만 시장 흐름은 단순하지 않다. 일부 분석에 따르면, 2025년 들어 은은 172%, 금은 75%의 수익률을 기록하며 강세를 보였지만 비트코인은 연간 마이너스 수익으로 마감할 전망이다. 이로 인해 비트코인과 귀금속 간의 상관관계는 수년 만에 최저치를 기록하고 있다.

시장 논쟁은 지속될 전망

커뮤니티 내에서는 여전히 엇갈린 견해가 존재한다. 분석가 다니엘 츠킨켈은 “귀금속의 지속 가능한 안정성을 지지한다”고 밝힌 반면, 프레드 크루거는 “장기적으론 비트코인이 우세할 것”이라 주장했다. 이번 논쟁은 단순히 자산 가치보단, 해석 기준의 일관성과 편향된 논리에 대한 검증을 촉발하며 오랜 양 진영 간 대립을 다시 불 지핀 격이 됐다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.