인도 국세청 '디파이·해외 거래소 암호화폐 과세 사실상 불가능'

인도 국세청 "암호화폐, 과세 어렵게 만들어…국경 초월해 추적 불가능"

인도 정부가 암호화폐가 조세 집행을 어렵게 만든다며 우려를 거듭했다. 인도 국세청은 디파이(DeFi)와 해외 거래소 등의 등장으로 수익 추적이 어려워졌고, 특히 과세 대상자 식별이 ‘사실상 불가능’하다고 지적했다.

보도에 따르면, 인도 중앙직세국(CBDT) 산하 소득세청(ITD)은 최근 국회 재무상임위원회에 출석해 암호화폐 거래에 따른 위험성을 강조했다. ‘가상디지털자산과 향후 방안 연구’ 보고서를 논의한 이번 회의에는 금융정보분석원(FIU), 재무부 등 여러 정부 기관이 함께 참여했다.

소득세청은 보고서에서 “개인 지갑이나 해외 거래소, 탈중앙화 금융(디파이) 도구를 통해 이동되는 암호화폐는 익명성, 무경계성, 실시간성이 강해 전통 금융 중개기관 없이도 자산을 해외로 손쉽게 보낼 수 있다”고 설명했다. 이어 “여러 국가의 관할 구역이 얽힌 암호화폐 거래는 소득 추적과 납세자 확인이 사실상 불가능에 가깝다”고 경고했다.

“정보 교환 시도는 있지만 효과는 여전히 제한적”

인도 당국은 국가 간 정보 공유를 지속적으로 확대하고 있음에도 여전히 과세를 위한 거래 구조 추적이나 소득 산정에는 한계가 많다고 보고 있다. 소득세청은 “최근 수개월간 정보 공유 협력을 시도했지만, 그것만으로는 거래 체인을 재구성하거나 정당한 과세를 수행하는 데 부족하다”고 지적했다.

현재 인도 정부는 암호화폐 수익에 대해 단일세율 30%를 부과하고 있으며, 이익 여부와 관계없이 모든 암호화폐 전송에는 1% 원천징수세(TDS)를 적용하고 있다.

국내 거래는 합법적이지만, 이처럼 강력한 조세 정책은 암호화폐 생태계의 발전을 제약하는 요인이 되고 있다. 특히 암호화폐 거래에서 발생한 손실은 세법상 인정되지 않아 업계의 불만도 크다.

정책 허용과 규제, '묘한 긴장 관계'

이같은 고강도 세금 정책에도 불구하고, 인도 당국은 미국 암호화폐 거래소 코인베이스의 복귀를 2025년 승인한 바 있다. 또한 FIU는 2024~2025 회계연도 기준으로 49개의 국내 암호화폐 거래소를 공식 등록하며 일정 수준의 산업 성장을 뒷받침하고 있다.

현지 블록체인 업계도 제도권 진입을 통한 성장을 기대하고 있다. 인도 암호화폐 거래소 코인스위치(CoinSwitch)의 공동 창업자 아시시 싱할은 “세법은 공정성보다는 마찰을 만든다”며 정부에 제도 개선의 필요성을 촉구했다.

인도 정부는 디지털루피(CBDC) 개발을 지속하며 스테이블코인보다 중앙은행 디지털화폐를 우선한다는 입장을 꾸준히 나타내고 있다. 하지만 암호화폐에 대해서는 세금 부과는 하되 제도권 내 편입은 유보하는 '신중한 관망 기조'를 유지하고 있다.

인도 정부가 암호화폐의 조세 회피 가능성을 경계하는 가운데, 디지털 자산에 대한 범국가적 규제 공조가 향후 과세 체계 공고화의 관건으로 떠오를 전망이다.

💡 국경을 넘나드는 자산, 디지털 조세 회피의 시대… 해답은 ‘구조’를 아는 것

인도 정부처럼 전 세계 과세 당국이 암호화폐 수익 추적에 어려움을 토로하는 이유는 분명합니다. 개인 지갑, 디파이, 해외 거래소를 활용한 거래는 본질적으로 '눈에 보이지 않는 소득'을 가능하게 만들기 때문입니다.

이제는 투자자가 '숨기는 자'가 아닌 '구조를 아는 자'로 거듭나야 할 때입니다. 내부자 락업 물량, 온체인 흐름, 그리고 디파이 수익 설계의 작동 원리를 꿰뚫어보는 능력이야말로 진짜 리스크를 관리하는 힘입니다.

토큰포스트 아카데미(TokenPost Academy)는 이러한 "보이지 않는 구조"를 분석하고 검증할 수 있는 역량을 길러주는 실전 과정을 제공합니다.

• 2단계 The Analyst: 덤핑 위험이 큰 토크노믹스를 피하는 방법, 내부자 보유율과 인플레이션율을 분석해 프로젝트의 실체를 파악합니다.
• 5단계 The DeFi User: 단순한 스테이킹이 아닌, 유동성 공급에서 발생할 수 있는 비영구적 손실을 계산하고, LTV(담보 대비 대출비율)를 통해 리스크를 관리합니다.
• 7단계 The Macro Master: 글로벌 유동성과 암호화폐 시장의 상관관계를 분석해, 규제 및 과세 이슈 속에서도 흐름을 읽는 힘을 기릅니다.

지금, 디지털 검은 머니의 시대. ‘보이지 않는 소득’을 추적할 수 있는 투자자가 되어보세요.

토큰포스트 아카데미 수강 신청하기

커리큘럼: 기초부터 온체인 분석, 디파이, 파생상품, 매크로 분석까지 7단계 마스터클래스

혜택: 월 2만 원 멤버십 가입 시 첫 달 1,000원에 모든 강의 무제한 수강

바로가기: https://www.tokenpost.kr/membership

기사요약 by TokenPost.ai

🔎 시장 해석

인도 당국은 암호화폐 활동이 국경 없는 특성으로 인해 조세 회피 가능성을 높인다고 우려하고 있습니다. 특히 해외 거래소, 개인 지갑, 디파이(탈중앙화 금융)와 같은 요소들이 소득 추적을 어렵게 만든다는 점이 부각되었습니다. 암호화폐 과세는 이미 30% 단일 세율과 1% 원천징수 방식으로 시행되고 있으나, 심화되는 사용자 증가와 복잡한 거래 구조가 감시 효율성을 저해하고 있다는 분석입니다.

💡 전략 포인트

- 인도 시장을 진입하거나 활용하는 기업 및 프로젝트는 당국의 규제 방향과 과세 방식을 정확히 이해해야 경쟁력을 확보할 수 있습니다.

- 거래소 및 디앱 프로젝트는 사용자의 KYC(신원확인) 강화, 트랜잭션 투명성 확보 등의 compliance 전략을 마련할 필요가 있습니다.

- 투자자는 인도 내 거래 시 과세 규정과 손실 미인정 관련 리스크를 고려해 포트폴리오를 조정해야 합니다.

📘 용어정리

- VDA(Virtual Digital Assets): 가상 디지털 자산, 즉 암호화폐 등의 디지털 토큰을 말함

- 디파이(DeFi): 중앙기관 없이 스마트 계약으로 운영되는 탈중앙화 금융 서비스를 의미

- TDS(Tax Deducted at Source): 원천징수세금, 인도에서는 모든 암호화폐 전송에 대해 1% 부과됨

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q.

인도 당국은 왜 디파이와 개인 지갑을 세금 추적의 문제로 보나요?

디파이(탈중앙화 금융)와 개인 지갑은 특정 운영 주체나 사용자의 신원 정보 없이 암호화폐를 운영하고 보관할 수 있는 구조입니다. 이 때문에 자금의 실제 보유자나 거래 주체를 파악하기 어려워, 세무 당국 입장에서는 '누가', '얼마나' 벌었는지를 확인하기 어렵습니다. 이것이 조세 회피나 세금 누락을 유도할 수 있는 구조적 위험으로 간주됩니다.

Q.

인도는 현재 암호화폐에 어떻게 세금을 부과하고 있나요?

인도 정부는 암호화폐 수익에 대해 30%의 단일세율을 적용합니다. 또한 어떠한 전송이든 간에 무조건 1%의 원천징수(TDS)를 부과하고 있습니다. 하지만 암호화폐 거래에서 발생한 손실은 인정되지 않기 때문에, 이익이 날 때는 세금을 내야 하고 손실을 봐도 세금 환급 등의 혜택은 주어지지 않는 구조입니다.

Q.

앞으로 인도에서 암호화폐 관련 규제가 더 엄격해질 가능성이 있나요?

최근 정부 위원회를 통한 논의가 활발해짐에 따라, 규제가 개선 또는 강화될 가능성 모두 존재합니다. 거래소 승인 확대나 Coinbase의 복귀처럼 개방적인 움직임도 있지만, 과세 추적 강화를 위한 기술적 규제 또는 정보 공유 요건이 추가될 수 있다는 우려도 제기되고 있습니다. 향후 규제는 통제와 혁신 간의 균형을 어떻게 잡느냐에 따라 방향이 달라질 것으로 보입니다.

TP AI 유의사항

TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.