호스킨슨 “비트코인, 2030년대 양자위협 직면…기관이 하드포크 밀어붙일 수도”

| 류하진 기자

찰스 호스킨슨 카르다노 창립자가 비트코인의 '양자컴퓨팅' 위협을 정면으로 거론하며, 최대주의자들이 믿는 해결책도 실제로는 작동하지 않는다고 주장했다. 그는 이미 전체 비트코인의 34% 이상이 공개키가 노출된 상태라며, 2030년대에는 대규모 탈취 위험이 현실화할 수 있다고 경고했다.

호스킨슨은 이번 주 긴 영상 연설에서 2026년 3월 1일 기준으로 전체 비트코인의 34% 이상이 주소 재사용 또는 구형 ‘pay-to-public-key-hash’ 형식 때문에 온체인에서 공개키가 드러났다고 설명했다. 그는 이를 기반으로 약 800만 BTC가 충분히 강력한 양자컴퓨터를 가진 공격자에게 탈취될 수 있다고 봤다.

그는 위협 시점을 “미래 어딘가의 막연한 가능성”이 아니라 “2030년대, 바로 눈앞”이라고 표현하며 문제를 강하게 부각했다. 양자컴퓨팅이 아직 상용화 단계는 아니지만, 연구 속도를 감안하면 준비를 미룰 수 없다는 취지다.

BIP-361 진단 “소프트포크 아니다…구형 지갑은 복구도 불가”

논란의 중심은 비트코인 개선안 ‘BIP-361’이다. 이 제안은 양자 취약 자금을 동결하고 이후 ‘포스트 양자’ 주소로 이동시키는 방안을 담고 있지만, 호스킨슨은 이를 정면으로 반박했다. 그는 이 안이 겉으로는 소프트포크를 표방하지만 실제로는 '하드포크'가 필요하다고 지적했다.

문제는 복구 방식이다. 제안된 영지식증명 기반 복구 시스템은 2013년 도입된 BIP-39 시드 구문에만 적용되기 때문에, 그 이전 형식의 지갑에는 쓸 수 없다는 설명이다. 그는 약 170만 BTC, 이 중에는 사토시 나카모토 몫으로 추정되는 110만 BTC도 포함될 수 있다며 “이 코인들은 절대 구할 수 없다”고 말했다.

호스킨슨은 개발진의 의도 자체는 이해한다고 인정했다. 아무 조치도 하지 않으면 2030년대에 약 800만 BTC가 한꺼번에 시장에 쏟아질 수 있고, 이는 전체 공급의 8~10%에 해당한다는 이유다. 그럼에도 비트코인 거버넌스 구조상 실질적 해법을 실행하기 어렵다는 점이 핵심 한계라고 짚었다.

기관 투자자 변수 “블랙록·스트레티지·미국 정부가 압박할 수 있다”

호스킨슨은 마지막으로 기관 보유 비트코인이 새로운 변수라고 봤다. 블랙록, 스트레티지(Strategy), 미국 정부가 주요 보유자로 떠오른 만큼, 이들은 보유 자산 가치를 지켜야 할 책임과 동기를 갖고 있다는 주장이다.

그는 만약 2030년대에 공급의 10%가 양자 탈취 위험에 놓인다면, 이들 기관이 비트코인 커뮤니티의 반대를 그대로 두지 않을 것이라고 예상했다. 결국 오랫동안 '불변성'을 지키겠다며 변화에 저항해 온 비트코인 진영이, 오히려 기관의 압력으로 하드포크를 받아들여야 할 수 있다는 의미다.

양자컴퓨팅 위협은 아직 가시적인 시장 변수는 아니지만, 대형 보유자와 개발자 사이에서 이미 거버넌스 논쟁으로 번지고 있다. 비트코인의 보안성과 불변성을 둘러싼 논의가 향후 어떤 방식으로 정리될지 시장의 관심이 쏠리고 있다.


기사요약 by TokenPost.ai 🔎 시장 해석 양자컴퓨팅이 비트코인 보안을 위협할 수 있다는 논쟁이 본격화됨 2030년대 현실화 가능성이 제기되며 장기 리스크로 부상 기관 투자자 등장으로 ‘불변성 vs 생존’ 충돌 가능성 확대 💡 전략 포인트 장기적으로는 포스트-양자 암호 대응 프로젝트 주목 필요 비트코인 거버넌스 변화 가능성(하드포크) 시나리오 대비 기관 참여 확대 → 시장 결정 구조가 탈중앙에서 일부 변화 가능성 📘 용어정리 양자컴퓨팅: 기존 컴퓨터보다 훨씬 빠르게 암호를 풀 수 있는 기술 하드포크: 기존 체인과 호환되지 않는 강제 프로토콜 변경 공개키 노출: 주소 사용 과정에서 보안상 취약해질 수 있는 상태

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 양자컴퓨터가 왜 비트코인에 위협이 되나요? 양자컴퓨터는 기존 컴퓨터보다 훨씬 빠르게 암호를 풀 수 있어, 비트코인의 공개키를 기반으로 개인키를 역산할 가능성이 있습니다. 특히 이미 공개키가 노출된 지갑들은 공격 대상이 될 수 있습니다. Q. BIP-361은 왜 논란이 되고 있나요? 겉으로는 소프트포크처럼 보이지만 실제로는 하드포크가 필요할 수 있다는 점이 핵심 논쟁입니다. 또한 오래된 지갑은 복구 대상에서 제외될 수 있어 일부 비트코인은 영구 손실될 가능성이 제기됩니다. Q. 기관 투자자들이 왜 중요한 변수인가요? 블랙록, 미국 정부 등 대형 보유자들은 자산 보호를 위해 필요하다면 네트워크 변화(하드포크)를 압박할 수 있습니다. 이는 기존 비트코인의 탈중앙 철학과 충돌할 수 있는 요소입니다. TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.

많이 본 기사

지금 꼭 알아야 할 리포트