올바른 선택: 탈 중앙화 금융(DeFi)와 중앙화 금융(CeFi)의 차이

중앙화 금융 기관은 사람들에게 현금 인출, 예치, 중개 비즈니스, 투자 등 금융 서비스를 지속적으로 제공하고 있다. 그러나 지난 10 몇 년 간에 블록체인 기술이 비약적인 발전과 함께 탈 중앙화 플랫폼 및 애플리케이션(DApps)의 혁신적인 탄생도 사람들의 일상적인 금융 활동 요구를 충족시킬 수 있다.

실제로 2021년에서 2022년까지 탈 중앙화 플랫폼 및 애플리케이션 업계는 순활동 지갑 수가 158만 개에서 237만 개로 50% 증가하는 놀라운 속도를 보여줬다. 이상 데이터에 따라 탈 중앙화 플랫폼은 인류에게 혁신적인 금융 자산관리 및 자율성을 완전히 혁신할 수 있기 때문에 전 세계 사람들에게 큰 영향을 주고 있다.

그런데 탈 중앙화 플랫폼은 도대체 무엇입니까? 자산 보안 측면에서 탈 중앙화 플랫폼은 대중에게 잘 알려진 전통적인 금융 시스템과 어떤 차이가 있습니까?

먼저 중앙 금융 시스템의 주요 특징을 알아본다.

중앙화 시스템의 특징

1. 수탁 관리

사람들이 단순히 익숙하다는 직관적인 이유로 중앙화 금융 기관이나 플랫폼에 선택한다. 특히, 정부 지원하는 은행이나 투자 서비스 회사와 같은 전통적인 금융 기관은 사람들이 깊은 신뢰 및 관심을 갖고 있다. 그러나 이러한 전통 기관도 신뢰 문제가 있다. 전통적인 금융 기관의 운영에는 일반적으로 관료주의와 번거로운 절차가 포함되기 때문에 은행이나 거래 플랫폼에서 일상적인 실제 자금의 운용 및 관리 문제가 발생한다.

즉, 이러한 관리 제도 하에서 사용자는 데이터나 정보에 대한 접근하지 못해 중앙화 기관은 신뢰의 위험을 직면해 있다. 하지만 사람들이 특히 Web3의 초보자들이 중앙화 금융 기관에 대한 익숙하고 편리하기 때문에 중앙화 거래소 이용에는 학습 비용이 저렴하고 초보자들에게도 쉽게 이용할 수 있다.

1. 자산 소유권

중앙화 플랫폼들은 예를 들어: 전통 증권 거래소 또한 제3자 업자 등 위탁 관리를 통해 운영하며, 이러한 운영 시스템의 장점은 사용자가 비밀번호 또한 개인 키 분실 시 사용자의 정보 또한 KYC를 통해 찾아 드릴 수 있지만 사용자의 보안 문자, 개인 키, 비밀번호 등 저장하고 제어할 수 있기 때문에 자산, 지갑에 대한 보안 문제 생길 위험이 있다.

탈 중앙화 플랫폼과 중앙화 플랫폼의 차이점이 무엇입니까?

BitKeep(비트킵)과 같은 탈 중앙화된 지갑에는 중앙 권력이 없다. 중앙화 지갑이나 커스터디 지갑은 데이터베이스에 개인 키 및 암호와 같은 중요한 사용자 정보를 저장하지만 탈 중앙화 지갑이나 비 관리형 지갑은 이러한 정보를 저장하지 않는 대신, 사용자에게 자금 안전을 보장하기 위해 개인 키와 니모닉을 영구적인 백업하라는 경고 메시지가 표시해 드린다.

탈 중앙화 플랫폼은 사용자의 자산을 제어할 수 없으며 자산의 소유권을 보유하지 않아 자금과 계정을 보호할 권리는 사용자에게 있다. 이러한 소유권의 개념은 일부 사용자, 특히 Web3에 대해 완전히 이해하지 못한 사용자들을 처음에 안전성에 대한 고려할 수 있겠지만 장점이 여러 가지가 있다.

탈 중앙화 자산 소유권의 장점

1. 자산 안전

BitKeep (비트킵)과 같은 탈 중앙화 지갑은 거래 및 사용자 자산 정보를 블록체인에 기록하여 이러한 정보가 쉽게 악의적으로 조작되지 않도록 한다. 51%의 공격 발생 시 즉, 악의적인 사용자가 해시(hash) 율의 51%에 도달했을 때 특히 비트코인이나 이더리움 같은 스테이블 코인에서 사용자 자산정보에 대한 쉽게 조작 사건 발생할 확률이 높지 않다.

비트코인은 ‘채굴 작업 증명(PoW)’이라는 합의 알고리즘을 사용하여 악의적인 공격 51% 해시율에 도달하려면 막대한 해시 능력이나 계산력을 필요함으로 이러한 규모를 소유한 비용과 대가가 많이 들고, 단순히 과도한 전기 소비로 인해 정부에서 쉽게 채굴 위치를 파악하고 채굴 금지령도 내릴 수 있다.

최근 이더리움(ETH) 2.0은 '지분 증명(PoS)' 메커니즘으로 전환했으며, 악의적인 공격의 비용은 690만 개 이상의 ETH 또는 90억 달러 이상의 비용이 소요될 것으로 예상된다. 악의적인 공격의 비용이 너무 크고 수익도 불분명하니 또한 합의 메커니즘은 그러한 공격을 신속하게 인식하고 블록체인에 있는 이더리움(ETH)를 크게 절감하여 공격자가 실패하고 막대한 손실을 입힐 수도 있다.

1. 기관의 보안 제도

BitKeep과 같은 DApps에서는 사용자가 자신의 자금이나 자산을 전적으로 통제할 수 있기 때문에 플랫폼이 해체된 경우에도 자금 안전을 보장할수 있다. 하지만 최근 Celsius Network, Voyager Digital과 같은 중앙화 거래소 또한 FTX의 붕괴 사건에서 사용자가 이러한 기관의 몰락에 관여할 수 없었지만, 이러한 중앙화 기관이 붕괴되었을 때 그들의 자금과 자산은 전부 또는 상당한 손실을 입었다.

반면에, DApps은 투명하고 권한 필요 없이 사용자에게 자산을 프라이빗하고 자가 관리할 수 있게 하며, 제3자 사업자 없어도 자신의 자산을 지킬 수 있다. 중앙화 기관 선택하는 것은 많은 사용자의 본능적인 선택이지만 당연한 일이 아니라고 생각한다. 왜냐면 전 세계 각 지역에서 정부 및 불확실한 정부 지원 기관 시스템 은행에서 거액 현금 인출하는 것조차 큰 도전이 될 수 있다.

BitKeep (비트킵) 선택한 이유가 무엇입니까?

BitKeep과 같은 DApps이 독특한 장점은 사용자 자금에 대한 실질적인 위협이나 위험은 디지털 자산 자체(ETH 또한 BTC)의 완전한 붕괴 또는 파산이거나 사용자 자신의 개인키를 잘못 관리하는 것이 원인이다. 그래서 올바른 방법으로 지속적 보호 및 자기 보안 지식 개발하는 것은 외부 요인에 인한 피해를 줄일 수 있도 이를 통해 자금 보호하는 것이 제일 안전적이다.

또한 BitKeep은 사용자의 자산 보안 은행으로써 사용자의 프라이빗 키 및 니모닉을 DESM 이중 암호화 알고리즘(Double Encryption Storage Mechanism, 약칭: DESM)을 이용해 사용자의 자금에 대한 이중 보호를 제공하고 있다. 또한 BitKeep에서 과도한 DApps 승인을 인한 자산 리스크 생기는 것은 방지하여 사용자에게 보안 검사 서비스를 제공하고 있다.

BitKeep은 2018년에 설립하여 168개 국가 및 지역에서 800만 명 이상의 사용자를 보유하고 있으며, 또한 BitKeep은 이더리움(Ethereum), BNB 체인, TRON, 폴리곤(Polygon), Arbitrum, Avalanche, Optimism, 팬텀(Fantom), 솔라나(Solana), 등 Top 30 메인 넷과 공식 전략 파트너십 관계를 구축했다.

BitKeep에서 보안 해킹 사건이 발생하더라도 BitKeep은 안전 자산 펀드의 초기 자금 100만 달러로 준비했으나 더 많은 펀드 자금이 지속적으로 증가 및 투자자의 수익을 보호하기 위해 매달 스왑 기능 수익의 10%를 펀드에 할당하기로 약속했다. 해당 펀드 주소는 블록체인에서 확인 가능한 공개적인 주소이다. BitKeep 안전 자산 펀드의 주된 목적은 BitKeep으로 인한 사용자의 자산 손실을 메우고, 사용자가 BitKeep을 통해 Web3에 쉽게 접근할 수 있도록 하는 것이다.

이 글은 저자의 개인적인 관점만 제시하며 암호화폐 시장은 리스크가 높으므로 투자에 신중해야 한다. BitKeep은 이 글의 내용, 정확성, 품질 및 이로 인한 손실에 대해 책임을 지지 않다.

[본 콘텐츠는 토큰포스트 기사와 관련이 없는 업체 보도자료입니다]