[코인 TOP 10 주간동향] IOST·IQ 주간 100% 급등…그래비티·비트텐서도 강세, IMX·INJ 매수 체결강도 500% 상위

가상자산 거래소 업비트의 3월 18일 9시 3분 기준, 디지털 자산 지표를 종합한 결과 주간 급등 종목과 체결강도 극단값이 동시에 관측되며 단기 수급 쏠림이 부각됐다. 특히 BTC마켓에서는 IOST와 IQ가 주간 기준 +100%로 상단을 형성했고, KRW마켓 기간별 상승률에서는 그래비티(G)와 비트텐서(TAO)가 단기 강세 흐름을 주도했다.

[기간별 상승률 상위 종목]

그래비티 (G/KRW): +39.34%, +9.85%, +7.42%, -56.13%, -70.10%

비트텐서 (TAO/KRW): +37.10%, +38.41%

폴리매쉬 (POLYX/KRW): +33.61%, +19.19%, +15.38%, -57.94%, -59.77%

기간별 수익률 상위권에는 그래비티(G/KRW)가 1주일 +39.34%로 가장 높게 나타났으며, 1개월(+9.85%)과 3개월(+7.42%)도 플러스를 유지했다. 다만 6개월(-56.13%), 1년(-70.10%) 하락폭이 큰 편으로, 중장기 회복 국면 속 단기 반등 성격이 강한 흐름으로 해석될 수 있다. 비트텐서(TAO/KRW)는 1주일(+37.10%)과 1개월(+38.41%) 모두 강세를 보이며 단기 탄력이 확인됐다. 폴리매쉬(POLYX/KRW) 역시 1주일(+33.61%)·1개월(+19.19%)·3개월(+15.38%) 상승을 기록했지만, 6개월과 1년 구간에서는 약세가 이어졌다.

업비트는 “선택된 기간의 시세 데이터가 있는 마켓의 상승률만 계산되어 노출됩니다. 예를 들어 신규 상장 마켓은 1주일 경과 후부터 최근 1주일 상승률이 노출됩니다”라고 안내하고 있어, 일부 종목은 기간별 수익률 구간이 ‘-’로 표시될 수 있다.

[주간 상승률 TOP 10]

1위 아이오에스티 (IOST/BTC) +100.00%

2위 아이큐 (IQ/BTC) +100.00%

3위 시커 (SKR/BTC) +73.68%

4위 애니메코인 (ANIME/BTC) +71.43%

5위 룸바드 (BARD/BTC) +52.44%

6위 리저브라이트 (RSR/BTC) +50.00%

7위 아틀레티코마드리드 (ATM/BTC) +48.31%

8위 그래비티 (G/BTC) +40.00%

9위 비트텐서 (TAO/KRW) +39.96%

10위 센트리퓨즈 (CFG/BTC) +38.96%

주간 상승률 상위권은 BTC마켓 종목 비중이 높게 나타났다. IOST와 IQ가 나란히 +100%로 공동 선두를 형성했고, SKR(+73.68%), ANIME(+71.43%)가 뒤를 이었다. KRW마켓에서도 TAO가 +39.96%로 TOP 10에 포함되며 단기 강세 흐름이 확인됐다.

[일 매수 체결강도 TOP 5]

1위 이뮤터블엑스 (IMX/KRW) 500.00%

2위 인젝티브 (INJ/KRW) 500.00%

3위 코스모스 (ATOM/KRW) 500.00%

4위 폴리곤에코시스템토큰 (POL/KRW) 500.00%

5위 플룸 (PLUME/KRW) 500.00%

일 매수 체결강도는 상위 5개 종목이 모두 500.00%로 동일하게 집계되며 매수 우위가 극단적으로 강화된 모습이다. 체결강도는 일정 기간 동안 ‘매수 체결량/매도 체결량’의 상대적 우위를 보여주는 지표로, 수치가 높을수록 단기 매수 압력이 강하게 유입됐음을 시사한다.

[일 매도 체결강도 TOP 5]

1위 비체인 (VET/KRW) 0.00%

2위 아하토큰 (AHT/KRW) 0.00%

3위 카우프로토콜 (COW/KRW) 0.00%

4위 지케이패스 (ZKP/KRW) 0.00%

5위 칼데라 (ERA/KRW) 0.06%

반대로 일 매도 체결강도 상위는 0%대에 집중됐다. 이는 해당 구간에서 매도 체결이 매수 체결 대비 우위로 나타났거나, 수급이 한쪽으로 기울어 거래 균형이 크게 흔들렸을 가능성을 시사한다.

종합하면, 이번 구간은 주간 급등 종목(특히 BTC마켓)과 KRW마켓 단기 강세 종목이 동시에 부각됐고, 체결강도에서는 매수·매도 양극단이 함께 나타나 변동성 확대 국면의 특징을 보였다. 투자자들은 급등 구간에서의 추격 매수 리스크와 체결강도 급등에 따른 단기 과열 가능성을 함께 점검할 필요가 있다.