비트코인 50주 이동평균선 이탈…과거 사례는 장기 약세장 대신 재상승

비트코인이 50주 이동평균선을 밑돌며 주간 거래를 마쳤지만, 이를 장기 약세장 진입으로 단정하기는 어렵다는 분석이 나왔다. 과거 유사 사례에서는 이전 약세장 저점을 깨지 않고 상승세를 회복했다는 진단이다.

11월 9일(현지시간) 비트코인 매거진 X 계정 방송에서 션 헤이건 BMTV 소속은 "50주 이동평균선을 시급히 회복해야 한다"며 "이를 이탈한 것은 좋지 않지만, 시장의 최종 저점이 이미 형성됐을 가능성이 가장 높다는 판단은 달라지지 않는다"고 말했다.

헤이건은 비트코인이 약 7만5500달러에 형성된 50주 이동평균선 아래인 약 7만4000달러에서 주간 거래를 마쳤다고 설명했다. 앞서 44주 연속 이 선을 밑돌다가 회복한 뒤 이어온 7주 연속 상회 흐름이 끝났다는 것이다. 그는 50주 이동평균선을 전통적으로 비트코인의 강세장과 약세장을 가르는 가장 뚜렷한 기준으로 평가했다.

장기간 약세장을 거친 뒤 50주 이동평균선을 회복했다가 다시 이탈했으면서도 통상적인 장기 약세장으로 이어지지 않은 사례로는 2012년과 2020년을 제시했다. 2012년에는 1월 회복 이후 3주간 선을 지켰으나 고점 대비 40% 하락했고, 50주 이동평균선보다 최대 35% 낮은 수준에서 주간 거래를 마쳤다고 설명했다. 이후 20주 동안 선 아래에 머물다가 6월 회복한 뒤 2년 넘게 이를 웃돌았다고 덧붙였다.

2020년에는 1월에 50주 이동평균선을 회복해 8주간 유지한 뒤 코로나19 충격으로 2월 고점에서 27일 만에 52% 하락했다고 짚었다. 당시에는 8주 동안 선을 밑돌다가 5월 다시 올라섰고, 이후 1년 넘게 강세장이 이어졌다는 설명이다. 헤이건은 두 사례 모두 이동평균선 이탈 이후 이전 약세장의 저점을 새로 낮추지는 않았다고 강조했다.

최근 하락에는 두 시기의 특징이 함께 나타난다고 분석했다. 엔비디아 관련 소식과 기술주 선물 하락에 맞춰 비트코인이 주간 마감 직전 50주 이동평균선을 내준 흐름은 2020년의 시장 전반 매도와 닮았다는 것이다. 반면 5주 연속 낮아진 주간 종가와 지속적인 현물 매도는 매수세가 소진되며 안도 랠리가 꺾였던 2012년과 유사하다고 평가했다. 근거로는 10월 말 이틀 동안 단기 보유자가 실현한 11억달러의 손실과 최근 수주간 이어진 현물 ETF 자금 유출을 들었다.

낙폭을 비교하면 2012년에는 안도 랠리 상승분의 57%를 반납했고, 이번에는 5만8000달러에서 8만6000달러까지 회복한 상승분의 약 43%를 되돌렸다고 설명했다. 같은 비율로 되돌림이 진행되면 약 7만600달러에 도달하며, 이는 200일 이동평균선 아래이자 200주 이동평균선 위에 해당한다고 분석했다. 다만 현재 50주 이동평균선은 6월 저점보다 불과 29% 높은 수준으로, 과거 두 사례보다 이전 저점까지의 여유가 작다고 지적했다.

헤이건은 과거 두 사례에서 50주 이동평균선을 재차 회복한 뒤 1년 이상 강세장이 이어졌다는 점을 들어 새로운 강세장의 초입일 가능성에 무게를 뒀다. 그는 "비트코인의 기술과 화폐로서의 가능성을 낙관한다면 지금은 훌륭한 매수 기회"라고 평가하면서도, 당장 확인해야 할 조건으로 50주 이동평균선 회복을 거듭 강조했다.