구글에서 선호하는 출처로 추가
엔비디아($NVDA) 9억달러 D&O 보험, 임원 개인만 보장
서지우 기자
엔비디아가 가입한 D&O 보험 한도는 최대 9억달러(약 1조2024억원)지만, 회사 자체의 법률비용과 일부 증권 청구는 보장하지 않는 것으로 전해졌다.
토포AI로 이 기사 더 깊이 읽기
엔비디아($NVDA)는 경영진 개인의 책임을 보장하는 임원배상책임보험(D&O)에 가입했지만, 회사 자체의 법률비용과 배상 책임을 보전하는 담보는 없는 것으로 전해졌다. 젠슨 황(Jensen Huang) 전 최고경영자(CEO)를 둘러싼 주주 소송이 제기되면서 보험의 보장 범위가 쟁점이 됐다.
파이낸셜타임스(FT)는 14일 엔비디아의 보험계약을 아는 관계자 2명을 인용해 회사가 D&O 보험 가운데 사이드 A만 갖고 있다고 보도했다. 보장 한도는 최대 9억달러(약 1조2024억원)이며, 에이온(Aon)을 통해 가입했고 비즐리(Beazley), AIG, 처브(Chubb) 등이 보험사로 참여했다는 내용이다.
사이드 A는 이사와 임원 개인의 책임을 보장한다. 따라서 회사가 경영진 대신 지급한 금액이나 회사 자체에 제기된 청구를 보전하는 보험과는 구분된다.
사이드 B는 회사가 경영진을 대신해 지급한 손해배상이나 법률비용을 회사에 보전한다. 사이드 C는 회사 자체를 상대로 제기된 일부 증권 관련 청구에 대응한다.
FT가 파악한 보험에는 사이드 B와 C가 포함되지 않았다. 최대 9억달러 보장이 회사에 제기되는 모든 소송에 적용된다는 뜻은 아니며, 엔비디아가 D&O 보험에 전혀 가입하지 않았다는 의미도 아니다.
엔비디아와 황을 상대로 제기된 증권 집단소송에서 원고들은 두 사람의 관계에 관한 회사 설명이 투자자를 오도했다고 주장했다. 이는 소장에 담긴 원고 측 주장이다.
앨리스 황(Alice Huang)의 중국 정보활동 의혹을 둘러싸고 미 정보당국 내부에서도 증거의 강도와 해석이 엇갈린다는 점은 본지가 앞서 보도했다.
엔비디아 이사회는 11일 황의 사장·CEO·이사직 사임을 수리했다. 회사는 12일 콜레트 크레스(Colette Kress) 최고재무책임자(CFO)를 임시 CEO로 선임했다고 발표했으며, 황의 사임 발표문에는 사유가 기재되지 않았다.
이사회는 국가안보나 회사 기밀이 침해됐다고 믿을 이유는 없다고 밝혔다. 독립이사들로 구성한 위원회가 외부 법률고문의 지원을 받아 조사를 감독하기로 한 내용은 앞서 본지가 보도했다.
증권 집단소송에서는 회사의 설명이 투자자 손실에 미친 영향이 다뤄질 수 있다. 회사 대신 경영진을 상대로 손해배상을 요구하는 주주대표소송에서는 개인을 위한 사이드 A가 적용될 여지가 있다.
FT는 높은 보험료 때문에 일부 기업이 사이드 B와 C에 해당하는 위험을 자체 부담하기도 하지만, 미국 대형 상장사에서는 드문 방식이라고 전했다. 엔비디아 보험이 이번 소송에 적용되는 범위는 청구 내용과 계약 조건에 따라 정해진다.
Comment 0
불러오는 중…