맨위로 가기
  • 공유 공유
  • 댓글 댓글
  • 추천 추천
  • 스크랩 스크랩
  • 인쇄 인쇄
  • 글자크기 글자크기
링크 복사 완료 링크가 복사되었습니다.

하이퍼리퀴드 FDV, 솔라나 넘어섰다…자금 이동 본격화

프로필
서지우 기자
댓글 0
좋아요 비화설화 0

하이퍼리퀴드의 완전희석가치(FDV)가 솔라나를 넘어서며 시장 자금의 순위 변화가 공식화됐다는 해석이 나온다.

다만 솔라나는 생태계와 기관 채택에서 강점을 유지하고 있어, 이번 역전은 승패보다 서로 다른 내러티브에 대한 자본 베팅으로 읽힌다.

 하이퍼리퀴드 FDV, 솔라나 넘어섰다…자금 이동 본격화 / TokenPost.ai

하이퍼리퀴드 FDV, 솔라나 넘어섰다…자금 이동 본격화 / TokenPost.ai

하이퍼리퀴드(Hyperliquid)의 완전희석가치(FDV)가 솔라나(SOL)를 넘어섰다. 500억 달러(약 75조2100억 원)에서 560억 달러(약 84조2350억 원)로 역전된 이번 변화는 시장 자금이 ‘순위 변화’를 공식화했다는 신호로 해석된다.

같은 기간 하이퍼리퀴드 토큰 HYPE는 24시간 동안 20% 상승한 58.6달러를 기록한 반면, 솔라나는 2.2% 상승에 그쳤다. 이 같은 수익률 격차는 단순한 변동성이 아니라, 자본이 어디로 이동하고 있는지를 보여주는 ‘방향성 있는 선택’으로 읽힌다.

‘파생상품 DEX’에 쏠린 유동성…하이퍼리퀴드의 차별화

하이퍼리퀴드는 범용 레이어1 위에 얹힌 탈중앙화거래소(DEX)가 아니다. 자체 메인넷에서 구동되는 파생상품 특화 레이어1으로, 초저지연 거래와 서브초(finality)를 앞세워 기관 자금을 끌어들였다.

수수료 구조도 경쟁력의 핵심이다. 퍼페추얼 거래 기준 테이커 수수료 0.045%, 메이커 수수료 0.015%로 중앙화 거래소보다 낮은 수준을 제시하며 전문 트레이딩 자금을 흡수하고 있다.

이 구조는 곧 ‘수수료 엔진’으로 이어졌다. 최근 7일 기준 프로토콜 수수료에서 하이퍼리퀴드는 1260만 달러(약 189억 원)를 기록하며 솔라나의 1180만 달러를 넘어섰다. 1년 전만 해도 상상하기 어려웠던 역전이다.

아르테미스 데이터에 따르면 2025년 누적 명목 거래량은 26조 달러에 달한다. 이는 디파이 채택 속도가 한 사이클에 압축됐음을 보여주는 수치다. 단순 예치 자금이 아니라 ‘실제로 거래되며 수익을 창출하는 유동성’이라는 점이 핵심이다.

솔라나 vs 하이퍼리퀴드…서로 다른 게임

다만 이번 FDV 역전이 모든 면에서 하이퍼리퀴드의 우위를 의미하진 않는다. 솔라나는 여전히 구조적으로 강력한 생태계를 유지하고 있다.

솔라나는 밈코인, 소비자 앱, 결제 인프라, NFT 등 다양한 영역에서 활용되며 비자, 페이팔, 스트라이프 같은 글로벌 기업들이 결제 인프라로 채택하고 있다. 이는 파생상품 중심 체인인 하이퍼리퀴드가 단기간에 따라잡기 어려운 부분이다.

또한 개발자 수, 검증자 분산성, 앱 다양성 등에서도 솔라나가 앞서 있다. 유럽 최대 자산운용사 아문디 역시 솔라나를 비트코인(BTC), 이더리움(ETH)과 함께 기관 투자 자산군으로 검토하고 있다.

반면 하이퍼리퀴드는 ‘집중형 베팅’에 가깝다. 파생상품 거래라는 고마진 영역에 특화된 만큼, 시장 심리 변화나 경쟁 프로토콜 등장 시 리스크도 함께 커진다. 실제로 솔라나 기반의 주피터, 드리프트 등도 경쟁력을 빠르게 끌어올리고 있다.

결국 두 체인은 같은 경쟁선상에 있지 않다. 솔라나는 ‘광범위한 생태계와 기관 채택’에 대한 투자이고, 하이퍼리퀴드는 ‘디파이 파생상품 시장 장악’에 대한 집중 베팅이다.

이번 FDV 역전은 승패를 가르는 신호라기보다, 자본이 서로 다른 내러티브에 동시에 베팅하고 있음을 보여주는 장면에 가깝다.


기사요약 by TokenPost.ai 🔎 시장 해석 하이퍼리퀴드의 FDV가 솔라나를 역전한 것은 단순 가격 상승이 아니라 자금이 ‘파생상품 중심 디파이’로 이동하고 있음을 의미한다. HYPE의 급등과 높은 수수료 수익은 실제 거래 기반 유동성이 집중되고 있다는 신호다. 다만 이는 전체 생태계 경쟁의 승패라기보다 서로 다른 투자 내러티브가 동시에 강화되는 흐름이다. 💡 전략 포인트 하이퍼리퀴드는 고수익·고집중 구조로 ‘파생상품 시장 점유율 확대’에 베팅하는 자산이다. 솔라나는 결제·NFT·앱 생태계 등 확장성이 강한 ‘플랫폼 인프라 투자’ 성격이 강하다. 수수료 수익과 실제 거래량은 단기 모멘텀 판단 지표로, 생태계 확장성은 장기 안정성 판단 기준으로 활용해야 한다. 📘 용어정리 FDV(완전희석가치): 향후 모든 토큰이 유통된다고 가정한 시가총액 파생상품 DEX: 무기한 선물 등 레버리지 거래를 지원하는 탈중앙 거래소 프로토콜 수수료: 네트워크 사용 과정에서 발생하는 실제 수익 지표 유동성 집중: 단순 예치가 아닌 실제 거래에 사용되는 자금이 모이는 현상 앱 전용 L1: 특정 기능(예: 파생상품)에 특화된 블록체인 구조

💡 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 하이퍼리퀴드 FDV가 솔라나를 넘었다는 건 무엇을 의미하나요?
이는 시장이 두 프로젝트의 미래 가치에 대해 평가를 달리하기 시작했다는 신호입니다. 특히 파생상품 중심 디파이 모델에 더 높은 프리미엄이 붙고 있음을 의미하지만, 이는 가격과 수급에 따라 언제든 변할 수 있는 상대적인 지표입니다.
Q. 하이퍼리퀴드와 솔라나는 직접 경쟁 관계인가요?
두 체인은 구조적으로 다른 전략을 취하고 있습니다. 하이퍼리퀴드는 파생상품 거래에 집중한 고수익 모델이고, 솔라나는 다양한 앱과 결제를 포함한 범용 생태계 확장에 초점을 둡니다. 따라서 같은 시장 내에 있지만 직접적인 대체 관계로 보기는 어렵습니다.
Q. 투자 관점에서 두 프로젝트는 어떻게 다르게 봐야 하나요?
하이퍼리퀴드는 거래량과 수수료 수익에 기반한 단기 성장성과 높은 변동성이 특징입니다. 반면 솔라나는 생태계 확장성과 기관 채택을 기반으로 한 장기 안정성이 강점입니다. 따라서 투자 시 시간 horizon과 리스크 선호도에 따라 접근 방식이 달라져야 합니다.
TP AI 유의사항 TokenPost.ai 기반 언어 모델을 사용하여 기사를 요약했습니다. 본문의 주요 내용이 제외되거나 사실과 다를 수 있습니다.
본 기사는 시장 데이터 및 차트 분석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 종목에 대한 투자 권유가 아닙니다.
광고문의 기사제보 보도자료

많이 본 기사

alpha icon

지금 꼭 알아야 할 리포트

관련된 다른 기사

댓글

댓글

0

추천

0

스크랩

스크랩

데일리 스탬프

0

말풍선 꼬리

매일 스탬프를 찍을 수 있어요!

데일리 스탬프를 찍은 회원이 없습니다.
첫 스탬프를 찍어 보세요!

댓글 0

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요

0/1000

댓글 문구 추천

좋은기사 감사해요 후속기사 원해요 탁월한 분석이에요
1